 |
|
МЕНЮ
|
Финансовый менеджмент на современном предприятииp> Из таблицы 1.2.2.2.5. следует, что фондоотдача и рентабельность основных промышленно-производственных основных фондов продолжают снижаться.Фондоотдача снизилась в 1995 г. по сравнению с 1994 г. на 28,4 % и на 9,3 % в 1996 г. по сравнению с 1995 г. По рентабельности основных промышленно- производственных фондов эти показатели составили 47,9 % и 20,1 % соответственно. Основной причиной снижения вышеперечисленных показателей является снижение товарного выпуска в сопоставимых ценах. На что, в свою очередь, повлияли плановые ремонты по следующим объектам: 1. коксовая батарея № 4, № 5 (перекладка камер коксования); 2. ремонт коксовых машин, замена дверей; 3. ремонт камер участка сухого тушения кокса; 4. ремонт котла №1 (пылеосадительный бункер); 5. сатуратор № 1. Причинами снижения товарного выпуска были также требования экологических служб города о снижении валовых выбросов в атмосферу, технологические сбои в работе коксового цеха, а также неритмичные поставки угля. Фондовооруженность одного списочного работника основной деятельности и фондовооруженность одного рабочего в смене за 1996 г. повысились соответственно на 6,1 % и в 3,8 раза. За предыдущий период рост этих показателей составлял соответственно 13,1 %, 15,5 %. Значительный рост фондовооруженности одного рабочего в смене за 1996 г. можно объяснить результатом проведенной переоценке основных фондов по состоянию на 01.01.96 г. В целом полученные изменения вышеперечисленных показателей следует
оценивать как отрицательные. При росте фондовооруженности труда наблюдалось
снижение показателя товарной продукции на 18,1 % в 1995 г. и на 2,4 % в Общее снижение объема производства товарной продукции (в сопоставимых ценах) в 1996 г. составляет 10591532 тыс. руб., что обусловлено изменением фондоотдачи и изменением размера основных фондов. Рост среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов (на 21 584 489 тыс. руб.) способствовал росту объема товарной продукции на 34 730 121 тыс. руб. Полученные результаты свидетельствуют об экстенсивности развития предприятия по состоянию на 1996 г. ОБЩИЙ ВЫВОД ПО АНАЛИЗУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ. В целом среднегодовая стоимость основных фондов предприятия за 1996 г. возросла на 2 851 421 тыс. руб. или 0,7 %. За 1996г. основные фонды предприятия выросли за 1996 г. на 38 471 000 тыс. руб. В том числе объем промышленно-производственных основных фондов увеличился на 39 757 000 тыс. руб. Производственные основные фонды других отраслей сократились на 267 000 тыс. руб., что связано с ликвидацией подсобного хозяйства. Также сократился объем непроизводственных основных фондов на 1 019 000 тыс. руб. Это произошло в связи с передачей детских учреждений в муниципальную собственность. Структура основных фондов в 1996 г. улучшилась и является достаточной
для нормальной работы предприятия. Рост удельного веса активной части ( на Уровень показателей, характеризующих движение основных фондов предприятия невысок. Характеристики поступления основных фондов в целом превосходят их выбытие в 9 раз. Структура движения основных фондов такова, что большая часть вновь поступивших основных фондов идет на АО “Х“ не на замену отработанных средств труда, а на их экстенсивное расширение (коэффициент компенсации выбытия равен 10,4 %, что меньше 100 %). На конец 1996 г. на АО “АО "Х"“ основные фонды были самортизированы на Фондоотдача и рентабельность основных промышленно-производственных
фондов продолжают снижаться. Фондоотдача снизилась на 28,4 % в 1995 г. и на [pic] 3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. Для анализа за 1994г.-1996г. используются следующие источники
информации за соответствующие годы: Анализ целесообразно начать с анализа динамики и выполнения плана по численности работающих. Для этого используем данные таблицы 1.2.2.3.1. Таблица 1.2.2.3.1. Среднесписочная численность работников по категориям. человек Из таблицы 1.2.2.3.1. следует , что численность работающих на АО “Х“ сократилась в 1995 г. на 190 чел., в 1996 г. на 26 чел. Снижение численности происходило в части непромышленного персонала в связи с передачей в муниципальную собственность детских учреждений в количестве шести в 1995 г. и двух в1996 г. Кроме того в 1996 г. было ликвидировано подсобное хозяйство. Рост численности ППП произошло из-за отказа от услуг подрядных организаций и расширения ремонтной службы предприятия, укомплектования специализированных ремонтных участков. В 1996 г. фактическая численность оказалась меньше запланированной как в целом, так и по категориям работающих. Расчет показателей движения кадров на предприятии рассмотрен на основе данных баланса численности рабочих, представленных в таблице 1.2.2.3.2. Таблица 1.2.2.3.2. Баланс численности работников. |Показатели |1993 г. |1994 г. |1995 г. | Рассчитанные в таблице 1.2.2.3.2. коэффициенты свидетельствуют о значительной подвижности рабочей силы. Однако их значения с каждым годом снижаются. Достаточно высокие значения коэффициента текучести, при критическом значении 10 %, объясняются тяжелыми условиями труда, несоответствующей им заработной платой и в связи с этим увольнением рабочих по собственному желанию. Например, машинист коксовыталкивателя 7 разряда в 1996г. имел среднемесячный заработок 1 670 000 рублей. В 1994-1996 г.г. на АО “Х“ принимались меры по снижению уровня текучести. За 1996 г. подготовлено, переподготовлено и обучено вторым профессиям Непосредственно на предприятии были проведены курсы повышения квалификации для начальников цехов и отделов по основам рыночной экономики с привлечением преподавателей КузГТУ. Анализ структуры фонда рабочего времени приведен на основе данных таблицы 1.2.2..3.3. Календарный фонд времени рабочих. Таблица 1.2.2.3.3. |Показатели |1993 г. |1994 г. |1995 г. | Из данных таблицы следует, что за период 1995-1996 г.г. наблюдалось улучшение всех показателей использования фондов рабочего времени, на фоне их снижения в период 1994-1995 г.г. Резерв времени, который может быть использован для увеличения выпуска
продукции, составляет 21 533 чел-дней. Причем, на долю неявок по болезни,
неявок с разрешения администрации, прогулов приходится 20 332 чел-дней или За период 1994-1996 г.г. изменялась структура календарного фонда времени рабочих. В 1995 г. наблюдались ее ухудшения, сократилась доля фактически
отработанного времени (на 3,8 %), увеличилась доля неявок (на 3,3 %), в том
числе с разрешения администрации с 0,2 % до 1,5 % (в 7,5 раз), других
неявок, разрешенных законом на аналогичную величину и ежегодных отпусков За 1996 г. ситуация изменилась в лучшую сторону. В структуре календарного фонда рабочего времени увеличилась доля фактически отработанного времени при сокращении доли неявок. Величина последних сократилась в части неявок, разрешенных законом (на Как следствие сказанного выше, в среднем числе дней одного рабочего увеличилось фактически отработанное время на 13 дней, а из расчета по максимально возможному фонду рабочего времени на 3 дня. Для характеристики равномерности распределения и использования рабочих
на предприятии рассчитаем коэффициент сменности за три анализируемых года Таблица 1.2.2.3.4. Коэффициенты использования сменного режима. |Показатели |1993 г. |1994 г. |1995 г. | Таким образом, как следует из таблицы 1.2.2.3.4., в 1994 г. смены были заполнены на 39,3%. В 1995г. наблюдалось увеличение значения коэффициента сменного режима до 41,3 %, однако в 1996 г. он понизился и составил 40,8 %, по прежнему оставаясь недостаточным. Для анализа производительности труда работника ППП и оценки ее влияния на объем производства обратимся к таблице 1.2.2.3.5. Таблица 1.2.2.3.5. Выработка товарной продукции на одного работника ППП. |Показатели |1993 |1994 |1995 год |Вып.|Темпы роста | Из таблицы 1.2.2.3.5. следует, что по плану на 1996 г.
предусматривалось снижение производительности труда одного работника ППП на В динамике за три года наблюдалось снижение производительности труда однако в 1995 г. снижение происходило более высокими темпами, чем в 1996 г. В 1996 г. снижение выработки на одного работника ППП на 8 989 тыс.
руб. привело к снижению товарного выпуска на 17 581 858 тыс. руб., а
увеличение среднесписочной численности ППП на 30 человек к ее росту на Проведем анализ снижения выработки на одного рабочего по факторам на основе данных таблицы 1.2.2.3.6. Таблица 1.2.2.3.6. Факторы, влияющие на производительность труда рабочего. |Показатели |1994 г. |1995 г. |Выполнени|Темпы | Из данных таблицы 1.2.2.3.6. следует, что среднегодовая выработка рабочего увеличилась в 1996 г. на 6,6 % по сравнению с планом и снизилась на 3,8 % по отношению к 1995 г. Также снизились среднедневная и среднечасовая выработки на 9 %. Разница в процентах снижения среднегодовой и среднедневной выработок объясняется увеличением среднего числа дней, отработанных рабочим на 13 дней (6,5 %). Снижение среднегодовой выработки ( на 10 750 229 тыс. руб. )
происходило за счет снижения среднечасовой выработки и увеличения среднего
числа дней работы рабочего. Это изменило среднегодовую выработку на -28 380 Таким образом снижение среднегодовой выработки рабочего в 1996 г. произошло за счет снижения среднечасовой выработки, на что повлияло недоиспользование оборудования в связи с проводимыми плановыми ремонтами и неритмичными поставками угля. Проведем анализ использования заработной платы, рассмотрим соотношение
роста производительности и оплаты труда, для чего рассмотрим таблицы Таблица 1.2.2.3.7. Показатели заработной платы. |Показатели |1993 г. |1994 г. |1995 г. |Темп роста, % | Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.