Информационное обеспечение патентной деятельности

3.                Выявление нарушения прав владельца действующих охранных документов на объекты промышленной собственности. То есть патентный поиск на патентную чистоту [4].

Так, например, использование запатентованных изобретений другими юридическими и физическими лицами может привести к огромным штрафам и возможным разорением предприятий [6].

При решении целей определяется глубина патентного поиска.

При определении уровня техники поиск проводится за последние  5-10 лет (в зависимости от темы). При определении новизны предполагаемого изобретения — за последние 50 лет. При выявлении нарушений прав владельцев охранных документов поиск составляет срок действия патента (то есть 15-20 лет) [4].

Назначения патентного поиска могут быть различными. Среди основных назначений можно выделить:

­        проверка уникальности изобретения;

­        определение особенностей нового продукта;

­        определение других сфер применения нового продукта;

­        поиск изобретателей или компании, получивших патенты на изобретения в той же области;

­        поиск патентов на какой-либо продукт;

­        поиск патентов на изобретения в смежных областях;

­        поиск последних новинок в исследуемой области;

­        определение состояния исследований в интересуемом технологическом поле;

­        выяснение, не посягает ли ваше изобретение на чужую интеллектуальную собственность;

­        получение информации по конкретной компании или состоянию сектора рынка в целом;

­        получение информации о частных лицах, имеющих патенты на схожие изобретения;

­        поиск потенциальных лицензиаров;

­        поиск дополнительных информационных материалов.

Кроме того, патентный поиск дает возможность определить прототип, то есть ближайший аналог. Прототип — это самое близкое техническое решение [9, 10].

РАЗДЕЛ 3. проведение патентного поиска с использованием интернет-ресурсов

3.1 Способы проведения патентного поиска

Существует два способа проведения патентного поиска: поручить его специализирующейся на этом фирме или проводить самому, в последнем случае вся ответственность за результат будет лежать только на вас.

Патентный поиск является трудоёмким и недешёвым процессом, кроме того, результата напрямую зависит от добросовестности и квалификации экспертов, его осуществляющих.

При самостоятельном проведении патентного поиска следует придерживаться некоторых основных рекомендаций:

­        подготовить полное описание изобретения;

­        вести подробные записи на протяжении проведения патентного поиска;

­        изучить информационные источники, не связанные с патентованием, но имеющие отношение к области применения изобретения;

­        провести небольшое исследование рынка для выявления схожих изобретений [10].

Существует большое количество компаний (как государственных, так и частных), предоставляющих услуги по патентованию и патентному поиску.

В Украине крупнейшим поисковым органом в "массивах" патентной информации является УкрНIНТЕI.

В нём можно заказать отчет о поиске патентной документации на любую тему и любой сложности и глубины.

Кроме того, в проведении поиска могут помочь патентные поверенные. В Украине действует Всеукраинская ассоциация представителей по делам интеллектуальной собственности (патентных поверенных).

Одна из основных целей патентных поверенных — это защита прав владельцев интеллектуальной собственности в Украине [7].

3.2 "Стратегия" проведения патентного поиска

Для проведения патентного поиска необходимы следующие "ресурсы":

­        сотрудники, эксперты знающие суть патентного поиска и обученные работе с соответствующими БД;

­        печатные источники, материалы, каталоги и т.п. по патентам;

­        патентные БД;

­        дополнительная научно-техническая информация, книги, материалы.

В большинстве можно проводить поиск по следующим критериям:

­        систематический поиск — по индексам МПК;

­        лексический поиск — по ключевым словам;

­        авторский поиск — по имени автора;

­        фирменный поиск — по имени заявителя;

­        поиск по публикационным данным — по номеру и дате публикации;

­        поиск по приоритетным данным — по номеру и дате конвенционной заявки;

­        поиск по заявочным данным — по номеру и дате заявки.

Общая стратегия проведения поиска:

­        поиск по словам и классификаторам;

­        просмотр дополнительной информации по найденным патентам (изображения, чертежи и т. п.);

­        определение компаний и изобретателей, наиболее часто встречающихся в найденном материале, изучение их патентов в смежных областях [8, 9, 10].

3.3 Системы патентного поиска

Проведение патентного поиска является сложной и долгой процедурой. Но существуют Интернет-ресурсы, которые могут помочь достичь наиболее эффективных результатов в получении точной информации за достаточно сжатые сроки. Интернет-ресурсы предполагают наличие информационно-поисковой системы.

Информационно-поисковая система — это логическая система, предназначенная для нахождения и выдачи информации, в том числе при патентном поиске, в документальном или ином виде и представляющая собой совокупность информационно-поискового языка, правил переводов текстов на этот язык, общих правил поиска и критерия смыслового соответствия содержания текста информационному запросу [9].

Существует огромное количество систем патентного поиска на базе Интернет. Наиболее популярные охарактеризованы ниже.

Esp@cenet — европейская поисковая система с возможностью поиска среди 30 млн. патентов разных стран мира. Бесплатная. Самая крупная, но с неудобным поиском.

Поисковая система Роспатента. Данный web-сайт является частью web-сайт РОСПАТЕНТА и предназначен для обеспечения доступа к Российским патентным базам данных. Сегодня открыт свободный доступ к БД: "Рефераты Российских заявок и патентов на изобретения на русском языке 1994-1999 г. г." (RUABRU); "Рефераты Российских патентов на изобретения на английском языке 1994-1999 г. г." (RUABEN). Полнотекстовые БД Российских патентов на изобретения (RUPAT), БД полезных моделей (RUABU1) и БД товарных знаков (RUTM) предоставляются в доступ по подписке.

US PTO — полнотекстовая база данных патентного ведомства США, насчитывающая несколько миллионов патентов. Охватывает период с 1 января 1976 года. Здесь же имеется база данных патентов, имеющих отношение к СПИД (полные тексты и общий вид патентов по СПИД, выданных в США, Японии и европейских странах). Мощная поисковая система. Доступ к патентам бесплатен. Кроме того, здесь имеются формы заявок на патент и информация US Patent & Trademark Office.

Internet STO. Эта служба позволяет определить класс патента по американской патентной классификации с помощью классификационного справочника. Можно бесплатно получить списки американских патентов по какому-либо конкретному классу. Эта служба содержит также архивы патентов и информацию об их приобретении.

The Intellectual Property Network — мощная поисковая система компании IBM, содержащая рефераты к миллионам американских, международных, европейских, японских патентов. Доступ бесплатный.

База данных американских патентов Научного общества США — содержит информацию о 1.7 млн. американских патентов с 1975 года.

Canadian Patent Database — поисковая система патентной службы Канады, предназначенная для поиска в базе данных канадских патентов. Простой и удобный поиск. Возможно получение графических иллюстраций к патентам. В базе данных свыше 1 300 000 патентов начиная с 1920 года. Пользование базой данных бесплатное [7].

3.4 Анализ найденной патентной документации

Когда вы думаете, что сделали абсолютно всё, чтобы найти соответствующие патенты, и множество их просмотрели, вы, пожалуй, можете с некоторой долей уверенности заключить, что существует прототип, полностью или частично повторяемый вашей идеей или прототипа не существует, и в этом случает ваша идея, возможно, является оригинальной [5].

Если очевидно, что имеется прототип вашей идеи, вы не сможете её запатентовать, и возможности её разработки ограничены. Если картина не столь ясна, только адвокат по патентным делам обладает компетентностью, чтобы разобраться в результатах ваших поисков и дать заключение, подлежит ли ваша идея защите [13].

Для патентования изобретения, имеющего прототип необходимо доказать его уникальность и следует ответить на следующие вопросы:

1.                Есть ли у запатентованных изобретений особенности, которые Вы можете включить в ваше изделие?

2.                Нет ли дополнительных возможных областей применения для вашего изделия, упомянутых в патентах?

3.                Содержат ли они информацию о результатах тестирования или описание элементов конструкции?

4.                Включают ли они различные дополнительные материалы ссылки? (книги, статьи, и т.д.)

5.                Являются ли компании, патентующие изделия в сходной с вашей области потенциальными лицензиатами для вашего изобретения?

6.                Имеет ли ваше изделие преимущества перед изобретениями, найденными за время поиска (или в сравнении с уже существующими на рынке)? Почему могут купить именно ваш продукт? Постройте сравнительную таблицу особенностей вашего и найденных изобретений, чтобы определить какое и чем лучше.

7.                Существует ли компания или группа компаний, имеющее существенное преимущество в этой области? Или владеющая важными патентами в этой области?

8.                Существует ли изобретатель или группа изобретателей, имеющих существенное преимущество в этой области? Или владеющий важными патентами в этой области?

9.                Меняется ли среднегодовое число патентов, предоставляемых в данной области или остается неизменным?

10.           Существуют ли очень значимые патенты в данной области? Когда истекают их срок? Как изменится ситуация, когда это произойдет? Позволяют ли лицензионные соглашения другим компаниям производить изделие в настоящее время? Каковы сроки и условия этих соглашений?

11.           Обратите внимание на патенты, процитированные в большинстве патентов, интересных вам. Существует патент, процитированный большинством из них? Изучите и его.

Оценка готовой продукции

В случае если вы нашли патент на изобретение, которое уже реализовано в продукции, и она серийно выпускается, то необходимо найти информацию по этому продукту, техническую информацию и т.п.

Значимые патенты компании-разработчика могут быть указаны в информации по данному продукту, а его специфические свойства могут также являться продуктом интеллектуальной собственности и, как следствие, защищены патентами [9].

выводы

Право на получение патента на изобретение стимулирует вложения денег и сосредоточение людских ресурсов в области исследований и разработок. Выдача патента стимулирует инвестиции в промышленное использование изобретения. Публикация патента делает доступной информацию о нем широкому кругу людей и стимулирует тем самым создание новых изобретений и, следовательно, способствует научно-техническому прогрессу.

С ростом изобретательной активности классификация становится все более важным средством поиска информации в патентных фондах, так как без строгой ее расстановки практическое использование патентной литературы вообще невозможно.

В настоящее время во всех промышленно развитых странах принята Международная патентная классификация (МПК) представляющая собой единую систему, охватывающая все патентные документы. В СССР она была введена в 1970 г. под другим наименованием, более точно определяющим ее смысл, — Международная классификация изобретений (МКИ), которая стала основным средством тематического патентного поиска.

На сегодня в Украине крайне необходимо создать и внедрить такие нормы права и такой механизм регулирования патентно-правовых отношений, которые бы позволили активизировать как можно больше экономических процессов, остановить безвозвратные потери отечественных изобретений. Необходимо установить жесткий государственный контроль над процессами передачи прав на патенты, жесткое регулирование патентного поиска.

Становления в Украине цивилизованных отношений в сфере промышленной собственности может и должно опираться как на собственный, так и на зарубежный опыт формирования правоотношений в этой сфере.

Список использованных источников

1.                       Артамонова, Н. О. Шляхи оптимізації науково-інформаційного і патентного пошуку в Інтернет [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/articles/crimea/2001/tom/sec3/Doc16.html, вільний. — Заголовок з екрану.

2.                       Вачевський, М. В. Інтелектуальна власність: теорія і практика інноваційної діяльності [Текст]: підручник / М. В. Вачевський, В. Г. Кремень, В. М. Мадзігон. — К.:Професіонал, 2005. — 448 с.

3.                       До історії становлення державної системи охоронипромислової власності України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukrpatent.org/ua/Lalo.html, вільний. — Заголовок з екрану.

4.                       Калінін, В. В. Інформаційне забезпечення обробки та видача патентної інформації // НТІ. — 2003. — № 3. — С. 23-27

5.                       Капіца, Ю. Стан та напрями адаптації законодавства України у сфері охорони інтелектуальної власності до законодавства ЄС [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/oarticle/2153/, вільний. — Заголовок з екрану.

6.                       Крайнєв, П. П. Патентування винаходів в Україні [Текст] / П. П. Крайнєв, Л. І. Работягова, І. І. Дятлик. — К: Видавничий Дім „Ін Юре", 2000.— 134 с.

7.                       Макаренко, А. Н. Патентный поиск [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://inventorspages.chat.ru/poisk.htm, свободный. — Название с экрана.

8.                       Минков, А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности [Текст] / А. М. Минков. — СПб.: Питер, 2001. — 720 с.

9.                       Скорняков, Э. П. Методические рекомендации по проведению патентных исследований [Текст] / Э. П. Скорняков, Т. Б. Омарова, О. В. Челышева. — Москва: ИНИЦ Роспатента, 2000. — 98 с.

10.                  Скорняков, Э. П. Предплановые патентные исследования // Вопросы изобретательства. — 1981. — №7. — С.48-52.

11.                  Сусліков, Л. М. Патентознавство [Текст]: навч.-метод. посібник / Л. М. Сусліков, В. С. Дьордяй. — К.: Центр навч. Літ-ри, 2005. — 238 с.

12.                  Терентьєва, Г. П. Інформаційне забезпечення патентної діяльності [Текст]: навч. посібник / Г. П. Терентьєва; Харківська держ. академія культури. — Х.: ХДАК, 2003. — 100 с.

13.            Штоляков, В. И. Защита интеллектуальной собственности [Текст]: уч. пособие / В. И. Штоляков. — М.: Издательство МГУП, 2001. — 89 с.

Страницы: 1, 2