Проблема международной ответственности в спектре мнений

Проблема международной ответственности в спектре мнений

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАФЕДРА ЕВРОПЕЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Курсовая работа

|ТЕМА: |ПРОБЛЕМА МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в |

| |спектре мнений |

СТУДЕНТКА III КУРСА

ЕВТУШЕНКО ТАМАРА

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

Худолей К.К

Санкт-Петербург

2000 год

ОГЛАВЛЕНИЕ

| |Стр. |

| | |

|Введение |3 |

|I. Виды международной ответственности |5 |

|1.1.Понятие международной правовой ответственности |5 |

|1.2. Субъекты международной ответственности |6 |

|1.3. Виды международной ответственности |6 |

|1.4. Реализация ответственности |7 |

|1.5. Ответственность за международные преступления |8 |

|1.6. Ответственность международных организаций |8 |

|1.7. Ответственность отдельных лиц |9 |

|II. Пресечение нарушений права войны, совершаемые отдельными |9 |

|лицами | |

|2.1. Системы пресечения нарушений |9 |

|2.2. Законодательства отдельных европейских стран в |11 |

|пресечении нарушений | |

|2.3. Классификация нарушений права вооруженных конфликтов |13 |

|2.4. Типизация нарушений права вооруженных конфликтов в |13 |

|законодательствах отдельных европейских стран | |

|2.5. Ответственность за пресечение серьезных нарушений и |15 |

|пресечение нарушений норм международного права, которые не | |

|квалифицируются как военные преступления | |

|2.6. Уголовные санкции за нарушения |16 |

|2.7. Универсальная уголовная юрисдикция для преследования за |16 |

|военные преступления | |

|III. Институты международной ответственности |17 |

|3.1. Международный Трибунал по бывшей Югославии |17 |

|3.1.1. Юрисдикция Трибунала по бывшей Югославии |18 |

|3.1.2. Устав МУТ по бывшей Югославии |19 |

|3.2. Международный Уголовный Суд |20 |

|Заключение |33 |

|Список источников |34 |

|Приложение 1 |36 |

|Приложение 2 |37 |

ВВЕДЕНИЕ

Конец ХХ столетия поставил множество проблем перед всем человечеством.

Вооруженные конфликты, этнические чистки и террористические акты

предопределили целостность и взаимозависимость мира.

Нарушения гуманитарного права и увеличение числа вооруженных конфликтов

вынудили мировое сообщество принимать меры для обеспечения более строгого

соблюдения норм этого права, создавать органы, привлекающие к

ответственности, вводить санкции для пресечения нарушений.

Проблема международной ответственности стала актуальной в современных

условиях. Международной ответственность является фактором международной

безопасности и стабильности в мире. С учётом этого в данной работе хотелось

бы рассмотреть следующие вопросы, связанные с этой проблемой:

кто является субъектом международной ответственности;

- какие международные органы ответственны за пресечение преступлений;

- какова цель создания новых международных институтов;

- какова система пресечения нарушений;

Большое внимание в работе отводится пресечению серьезных нарушений,

совершенных во время вооруженных конфликтов, где основная ответственность

возлагается на стороны в конфликтах и другие государства-участники. Какие

типы нарушений установила международная система, какие из них должны

отразить в своем национальном законодательстве государства, какова позиция

некоторых европейских государств в деле развития международных норм?

Военные преступления, акты агрессии, насилия и преступления против

человечности заставили задуматься мировое сообщество о предотвращении

зверств и преступлений путем создания единых судебных органов. В связи с

этим возникла проблема международной ответственности лиц за совершаемые

преступления. Для ее решения необходимы соответствующие международные

институты. К таким институтам можно отнести Международный Трибунал по

бывшей Югославии, который был учрежден в 1993 году в ответ на массовые

убийства и этнические чистки. В конечном счете опыт, накопленный

Международным Трибуналом по бывшей Югославии, оказался положительным, это

был первый этап в процессе создания постоянно действующего МУСа.

В работе предполагается уделить больше внимания новому международному

институту - Международному Уголовному Суду.

Принятие статута МУСа является важным событием в истории развития

международного гуманитарного права. МУС будет уполномочен привлекать к

судебной ответственности лиц, без прямого указания на то Совета

Безопасности, причастных к преступлениям международного характера – это и

военные преступления, и преступления против человечности, геноцид и другие.

В работе также освещаются проблемы, препятствующие созданию и

эффективной работе МУСа: проблема государственного суверенитета США и

деятельности МУСа, разногласия между государствами по поводу отъема

полномочий суда, проблема финансирования, каким образом будут выделяться

средства на финансирование такого дорогостоящего судебного органа.

При написании работы использовались в основном первоисточники: это и

Женевские Конвенции от 12 августа 1949 года, и Устав Международного

Трибунала по бывшей Югославии, Статут Международного Уголовного Суда,

отчеты Подготовительной Комиссии МУСа, а также Кодексы военной юстиции

отдельных европейских государств.

Также для исследования проблемы международной ответственности

использовалась сеть Internet. Доступ к информации осуществлялся при помощи

различных поисковых систем. Прежде всего это http://www.altavista.com, и

http://www.yahoo.com.

Почти все аналитические статьи судей и экспертов, их выступления на

конференциях были найдены в этих поисковых системах. Они дали возможность

определить позицию представителей разных стран относительно создания МУСа,

сделать собственные выводы и прогнозы.

Из-за недостаточного количества информации на русском языке, почти все

источники мной были использованы на английском и французском языках.

I. ВИДЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие международно-правовой ответственности

Международно-правовая ответственность – это юридическая обязанность

субъекта-правонарушителя ликвидировать последствия вреда, причиненного

другому субъекту международного права в результате совершенного

правонарушения.

Международные правонарушения с середины ХХ века подразделяются на

международные деликты и международные преступления. К последним относятся

особо опасные деликты, которые нарушают основополагающие принципы и нормы

международного права, имеющие жизненно важное значение для всего

международного сообщества. Международными преступлениями считаются акты

агрессии, насильственное установление или сохранение колониального

господства, геноцид, апартеид.

Ответственность – один из древнейших институтов международного права.

История международных отношений свидетельствует о его постоянном

практическом применении и совершенствовании. Однако, как это ни

парадоксально, правовые нормы этого института до сих пор не кодифицированы,

и поэтому он основывается, как правило, на применении обычно-правовых норм,

сложившихся на базе прецедентов и судебных решений. Этим же объясняется

изобилие теоретических исследований института международно-правовой

ответственности. В международном праве сложился общий принцип, согласно

которому международно-правовое деяние субъекта влечет его международно-

правовую ответственность.

Некоторые нормы общего характера, регулирующие вопросы ответственности,

закреплены в международных договорах, а также подтверждены в резолюциях ООН

и других международных организаций.

Статьи 39, 41 и 42 Устава ООН устанавливают процедуры реализации

ответственности за совершение международных преступлений против

международного мира и безопасности.

С 1972 года действует Конвенция о международной ответственности за

ущерб, причиненный космическими объектами. Участники Конвенции обязались

возмещать ущерб, причиненный космическим объектом на поверхности Земли,

воздушному судну в полете и космическому объекту другого субъекта

международного права.

Также провозглашается международная ответственность за нарушение ряда

международных договоров, среди которых необходимо отметить Международную

Конвенцию о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 года

и Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948

года.

Занимают вопросы в международном праве ответственности физических лиц,

выступающих от имени государства и совершающие действия, которые

квалифицируются как военные преступления и преступления против

человечности.

Генеральная Ассамблея ООН устанавливает, что агрессивная война является

преступлением против мира, а агрессия влечет за собой международную

ответственность.

1.2. Субъекты международной ответственности

Субъектами международно-правовой ответственности являются только

субъекты международного публичного права. Физические и самостоятельные

юридические лица не несут такой ответственности за обычные правонарушения,

поскольку в этих случаях ответственность является гражданско-правовой.

Государство несет ответственность за деятельность своих органов и

должностных лиц даже в случае, когда последние превысили свои полномочия,

установленные внутригосударственным правом, или нарушили инструкции,

касающиеся их деятельности.

Поведение отдельного лица или группы лиц рассматривается как деяние

государства, если установлено, что это лицо или группа лиц фактически

действовали от имени данного государства или осуществляли прерогативы

государственной власти в случае отсутствия соответствующих возможностей для

официальных властей и при обстоятельствах, которые оправдывали

осуществление таких прерогатив.

1.3. Виды международной ответственности

Существует два вида международно-правовой ответственности: материальная

и политическая. Материальная ответственность выражается в обязанности

возместить материальный ущерб, что может реализовываться в форме реституции

или репарации.

Политическая ответственность выражается в форме сатисфакций: заверение

пострадавшей стороны в недопущении повторения правонарушения, наказание

конкретных виновников правонарушения, иные формы морального удовлетворения

потерпевшей стороны.

Также следует упомянуть такую форму политической ответственности, как

ответные насильственные действия, осуществляемые пострадавшим субъектом,

которые именуются репрессалиями[1]. Репрессалии должны быть соразмерными

тем действиям, которыми они вызваны. От индивидуальных репрессалий следует

также отличать коллективные санкции, которые, согласно Уставу ООН, могут

предприниматься только на основании решений Совета Безопасности в отношении

государств, действия которых представляют собой угрозу миру или нарушение

мира. Такие санкции могут выражаться в полном или частичном приостановлении

экономических отношений, функционирования коммуникаций, в разрыве

дипломатических отношений, а также в применении вооруженной силы.

Санкции, выражавшиеся в ограничении суверенитета, были применены после

второй мировой войны в отношении Германии и Японии (оккупационный режим,

ограничение права иметь вооруженные силы). В 1993 году Совет безопасности

ООН постановил учредить Международный трибунал для суда над лицами,

совершившими военные преступления на территории бывшей Югославии[2].

Осуществление группами государств коллективных санкций без разрешения

Совета Безопасности является противоправным. Однако государства имеют право

в случае агрессии на индивидуальную и коллективную самооборону, которая к

понятию санкции не относится.

1.4. Реализация ответственности

Деяние государства может быть квалифицировано как международно-

противоправное лишь на основании международного права. Нарушение

международного обязательства имеет место лишь в том случае, когда поведение

субъекта не соответствует тому, что требуется от него по соответствующему

обязательству. В случае совершения международного преступления претензии к

правонарушителю могут быть предъявлены любым государством или группой

государств. Претензия может быть выражена в заявлении официального органа

или лица в дипломатическом обращении, в ином письменном обращении

правительственных органов потерпевшего субъекта. Важна доказанность вины

правонарушителя, иначе при недостаточно обоснованных претензиях возникают

международные споры. Поэтому необходимо давать точное и достоверное

толкование нормы права, которая, по мнению потерпевшей стороны, была

нарушена.

В практике международных отношений нередки случаи политических

заявлений от ответственности государства за те или иные действия. Если за

этим не следует официального требования о признании ответственности и

принятия мер, то такие заявления носят предупредительный характер. Иногда

выделяется и третий вид международно-правовой ответственности – моральной.

Однако различие между политической и моральной ответственностью

нецелесообразно, так как политическая ответственность возникает из факта

правонарушения в любом случае, даже если она не реализуется в виде

формальной претензии.

1.5. Ответственность за международные преступления

К тягчайшим международно-правовым деяниям относятся международные

преступления, которые посягают на основы существования государств и

народов, подрывают принципы международного права, угрожают международному

миру и безопасности. Объектом международного преступления могут быть

всеобщий мир и международная безопасность, право народов и наций на

самоопределение, законы и обычаи войны.

Впервые в Уставах Международных военных трибуналов в Нюрнберге и Токио

была дана квалификация преступлений против мира, против человечности и

военных преступлений. В дальнейшем такую же квалификацию получил

геноцид[3].

1.6. Ответственность международных организаций

Помимо государств, ответственность несут и международные организации.

Их ответственность возникает из нарушения ими международных обязательств,

вытекающих из договоров и других источников международного права.

Ответственность международных организаций устанавливается также и в

конвенциях об ответственности за ядерный ущерб в тех случаях, когда

международные организации выступают в качестве операторов ядерных установок

или операторов ядерных судов.

Международные организации несут ответственность за несоблюдение

уставных и других обязанностей своими органами и международными

должностными лицами, за причинение ущерба своими действиями государствам,

другим международным организациям и физическим лицам. В случаях

материальной ответственности международных организаций следует исходить из

того, что их средства складываются из взносов государств-членов.

Международные организации могут быть и субъектами международных

претензий.

Международная организация может нести ответственность и по

международному частному праву, а также по внутреннему праву государств.

1.7. Ответственность отдельных лиц

Ответственность физических лиц за международные преступления чаще всего

наступает при условии, что их преступные деяния связаны с преступной

деятельностью государства. Государства, виновные в совершении преступления,

несут международную ответственность, а официальные лица – уголовную

После окончания второй мировой войны для суда над главными военными

преступниками были созданы два международных военных трибунала: в Нюрнберге

и Токио. Решением Совета Безопасности в 1993 году было предусмотрено

создание Международного трибунала для осуждения лиц, виновных в совершении

преступлений на территории бывшей Югославии после 25 июня 1991 года. В 1998

году был принят и открыт для подписания Статут Международного Уголовного

Суда.

II. ПРЕСЕЧЕНИЕ НАРУШЕНИЙ ПРАВА ВОЙНЫ, СОВЕРШАЕМЫЕ ОТДЕЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ

2.1. Системы пресечения нарушений

Страницы: 1, 2, 3, 4