Международная безопасность и глобальные угрозы
p> Ситуация обострятся в ее следствии роста антигосударственных
тенденций. Воздействия СМИ ведет к разрыву между ожиданиями граждан и
возможностями государств. Сегодня возможности масс – медиа выходят далеко
за рамки государственных границ. Предлагая людям своего рода новый «опиум
для народа», нечто вроде «лучшего из миров», новейшие и все более
соблазнительны развлечения, частные и транснациональные электронные СМИ
объективно, а иногда и целеноправлены отвлекают людей от негативных
последствий глобализации от национальных гражданских задач,
противопоставляя « подавляющие воздействия государства на личность»
«освободительным» процессом «планетарной культуры», разрушая лояльность
людей по отношению к «своему» государству (см. об этом: Ramonet. 1999). Дестабилизирующее влияние на государство оказывает трансграничные
переливы краткосрочных капиталов, действия международных финансовых
спекулянтов. Теневая экономика подрывает хозяйственную деятельность
государства как на внутри общественном, так и на международном уровне
(преступники договариваются быстрее и эффективнее, чем государственные
деятели, а договариваются они против государства). Все чаще наблюдается
симбиоз преступных групп с государственными структурами, в которые эти
группы проникают. Возникают взаимопереплетающиеся структуры, которые,
подобно государству, осуществляют социальный контроль, распределение благ и
так же, государство ( а по сути, за его счет), требует лояльность к себе.
География таких структур редко совпадает с государственными границами. Это
сопровождается распространением финансовых преступлений среди деловых
транснациональных кругов, работников крупнейших банков с ежегодным
оборотом, превышающие в сумму млрд. долларов, т.е. больше, чем национальный
доход стран, представляющих треть человечества (Ramonet. 2000). Формируется архаические общности на основе племенной, этнической,
религиозной идентификации. Это несет в себе угрозы с сепаратизмом,
религиозного этнического экстремизма. Не редко такие общности сращиваются с
терроризмом, используют террористические достижения своих целей. С этим
связанна угроза локальных войн и выхода вооруженных конфликтов на
региональный уровень. Вторая группа вызовов международной безопасности связана с нарастанием
экономического разрыва и социальной разобщенности между странами, народами
и социальными группами. Завоевание с транснациональными компаниями все
новых рынков сопровождается разрушениями целых отраслей промышленности во
всех регионах мира с такими социальными последствиями, как безработица,
неполная занятость, которые охватывают сегодня около 1млрд. человек.
Большинство из них проживают в беднейших странах мира. В 1960 г. 20% самых
богатых людей мира обладали доходом, который превышал доход 20% самых
бедных в 30 раз. Сегодня эта цифра увеличилась до 82. Из 6 млрд. населения
мира только 500 млн. людей живут в достатке, в то время как остальные 5,5
млрд. испытывают потребности в самом необходимом (см. там же). «Золотой
миллиард», в свете этих цифр, выглядит преувеличенным ровно вдвое. Реальным становится риск вытеснения беднейших стран на обочину
мирового развития. Возрастают тенденции миграции из бедных в более богатые
государства. Последние стремятся отгородиться от мигрантов из бедных стран
ужесточением погранично-визового контроля. Если в прошлом недовольство людей своим бедственным положением и
несправедливостью в распределении богатства сдерживалось религией,
незнанием того, как хорошо живется другим, и надеждами на лучшее будущее,
то в наше время ситуация меняется коренным образом. Как пишет Р. Питерс,
сегодня обитатели трущоб Логоса хотят жить так же, как миллионеры и
знаменитости, а надежда на благополучие (даже для будущих поколений)
становится все меньше. В развитых странах Запада это размежевание привело к
существованию архипелагов неблагополучия в море благополучий. В остальном
мире имеются лишь крохотные островки благополучия в бушующем океане
неблагополучия. Накапливающееся в результате этого недовольство и
раздражение обращается на ближайшие обьекты- другие племена, кланы, этносы, на неэффективные государственные структуры (см: Peters.1995/96).
Расширяется почва для организованной преступности и политического насилия . Третья группа глобальных вызовов международной безопасности
является следствием научно-технологической революции. Открытия в области
генетики создают беспрецедентные возможности манипулирования жизнью и
сознанием людей. Расширение круга пользователей глобальной сетью Интернет, которая
становится основным каналом распространения информации, знаний, идей и
товаров, способствует тому, что сознание людей все более выходит из-под
влияния национальных политических и государственных институтов (Стратегия
для России. 2.7). Одновременно рождаются и новые формы зависимости:
компьютерный вирус, созданный, предположительно, филиппинским студентом,
нанес финансовый ущерб государственным и частным компаниям мира около 10
млрд. долларов. Новые средства связи, транспорта, коммуникаций усиливают опасность
навязывания глобализации на основе американо- и западноцентристких моделей
без учета культурной специфики и конкретных экономических условий разных
стран. Это влечет за собой кризис самознания, разжигание потребительских
аппетитов, которые невозможно удовлетворить. Наконец, четвертая группа глобальных вызовов международной
безопасности связана с дефицитом ресурсов в условиях перенаселения
планеты. Перетекание избыточного населения в города ведет к росту
урбанизации, разрушению традиционных устоев и структур. Невозможность
трудоустройства – к накоплению «взрывчатого материала». Неудовлетворенность
масс людей своим положением – к применению насилия. В целом изменения в среде безопасности характеризуются ростом
невоенных угроз и трансформацией структуры безопасности. При относительном
снижении веса и уменьшении значения военного и оборонительного компонентов
происходит нарастание угроз жизнеобеспечению системы как на уровне
государств, так и в глобальном масштабе. Безопасность в традиционной
трактовке во многом утратила то принципиальное значение, которое она имела
ранее для правительств. В такой обстановке со все большей очевидностью стала проявляться
недостаточность имеющегося в международно-политической науке теоретического
багажа. Возникла необходимость в новых концептуальных построениях, которые
позволили бы не только рационально осмыслить меняющиеся реалии, но и могли
бы выполнять роль операционных инструментов влияния на них в целях снижения
рисков и неуверенности, с которыми столкнулись международные акторы.
Попыткой ответа на эту потребность становится пересмотр прежних и
разработка новых концепций безопасности. Глобальные экологические проблемы
В последнее время пресса мира заполнена зловещими астрологическими
прогнозами о приближающимся "конце света". Резко возрос интерес к проблеме
апокалипсиса. Тревога небезосновательна: долгое время над человечеством
висела серьезная угроза гибели в огне атомной войны. С окончанием "холодной
войны" и значительным сокращением ядерного оружия она несколько
отодвинулась. Зато на первое место выдвинулась опасность экологической
катастрофы глобального масштаба. Человечество начало осознавать всю глубину
нависшей над ним смертельной опасности. Общество и природа всегда
взаимосвязаны. Общество обособившаяся от природы часть материального мира.
Созданная им цивилизация, материальная и духовная культура становится
"второй природой", окружающей человека. Возникло ложное представление о
человеке как покорителе завоевателе природы. В 30-е годы в СССР был в моде
призыв И.В. Мичурина: "Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у
нее – наша задача". Сегодня хорошо известно, к каким последствиям приводят
подобные призывы. Мы столько взяли от природы, что ждать от нее милостей
уже не приходится.
Опасное для жизни человека загрязнение среды его обитания, постепенное
исчерпание природных ресурсов и ряд других факторов вызвали глобальный
экологический кризис, создали угрозу самому существованию человечества.
Важно осознать, что человечество одновременно и включено в природу, и
противостоит ей. Природная среда, географические и климатические
особенности серьезно влияют на общество. Ученые давно обратили на это
внимание. Так Б.О. Ключевский в "Курсе русской истории" отмечает
благоприятное влияние рек Средне - Русской равнины на расселение и
объединение славянских племен. Географическое направление в социологии абсолютизировало роль природной
среды в жизни общества (Л. Мечников), настойчиво искало связи между
климатом и социальном устройством общества, климатом и характером народа,
оно зачастую преувеличивало роль внешних факторов в жизни человеческого
общества. Глобальные проблемы актуальны для всего человечества и затрагивают
каждого живущего на земле человека. К ним относятся: проблемы войны и мира,
демография, продовольственная, сырьевая, энергетическая, экологическая. По мнению академика В.И. Вернадского, человечество в наши дни стало
"мощной геологической силой" и оказывает такое давление на мир природы, что
сама природа начинает сдерживать рост общественного производства и
негативно воздействовать на самого человека. Землетрясения, удивительно
точно совпадающие по времени с началом социальных конфликтов,
общенациональных бедствий, массовое появление грибов – убийц – все это
только первые ласточки растущего сопротивления природы. Все чаще возникают
конфликтные ситуации планетарного масштаба. Очевидной стала закономерность взаимосвязи всех глобальных проблем.
Сегодня на земле более 5 млрд. человек, к 2000 году их численность вырастит
до 6,2 млрд., к 2030 году до 10 млрд. Обеспечение продовольствием быстро растущего населения уже стало острой
проблемой. В странах, где существует постоянная нехватка продовольствия
проживает сейчас 2/3 населения мира. В них ежедневно страдает более 2 млрд.
человек. Плодородные земли в густонаселенных слишком интенсивно
эксплуатируются, что ежегодно ведет к сокращению их площади на 2 процента
(6-7 млн. гектар). Не менее быстрыми темпами сокращаются не возобновляемые
ресурсы. По некоторым подсчетам, человечество до 2500 года израсходует
запасы всех металлов. Экологическая угроза ныне столь велика, что может быть поставлена в
один ряд с опасностью ядерной войны. Многие ученые убеждены, что часы
экологической катастрофы уже запущены и начали отсчитывать свое время. К
экологическому кризису относится: дефицит основных природных ресурсов,
возможные природные и геологический катаклизмы, опасные последствия
загрязнения природной среды для здоровья человека и живых организмов
планеты, новые более разрушительные формы экономических и социально-
экологических конфликтов. Все более опасные размеры принимает загрязнение атмосферы Земли: в нее
ежегодно выбрасывается 250 млн. т. пыли, 70 млн. куб. м. газа, 145 млн т.
двуокиси серы, 1 млн. т. соединений свинца, десятки тысяч тонн фтористых
и хлористых соединений. Это ведет к усилению "парникового эффекта",
сокращению и разрыву озонового слоя земли. Побочные результаты
производственной деятельности попадают в гидросферу – океаны, моря, реки,
подземные воды. В ряде стран, в том числе и в России, загрязнено до 40%
всего речного стока. В мировой океан ежегодно попадает более 100 млн. т.
нефти и нефтепродуктов. Как "шагреневая кожа", стремительно сокращается зеленый покров Земли.
Лесные массивы планеты уступают место пашне. Углерод, сконцентрированный в
биомассе леса, стал высокими темпами циркулировать в атмосфере в виде
углекислоты. Биосфера работает на пределе. На этой основе могут возникать
глубокие необратимые сдвиги в физическом состоянии человека, в наступлении
на него новых, все более опасных болезней. Страдают не только люди, но и весь растительный и животный мир планеты.
Истреблено 40 % лесов Латинской Америки, 50 – Африки, 60 – Индии.
Специалисты утверждают, что в связи с деградацией природной среды ежегодно
исчезает 10 – 15 тыс. видов биологических организмов. Это означает, что в
грядущие 50 лет планета потеряет от четверти до половины своего
биологического разнообразия, формировавшегося сотни миллионов лет. Человечество уже начало переходить допустимые границы риска: возникла
реальная угроза разрушения механизма само-регуляции биосферы, все чаще
повторяются локальные экологические катастрофы. В 1984 г. из-за утечки
ядовитых газов на химическом заводе в Бхопале ( Индия ) отравились более
200 тыс. человек, из которых 2,5 тыс. погибли. В 1986 году в Базеле
(Швейцария) возник пожар на складе химвеществ. Ядовитые стоки попали в
Рейн, погиб животный и растительный мир реки, создалась угроза тысячам
людей по берегам водной артерии. От катастрофы на Чернобыльской АЭС
пострадали 3 млн. человек и обширные территории Украины, Белоруссии,
России. Опасные последствия Чернобыльской трагедии приобретают глобальные
масштабы. Серьезная обеспокоенность состоянием природной среды и перспективами
развития цивилизации прозвучала еще на Стокгольмской конференции ООН 1972
года, которая создала специальную структуру - Программу ООН по окружающей
среде (ЮНЕП). Были сформированы Всемирная комиссия ООН по окружающей среде,
Центр срочной экологической помощи Объединенных Наций и другие всемирные
экологические организации, проделавшие за 20 лет серьезную работу в области
охраны природной среды. В 1987 Всемирная комиссия ООН по окружающей среде опубликовала доклад
"Наше общее будущее", в котором подчеркивалось, что благополучие нынешнего
поколения людей не должно достигаться за счет лишения такой возможности
будущих поколений. В декабре 1989 года Генеральная Ассамблея ООН призвала
организовать проведение на уровне глав государств и правительств
специальной конференции, посвященной выработке стратегии устойчивого,
экологически приемлемого экономического развития цивилизации. Всемирная Конференция ООН по окружающей среде и развитию работала с 3
по 14 июня 1992 года в Рио-де-Жанейро (Бразилия). В ее работе принимали
участие руководители более 170 стран мира, включая Россию. Накануне встречи
представители всех религий мира обратились к конференции с посланием, в
котором, в частности говорилось: "Планета Земля находится в такой
опасности, в какой она не была никогда ... Мы должны поэтому изменить наши
намерения и ценности и проявить уважение к высшим законам Божественной
природы". Конференция приняла Декларацию по окружающей среде и развитию, в
которой провозглашены обязательства государств по основным принципам
достижения цивилизацией устойчивого развития, даны 27 рекомендаций по
реализации его концепции. Она приняла Конвенцию по сохранению лесов,
биологического разнообразия и сокращению выбросов углекислого газа в
атмосферу. Конференция войдет в историю как начало сознательного поворота
цивилизации на новый путь развития, при котором человек умерит свою гордыню
и потребительский эгоизм и постарается жить в ладу с Природой. Чрезмерная
ее эксплуатация сегодня грозит ответными реакциями, губительными для
человеческого завтра. С 1990 года Международный Совет общественных наук работает над
программой “человеческие измерения мировых экологических проблем”. В рамках
этой программы Международный Институт Дж. Гэллапа (США) провел в 1992 году
социологический опрос “здоровье планеты” в 22 крупнейших стран мира,
включая Россию. Мир впервые увидел себя в “экологическом зеркале”
общественного мнения и почувствовал, сколь велика общая обеспокоенность
состоянием Среды обитания - не только в своей стране, но и в целом мире. В 15 из 22 стран мира экология входит в первую тройку ведущих проблем,
чаще упоминается лишь экономика. При прямом вопросе, что важнее: защита
окружающей Среды или экономический рост, во всех странах, кроме двух,
большинство ответило в пользу защиты окружающей Среды. Такое отношение к
экологии характерно для всех регионов кроме Восточной Европы и России, где
значительно обострились экономические и политические проблемы. На вопрос “Влияют ли экономические проблемы на ваше здоровье?” -
большинство опрошенных в 14 странах ответило положительно. ( В России 89%).
Во всех 22 странах большинство респондентов отвечает, что экология
отразится на здоровье детей и внуков, причем в 18 странах утвердительно
ответили более 70% (в России - 79). Таким образом, восприятие экологических
проблем как угрозы здоровью, особенно будущих поколений, стало общим для
всего мира. Два десятилетия назад они рассматривались больше с точки зрения
эстетики, угрозе красоты природы, теперь они общепризнанны как угроза
здоровью людей. Наиболее серьезными экологическими проблемами считаются загрязнение
воды и воздуха, исчезновение лесов и истощение озонового слоя, утрата
многих животных и растительных видов, глобальное потепление и резкое
снижение плодородия почвы. Среди причин деградации окружающей Среды во всех 22 государствах
респонденты выделяет бизнес и индустрию, в 16 большинство опрошенных
считают, что они значительно усиливают экологические проблемы. Далее
следуют плохие технологии и расточительство. Недостаток образований и
некомпетентность правительств занимают четвертое и пятое места, а
перенаселение - последнее. Опрос свидетельствуют о том, что люди всего мира
считают экологические проблемы все более угрожающими человечеству и
обнаруживают все большую обеспокоенность ими. Они не только отдают
приоритет защите окружающей Среды, но и сами выражают готовность платить за
нее. Результаты также показывают, что многие аспекты, способные помешать
достижению консенсуса по экологическим проблемам, сегодня уже не так важны,
как полагают мировые лидеры. К примеру, граждане бедных развивающихся
стран, в основном, признают отрицательное влияние роста населения на всю
экологию и возлагают на богатые страны всю вину за мировые экологические
проблемы. Со своей стороны, жители развитых стран не считают перенаселение
в странах “третьего мира” причиной всех экологических бед и одновременно
признают отрицательное воздействие своих мощных индустрий на мировую
экологию. И, наконец, опросы свидетельствуют о высоком уровне экологической
ответственности и активности людей, выступающих против потребительского
отношения к природе, за чистоту окружающей Среды. Результаты опроса были
обобщены в докладе “Здоровье планеты” на международном симпозиуме по
проблемам социальной экологии, проведенном в июне 1992 года в Нидерландах
(см.: Социс, 1992, № 12, с 11-32). Экологический кризис вызвал к жизни широкие экологические движения. Уже
в 70-е годы на Западе начались первые экологические забастовки и
демонстрации. К 80-м годам они переросли в массовые демократические
движения “зеленых”. В ряде стран - Германии, Франции, Бельгии, Голландии -
появились партии “зеленых”, которые стали выдвигать политические
требования, провели своих депутатов в парламенты, привлекли на свою сторону
10-12 % избирателей. Движение “зеленых” действует в большинстве западных
стран, объединяя свои усилия с другими экологическими движениями..
По официальным данным, ежегодно свыше 30 млн. тонн токсичных веществ
выбрасывается в атмосферу, более 27 млн. тонн твердых отходов, мусора
накапливается в городах. Многие миллионы кубометров неочищенных стоков
сбрасывается в водоемы. В условиях непрекращающегося экономического и
социально-политического кризиса продолжалось и загрязнение окружающей
среды. Число районов в России с неблагоприятной экологической обстановкой
достигает 300, это более 10 % территории страны. 110 городов имеют
критическую экологическую ситуацию, а в 54 загрязненность воздуха выбросами
вредных веществ превысила критические нормы в 10-20 раз.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|