скачать рефераты

МЕНЮ


Японская модель экономики

Хотя эти процессы контролировались государством на основе соответствующих законов и программ, далеко не всегда удавалось избежать болезненных последствий для так называемых депрессивных отраслей, к разряду которых была отнесена и черная металлургия, неуклонно терявшая рентабельность вследствие роста цен на сырьевые и энергетические ресурсы. К началу 80-х годов "излишние" производственные мощности в черной металлургии Японии оценивались в 30 - 35 млн. т стали. По мнению ряда японских экономистов, хроническая недогрузка и частичное уничтожение (скрапирование) основного капитала в крупных отраслях, созданных в течение двух предыдущих десятилетий, являются неизбежной ценой ускоренной перестройки.

Динамика этого процесса во многом определяется специфическими особенностями монополистической структуры японского хозяйства. Здесь господствует несколько мощных многоотраслевых финансово-промышленных групп, вокруг которых группируется масса зависимых средних и мелких компаний. В частности, ведущие сталеплавильные концерны обычно представляют собой головную компанию, которая подчиняет группу менее крупных, но рентабельных предприятий, превращая их в свои производственные цехи. Практически все крупные корпорации - это многоотраслевые производственно-сбытовые комплексы. Компании-сателлиты могут вести собственную коммерческую деятельность, но под жестким финансовым контролем головной организации. Кроме того, эти компании, обычно работающие на сравнительно некрупных заказчиков (например, строительные фирмы) и выпускающие продукцию, которая по тем или иным причинам невыгодна для головной компании (мелкий сорт, арматура), весьма чувствительны к сокращению спроса и фактически принимают на себя основной удар кризиса - на них в первую очередь списываются убытки всей группировки. В то же время ведущие сталеплавильные корпорации страны имеют солидный запас прочности и отличаются хорошей способностью к выживанию как члены мощных ФПГ, тесно связанные с банковским капиталом.

Наибольшую сложность представляло сокращение занятых в отрасли, учитывая японские традиции, в частности систему пожизненного найма. За 1970 - 1980гг. в металлургии было сокращено около 30% работников. "Двухслойная" структура японской промышленности позволила снизить остроту проблемы за счет перевода части увольняемых на дочерние предприятия той же компании (хотя и с потерей в оплате труда) и тем самым избежать социального взрыва. Благодаря этому черной металлургии в условиях падения спроса и сокращения производства удалось за указанный период существенно сократить трудовые затраты и даже в 1,9 раза повысить среднеотраслевой показатель производительности труда.

Изменение экономической ситуации потребовало соответствующей корректировки инвестиционной политики металлургических корпораций. Впервые за послевоенный период в Японии началось сокращение производственных мощностей отдельных переделов, и, что наиболее важно, возросла доля капзатрат на модернизацию и реконструкцию. Сокращение мощностей осуществлялось по государственным пятилетним программам в рамках "Закона о чрезвычайных мерах стабилизации структурно депрессивных отраслей" (1978г.). За 1980 - 1990гг. доля затрат на модернизацию в общих отраслевых инвестициях возросла с 36% до почти 70%.

Обострение противоречий воспроизводственного процесса, катализатором которых стал "нефтяной шок", стимулировало усилия по форсированию научно-технического прогресса. Из всей массы научно-технических достижений японская экономика востребовала прежде всего те, которые обеспечили модернизацию существующих технологий, усовершенствование характеристик продукции, снижение издержек. Как писал известный японский экономист М.Моритани, "НИОКР этого типа чрезвычайно хорошо подходит к японскому технологическому климату".

Подобные темпы  предсказываются  японскими   специалистами и на перспективу. Директор Японского центра экономических исследований считает,  что темпы  развития  будут  сохраняться в пределах 5%.

           Однако все познается в сравнении  -  на  общем  фоне весьма  вялого экономического развития других капиталистических стран даже относительно  скромные  цифры  японского  роста,  наблюдавшиеся  в  80-е годы выглядят весьма внушительно (см табл. 3).

 Таблица 3

          Темпы экономического  роста наиболее развитых капиталистических  стран  в  период  1973-1983  гг.   (в %)

Страна

Среднегодовые темпы роста ВНП

Япония

3,7

США

1,9

Великобритания

0,8

Франция

2,2

ФРГ

1,7

Италия

1,2

Канада

2,6

            Данные табл. 3 занесены в диаграмму которая наглядно показывает разницу в темпах роста между развитыми капиталистическими странами.                            



Диаграмма к таб. 3

2.5. Экономический рост Японии после 80-х годов. 

Статистические данные  свидетельствуют  о  том,  что  несмотря на значительное ухудшение конъюнктуры  в  мировом   капиталистическом хозяйстве, японская экономика в 80-е годы развивалась более высокими темпами, чем экономика стран Западной Европы и США.  Япония по прежнему лидирует в темпах роста;  ее валовый национальный продукт превзошел  ВНП Англии  и Франции,  вместе взятых;  в 1984 г.  он составил 1233,5 млрд.  $.  Огромных масштабов достигла внешняя торговля Японии: экспорт в 1984 г. составил более 146 млн. $, импорт - более 126 млрд.  $.  Японские товары все  прочнее  занимают ведущие позиции на мировом рынке, вытесняя тради-

ционно лидировавшие американские и западноевропейские  изделия  и  зачастую вызывая почти паническую реакцию конкурентов.

           Экономические потрясения 70-х годов поставили Японию  перед необходимостью нового этапа радикальных  структурных   преобразований, послужили мощным стимулом к широкому освоению материало- и трудосберегающих  методов  производства.

Приспособления  к  изменившимся  условиям  воспроизводства  происходит прежде всего в форме перестройки  экономических  процессов,  суть которой может быть определена как переход  к новой модели роста.  В его основе лежит переориентация с   преимущественно  экстенсивных на преимущественно интенсив    ные формы использования  главных  факторов  экономического   развития  - основного капитала,  рабочей силы,  сырьевых и  топливно-энергетических   ресурсов,    научно-технического  прогресса.

           Контуры новой модели наметились уже во второй  половине 70-х годов.  Это - снижение темпов роста ВНП, сглаживание хода экономического цикла вследствие сервизации экономики, возрастание роли научно-технического прогресса как  фактора хозяйственного развития,  стабилизация  отраслевых  пропорций  при условии интенсивности сдвигов на уровне подотраслей  и  отдельных  производств,  повышения  значения  внешнеэкономических  связей,  строящихся по принципу горизонтального разделения труда.

           В 80-е  годы необходимость ускорения перехода на новую модель экономического развития стала еще  более  актуальной. Прежде всего со всей очевидность обозначились пределы имитационной стратегии экономического развития, которой  Япония  следовала  со времен незавершенной буржуазной  революции (1867-1868).

3. Экономика Японии сегодня.

           В любой  экономической системе долгосрочная динамика  экономического роста связана прежде всего с освоением  нововведений.  Длительное время, особенно в послевоенные годы, научно-техническая политика Японии базировалась на за     имствовании  научно-технических достижений из-за рубежа (в форме  покупке  лицензий,  создания  смешанных   компаний,   участия  в  многонациональных исследовательских проектах).

     Заимствуя и совершенствуя зарубежную передовую технологию,  Япония  не  только достигла мирового технического уровня в  большинстве отраслей экономики, но и сумела создать мощные  заделы на международном ранке технологий будущего. В прик-

 ладных исследованиях и разработках,  а также в  управлении   инновационной деятельностью Япония обеспечила себе определенные преимущества перед Западом,  но все еще отстает  по  уровню развития Фундаментальной науки.

           На нынешней стадии  экономического  развития  Япония неразумно,  да  и невозможно продолжать отдавать приоритет только прикладным исследованиям и разработкам.  Во-первых, уменьшается  поток  лицензий на фундаментальные исследова-

ния,  на базе которых могут бать сделаны  усовершенствования.  Западные  компании все менее склонны продавать такие лицензии Японии.  Во-вторых, игнорирование фундаментальных исследований  лишило  японские компании возможности эффек-

тивного обмена. В-третьих, односторонняя политика стимулирования  прикладных  исследований принизила статус занятых  фундаментальными исследованиями,  уменьшила их возможности в исследовательских подразделениях корпораций.

           Эти и ряд других реальностей  японского  "технологического климата" породили чувство кризиса, которое получило широкое распространение среди ученых и технических специалистов  в  70-е  годы.  В эти же годы резко обострились торгово-экономические противоречия Японии с США и западно-европейскими странами.  Перед ней встала задача поиска методов использования собственных  технических  возможностей  для обеспечения своей экономической безопасности.

           Следует также подчеркнуть, что в процессе "погони за  Западом"  Япония,  следуя  имитационной стратегии экономического развития , имела возможность учитывать опыт других стран и своевременно и довольно эффективно брать под контроль нежелательно возникшие явления.

           Великие экономические  державы  - Англия,  Германия,  США - последовательно вырвались вперед,  будучи новаторами   в  области  научно-технического  прогресса.  Только Японии удалось  догнать  и  превзойти  ведущие  капиталистические страны, заимствуя их достижения.

           С 1979 года в рамках административно финансовой  реформы  Япония проводила политику ограничения государственных расходов с целью ликвидации бюджетного дефицита. В результате темпы роста внутреннего спроса сократились, а относительный динамизм развития во многом определялся  внешней экспансией.  Расширение инвестиций в машины и оборудование также в значительной степени явилось следствием увеличением экспорта.

           Высокий экспортный спрос в большой степени  стимулировался  циклическим  экономическим подъемом в США.  Кроме того, "нефтяной шок" 1979 года породил в США породил спрос на малолитражные экономические автомобили,  которые амери     канская промышленность в то время  не  могла  производить.

     Это стало "козырной картой" для японских экспортеров.  Одновременно с 1981 годом, администрация Рейгана начала поднимать  курс доллара и проводить политику высоких процентных ставок с целью привлечения иностранных капиталов. Стоимость доллара повысилась с 1985 по 1985 г.  на 75%. Чисто  теоретически абстрагируясь от комплекса  других  факторов, чтобы сохранить прежние конкурентные позиции на внутреннем

рынке,  американские фирмы должна  были  снизить  издержки  производства  или  цены  на выпускаемую продукцию также на 75%. Однако сделать это в столь короткие сроки невозможно,  поэтому  американские  компании  оказались  перед лицом  сильнейшего конкурентного давления со стороны  иностранных   фирм.  Последние  получили  преимущество  в цене на американском рынке, результатом чего стало резкое увеличение их  экспорта в США.

           Начался беспрецедентный японский бум.  Если еще 1979  и  1980  гг.  сальдо торгового баланса Японии балы отрицательным, то в 1981 г. оно стало положительным, и с тех пор актив стремительно возрастал.  За 1981-1986 гг.  стоимость  японского экспорта в США увеличилось более чем вдвое  -  с  38,6 млрд. до 80,5 млрд. $. По объему поставляемых на американский рынок товаров Япония  практически  сравнялась  с

 Канадой,  которая  традиционно  является торговым партнером США.  На торговлю с Японией приходится  примерно  треть  общей суммы американского внешнеторгового дефицита,  составившего 1986 г.  152.6 млрд, $. Поэтому давно ведущиеся  в  США  дебаты о разрушительном характере иностранной  конкуренции  для  американской  экономики,   подогреваемые  ростом  дефицита торгового баланса,  приобрели в последние  годы ярко выраженную антияпонскую окраску.

           Актив Японии  по  текущим  счетам платежного баланса  (торговый баланс плюс сальдо экспорта-импорта услуг)  увеличился за 1981-1986 гг.  с 5,9 млрд.  до 93,8 млрд.  $. В первой половине 80-х годов от 1/4 до  3/4  реального  прироста ВНП страны обеспечивалось на основе внешнего спроса.

     В середине 80-х годов отношение положительного сальдо  баланса  текущих счетов к ВНП Японии вплотную приблизилось к  4%-ной отметке,  превысив по этому показателю послевоенный  рекорд  США (3,7%  в 1947 г.).  Между тем собственный опыт Японии 70-х годов свидетельствует,  что даже приближение к  2%-ному  рубежу обостряет торгово-экономические противоречия.

           1986 год стал заметной вехой в экономической истории  Японии,  положившей  конец  экспорториентированной  модели  роста: экспорт достиг критической точки, за которой угроза  введение против Японии протекционистских санкций стала как никогда реальной.

           Еще осенью 1985 г.  американская администрация стала  предпринимать  специальные  усилия  для укрепления позиций  своих экспортеров на внешних рынках. В сентябре в Нью-Йорке  состоялось совещание "группы пяти" (министров финансов

     США, Англии, Франции, ФРГ и Японии), по которым было решено  понизить  курс  доллара  по отношению к валютам других развитых капиталистических стран.  США рассчитывали, что в результате  этого конкурентоспособность ориентирующихся на

экспорт отраслей японской экономики снизится, Япония будет вынуждена переориентироваться на стимулирование внутреннего спроса и шире откроет свой рынок развитым  капиталистическим странам.

           Новая валютная стратегия Вашингтона,  осуществляемая по  формуле  "слабый  доллар  - сильная Америка",  ударила прежде всего по интересам Японии.  По существу, США поставили Японию перед альтернативой:  либо она имеет эффективные меры по активации внутренних источников роста экономики и увеличит импорт американской продукции, либо произойдет глубокое снижение курса доллара, которое нанесет серьезный удар по конкурентоспособности японских товаров,  замедлит темпы роста ВНП.

           Развитие событий с осени 1985 г.  показало,  что это не был просто  очередной  словесный  демарш  разгневанного  конкурента. После Нью-Йоркской встречи курс иены резко вырос - с приблизительно 240 иен до почти 140 иен за  доллар   в начале 1986 г. Неожиданная глубина падения доллара имела  тяжелые последствия для японской экономики.

           В 1986 г. произошло ускорение спада, который начался  еще в середине 1985 г.  По  итогам  1986  г.  прирост  ВНП составил 2,4% (самый низкий с 1974 г.), а объем промышленного производства впервые за последние  11  лет  абсолютно сократился на 0,4%.

           Отраслевое воздействие повышения курса иены  проявилось по разному,  что связано с вертикальным типом участия  Японии в международном разделении  труда  (импорт  преимущественно сырья и материалов и экспорт готовых изделий).

           Падение экспортной выручки в иеновом выражении в отраслях машиностроительного комплекса не было компенсировано соответствующим снижением цен на  импортируемое  сырье,  топливо и полуфабрикаты.  Дело в том,  что если экспортная  квота японской экономики в целом составляет 17%, то в промышленности - около 35%, а в ударном экспортном звене, машиностроении, еще выше. Например, Япония вывозит 89% видеомагнитофонов,  88%  копировальных машин,  87%  часов, 86% кассовых аппаратов,  79% микроволновых печей, 77% - электронных калькуляторов.  В целом на продукцию машиностроения приходится коло 80%  японского экспорта. При такой высокой   экспортной  квоте  японское машиностроение чутко реагирует   на изменения валютных курсов.  В экспорториентированых от-

     раслях значительно повысились издержки производства,  снизился уровень прибыльности,  обострились  трудности  сбыта продукции.  В результате в целом по обрабатывающей промышленности резко упали частные инвестиции в машины и  обору- дование (особенно в черной и цветной металлургии,  судостроении,  общем и транспортном машиностроении,  текстильной  промышленности).  Серьезный спад деловой активности затронул и такие такие недавно процветавшие отрасли, как элект-

ротехническая и полупроводниковая промышленность.

           Высокий курс иены в  наибольшей  степени  ударил  по  экономическим  интересам  мелких  и  средних  промышленных  фирм, реализующих значительную часть выпускаемой продукции   на  внешних  рынках  (около  60%  таких фирм зафиксировали

убытки по итогам коммерческой деятельности  за  1986  г.).

     Правительству  Японии  пришлось  ввести чрезвычайные планы  помощи мелким и средним  предприятиям,  пережившим  период  массовых банкротств.  Учитывая,  что на таких предприятиях   занята подавляющая часть японских трудящихся,  это создало

 серьезные  предпосылки  для роста безработицы в стране.  В   1986 г.  уровень безработицы постоянно повышался и  к  маю  1987 г. достиг рекордного за последние 30 лет показателя - 3,2%. Таким образом, был превышен "кризисный уровень"  для Японии (3%).  Особенность последних лет состоит также в том, что рост безработицы связан не только с конъюнктурными  факторами,  но  и  с воздействием современного   этапа научно-технического прогресса, несущего большой трудосберегающий  потенциал.  Поэтому безработица затронула и  крупные предприятия, в том числе и в высокотехнологических отраслях. Опасения,  что спад может вызвать дальнейший рост

 безработицы,  вынудили японские профсоюзы согласиться лишь  на весьма умеренное повышение заработной платы.

           Вместе с тем конъюнктурный спад 1986 -  начала  1987 г. практически не затронул отрасли, работающие на внутренний рынок, особенно в непромышленной сфере (электроэнергетика, страхование, финансы, услуги и т.д.). Капиталовложения здесь продолжали устойчиво расти,  сохранялась высокая конъюнктура. Благодаря снижению процентных ставок и увеличению государственных инвестиций в  экономику  наблюдалось оживление в жилищном строительстве. Однако доля инвестиций  в жилье составляет лишь около 5%  ВНП, поэтому их мультипликативный эффект небольшой. Повышение курса иены, что само по себе ведет к снижению цен на  импортируемые  Японией  товары, совпало с падением цен на нефть на мировых рынках.

     Это создало мощный дефляционный  эффект,  сдерживало  рост  потребительских  цен,  стимулировало  личное  потребление.

Страницы: 1, 2, 3


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.