Технология возведения деревянных сооружений на Руси с 15 – 18 вв
Технология возведения деревянных сооружений на Руси с 15 – 18 вв
УДК
693.5
Технология
возведения деревянных сооружений на Руси с 15 – 18 вв
О.Ф.
Главатских – студентка 2 курса
Руководитель
– В.Н. Зекин – к.т.н., профессор
ФГОУ
ВПО «Пермская ГСХА»
Введение
Богатство
леса на Руси послужило началом строительства деревянных сооружений. И человек,
выбрав этот материал как основой строительства, не ошибся. Во-первых, это
красота и изящество храмового строительства из дерева. Во-вторых, быстрота
возведения за счет навыков возведения и конструкционных решений. В-третьих,
использование и усовершенствование технических средств при строительстве
деревянных зданий и сооружений.
В
Кижах, находится наивысшее достижение эволюционного развития «русского храмового
многоглавия» – Церковь Преображения Господня. Её основу составляет
крестообразный план, образованный центральным восьмистенным срубом с четырьмя
двухъярусными пристройками. Три «восьмерика», поставленные один на другой
придают храму пирамидальную устремлённость ввысь. Живописную пятиярусную композицию
создают 22 главы, установленные на «бочках». Церковь
великолепно вписывается в окружающую природу, её силуэт олицетворяет ель.
Конструкционные
решения
Сравнительно
малый вес и быстрота обработки дерева позволяли в жатые сроки построить здание.
Дерево имеет достаточную звукоизоляцию и сопротивление теплопроводности,
показатели, обеспечивающие комфортное проживание в деревянном доме. А такие
свойства как прочность, твёрдость, упругость, позволяли сохранять постройки на
длительное время.
Древесина
имеет уникальное строение - внутри нее на клеточном уровне происходит
постоянный воздухообмен. Стены рубленого дома постоянно "дышат".
Всегда поддерживаться оптимальная влажность и кислородный баланс.
Русская
деревянная постройка рубилась из «клети», которая состояла из брёвен-венцов,
связанных между собой в углах врубками. Для гражданских построек применяли два
вида: «в обло» (с остатком) - часто встречаемый, как более теплоустойчивая,
реже – «в лапу» (без остатка). Пазы при рубке жилых зданий прокладывались мхом
и после сборки конопатились паклей.
Крыши
были одним из главных элементов архитектурной композиции. По форме были
двухскатными, четырёхскатными, шатровыми, бочкообразными, луковичными.
В
качестве кровельного материала применяли «лемех» - деревянные тёсаные дощечки
плоского или искривлённого профиля.
Технические
средства для обработки древесины
Зодчие
имели разнообразные средства для обработки дерева: рубящие топор (лесорубный,
плотницкий), потёс; тёсанный - тесло, пазник; строгальный – струг, рубанок;
сверлящий – сверло, бурава.
Лесорубный
топор был с узким лезвием, режущая кромка которого по сравнению с плотницким
существенно дальше отстояла от топорища (рис. 2а). Это нужно было для того,
чтобы топор при ударе глубоко наискось входил в слои дерева, но не увязал в древесине.
Плотницким
топором тесали брёвна, вырубали в них чаши, выполняли узлы соединения
элементов, декоративные детали и многое другое. Собственно топор (металлическая
часть) был коротким, каплевидным в сечении, лезвие нешироким (9–15 см),
полукруг лым, утолщённым, с большой клиновидностью.
Потёс
– топор с широким закруглённым лезвием. Потёсом отёсывали брёвна,свободно,
опущенной рукой мог взять в кулак утолщённый конец топорища.
Для
вытёсывания на бревне вдоль его волокон, выполнения участков плавного перехода
от круглого бревна к брусу в таких случаях применяли тесло. Тесло — по сути
дела тоже топор, топорище у которого длинное и прямое, а лезвие не только
развёрнуто перпендикулярно относительно топорища, но и имеет полукруглое сечение,
в виде черпачка. Пазник — тесло с нешироким плоским лезвием — служил для
окончательной, чистовой выемки пазов после вырубки паза начерно топором (рис.)
Рис.
Примером
скоростного строительства может служить сооружении крепости Свияжск. При
покорении Казанского царства Иваном IV было решено, в непосредственной близости
от Казани построить крепость, в качестве базы для наступательных операций
войск. Решение такой задачи на территории противника представляло большую
сложность. Вблизи г. Углича под руководством Ивана Выродкова были срублены 7
башен, стены и ворота крепости. Все части были перемечены, разобраны, сложены
на плоты и весной 1551 сплавлены по Волге до устья р. Свияги. Здесь меньше чем
за месяц на высокой горе постройка была собрана и расширена. Так был построен
г.Свияжск, послуживший опорным пунктом для русских войск. Во время осады Иваном
IV Казани в 1552 русские мастера построили тайно от противника в 2 км от Казани
высокую башню, которая была потом разобрана, доставлена к Арским воротам города
и за одну ночь собрана и вооружена. С этой башни вели огонь по противнику.
У
дерева есть два серьёзных недостатка: подверженность гниению и легкая возгораемость.
Но если дерево пропитается раствором соли, то конструкция становится огнестойкой
и не подвергается гниению.
Впоследствии
каменное строительство имело элементы деревянного зодчества, что явилось
«визитной карточкой» России на примере постройки Кремля, собора Василия
Блаженного.
Библиографический
список
1. Вертилецкая
Н. История в деталях. Русское деревянное зодчество Н. Вертилецкая// Загородное
строительство № 8 (36), август 2008 г.
Vertileckaya
N. Istoriya v detalyah. Russkoe derevyannoe zodchestvo/ N. Vertileckaya//
Zagorodnoe stroitelstvo №8 (36), avgust 2008 g
2. Маковецкий
А.И., История архитектуры/ А.И. Маковецкий. – Пермь, 1992. –С.15-16
Makoveckii
A.I.,
Istoriya arhitekturi/
A.I.
Makoveckii. – Perm,
1992. – S.15 - 16
3. Юзефович
А.Н. История развития строительной науки и техники / А.Н. Юзефович. – Пермь,
2001 – С.21 - 22
Uyzefovich
A.N. Istoriya razvitiya stroitelnoi nauki i tehniki / A.N. Uyzefovich. – Perm.
2001. – S.21 – 22.
4. Попов
А.В. О воссоздании русской плотничной технологии XVII-XVIII вв. [Электронный ресурс]
/ А.В. Попов, И.Н. Шургин. - М., 1993. – С.9 – 11 – Режим доступа:
#"#">#"#">http://viupetra2.3dn.ru/publ/3-1-0-2
|