Диагностирование и прогноз экологического состояния природно-технической гидрогеологической системы
Число значений каждого из показателей, попавших в тот или иной ранг, приведены в таблице 4.
Таблица 4. Число значений попавших в ранги № п/п
Показатели
Число значений показателей входящих в ранг
1
2
3
1
Защищенность
27
49
20
2
Суммарная защищенность
22
30
14
3
Уровень
35
49
12
4
Уровень
19
40
37
5
Вертикальный градиент
20
39
37
6
Водопроводимость
16
40
40
7
Тип территории
19
42
35
8
Содержание хлоридов в
39
36
21
Аналогичные формулы для: сложных двоичных признаков: сложных троичных признаков. В нашем случае в качестве функции отклика является содержание хлоридов в водоносном горизонте. Таким образом, имея ввиду наличие 3-х рангов по хлору полная информативность равняется: начения логарифмов приведены в приложении 1. Узнав значения логарифмов получаем полную информативность: бит.
В дальнейшем при расчете взаимной информативности признаков 145,9 бит будут приняты за 100% информативности, по отношению к которой и будет выясняться наибольшая информативность признаков.
Анализируя полученные результаты можно сказать, что половина признаков оказались практически не информативными, и ни один из признаков не показал минимальной информативности в 30% для дальнейшего их использования для диагностики и прогнозирования экологического состояния ПТГГС.
В сложившейся ситуации необходимо сформировать сложные двоичные и троичные признаки, чтобы повысить информативность имеющихся признаков с помощью способа перебора. Для этого выбираем 4 наиболее информативных признака таких как: суммарная защищенность; уровень касимовского горизонта; водопроводимость; тип территории ().
Нам необходимо выбрать 3 наиболее информативных двоичных признака и 1 троичный.
Вначале сформируем двоичные признаки и выберем наиболее информативные из них.
Здесь и в дальнейшем будут указаны в отдельном столбце сразу значения относительной информативности.
1. Суммарная защищенность и уровень касимовского горизонта ().