скачать рефераты

МЕНЮ


Выбор и расчет оборудования для депарафинизации нефтяных скважин в условиях НГДУ "ЛН"

Выбор периодичности обработок скважин от отложений АСПО нефте-дистиллятной смесью и промывкой горячей нефтью производится на основе анализа запарафинивания по практическим результатам обработки каждой скважины.

Так, например, в скважинах № 1828а, 1828д, 1938д промывка производится один раз в год, других скважинах промывки производятся два раза в год.

В таблице №18 приведены мероприятия, разработанные по борьбе с АСПО на примере группы скважин ЦДН и Г № 1

Таблица № 18

№ скв

Обору. уст. на скважине

Намеченные мероприятия. Внедрения.

стекло

гр. стек

центр

скреб

швл

пром

прс АСПО

гр. стек

скреб

швл

про м

ппу

9476

+

1

1

9331

+

1

1

9267а

+

1

1

9475а

+

+

+

2

9265а

+

1

+

+

1

1929в

+

+

+

+

1

9343а

+

+

1

9288

+

+

+

1

9402

+

1

9341

+

+

+

9396

+

+

+

1

1814а

+

+

+

1714а

+

2

+

+

1

1715а

+

+

+

+

+

+

1943а

+

1

2

1945а

+

+

+

+

1836

+

+

+

1

503а

+

+

5061

3

+

1735а

+

+

+

1

1821д

+

+

+

1

1828а

+

1

+

+

1826д

+

+

1828д9288а

+

+

+

+

+

1

5

+

1

Рекомендации по скважинам основываются исходя из минимальных затрат на эксплуатацию осложненных АСПО.

6.3 Анализ выхода из строя глубинно-насосного оборудования за 2000 - 2001 г.г

Таблица № 19

Сравнительная таблица причин выхода в ремонт ШГН

Причины выхода в ремонт

НГДУ

ЦДНГ №1

2000 г

2001 г

2000 г

2001г

ГТН

ППР(снижение подачи)

Неисправность насоса

Заклинивание плунжера

Износ клапанов

Износ колонны НКТ

Трещина в теле НКТ

Износ НКТ истиранием

Отворот штанги

Заклинивание штанг

Осыпание стекла

Износ центраторов

Отложение парафина в насосе

Отложение парафина в НКТ

Отложение солей в НКТ, насосе

МРП

Фонд скважин

Часы простоев на 1 скважину в год

136

224

5

28

14

17

48

1

11

38

9

4

13

81

24

725

1862

2,56

164

255

28

44

14

22

54

4

23

41

6

11

12

50

23

686

1942

2,83

33

78

2

6

3

4

3

1

6

22

1

1

5

22

2

863

364

0,42

29

117

9

16

2

-

2

1

3

23

-

8

-

12

-

680

573

0,84

Анализ причины простоев скважин, по данным таблицы № 19 отмечаем, что из числа общих простоев которые составляют 1096 часов приходится на простои связанные с отложением АСПО. Сокращение 96 часов которые составляют эти простои позволяет получить дополнительную добытую нефть.

Числом сокращения простоев скважин свазаны с ростом МРП. МРП по сравнению с 2000 годом уменьшился на 39 суток, это говорит о старении фонда скважин показателем простоев является число простоев общих скважин в год так в 2001 году составил 2,83 часа/скв, что увеличило количество их по сравнению с 2000 годом на 0,27 часа /скв.

Рассматривая показатели в целом по НГДУ и ЦДНГ №1 следует сказать, что на первом промысле проводиться большая работа по снижению простоев, в том числе по снижению простоев по парафину. Если число простоев по ЦДНГ№1 составляют 0,84 час/скв, от в НГДУ”ЛН” - 2,83

ВЦДНГ№1 за 2000 - 2001 год проводятся следующие мероприятия :

- промывка скважин нефтедистиллятной смесью ;

- внедрение скребков центраторов ;

- применение стеклопластиковых штанг ;

- применение различных ингибиторов против парафиноотложений.

Все эти мероприятия и позволили резко сократить количество простоев по сравнению с НГДУ”ЛН”.

6.4 Мероприятия направленные на борьбу с АСПО в НГДУ “ ЛН”

В НГДУ “ Лениногорскнефть” на 621 скважине, оборудованной УШГН, что составляет 95,2 % осложненного фонда. применяются механические, химические, тепловые и физические методы борьбы с АСПО, а также их комбинации, причем комбинациями различных методов охвачено более 75 % фонда скважин.

Применение методов борьбы с АСПО на скважинах представлено в таблице 20

Таблица 20

Применение методов борьбы с АСПО на скважинах, оборудованных УШГН

Методы борьбы с АСПО

Фонд скважин с УГШН, осложненный формированием АСПО

Ремонты по причине

АСПО

Всего

% от осложненного фонда с УГШН

Всего

Отношение ремонтовк соответств. фонду

Фонд скважин с УГШН, осложненный формированием АСПО

621

100

81

0,130

1. Применение штанг с наплавленными центраторами,

в т.ч. - с центраторами- депарафинизаторами НГДУ”ЛН” с остеклованными НКТ,

в т.ч. - с промывками

- с магнитными депарафинизаторами

- с микробиологическими обработками;

242

202

143

8

11

39,5

32,5

23,0

1,3

1,8

29

25

-

5

-

0,120

0,124

-

0,625

-

- с центраторами- депарафинизаторами НГДУ”ЛН” в комбинации со скребками- центраторами завода “Радиоприбор”,

в т.ч. - с промывками ;

- со скребками- центраторами НГДУ

“ ИрН”

14

8

26

2,3

1,3

4,2

1

-

3

0,071

-

0,115

2. Применение футерованных НКТ

в т.ч. - с полимерным покрытием БМЗ,

в т.ч - с центраторами- депарафинизаторами НГДУ”ЛН”

- с промывками ;

- остеклованных ,

в т.ч- с промывками

- с магнитными депарафинизаторами

- с микробиологическими обработками

326

4

1

2

322

284

4

3

52,5

0,6

0,2

0,3

51,9

45,7

0,6

0,5

45

-

-

-

45

3

1

-

0,138

-

-

-

0,140

0,011

0,250

-

Выполнение микробиологических обработок

4

0,6

1

0,250

Использование магнитных депарафинизаторов

2

0,3

2

1,000

Выполнение различных обработок

47

7,6

5

0,106

6.5 Расчет экономической эффективности от внедрения и заправки дозаторов

Дозаторы предназначены для подачи водонерастворимых ингибиторов на прием штангового насоса.

Эксплуатационные затраты до внедрения:

ЭксЗ1 = Спрппр + СПРСпПРС = 142773,6 + 408001,3 = 104437 руб.

где Спр - стоимость 1 промывки,

ппр - количество промывок,

СПРС - стоимость 1 ПРС, пПРС - количество подземных ремонтов.

Эксплуатационные затраты после внедрения

ЭЗ2 = Спрппр + СПРСпПРС = 142771,6 + 408000,5 = 43243 руб.

Экономия за счет внедрения дозаторов

Э = ЭксЗ1- ЭксЗ2 = 104437 - 43243 = 61194 руб.

Дополнительные затраты на осуществление мероприятия

ДЗ = (Сд + РхрСз)n = (793 + 0,28000)13 = 31109 руб.

где Сд - стоимость 1 дозатора, Рхр - расход химического реагента на заправку 1 дозатора, Сз - стоимость 1т реагента, n- количество дозаторов.

Экономическая эффективность от внедрения дозаторов

Эф = Э - ДЗ = 61194 - 31109 = 30085 руб.

Таблица 21

Технико-экономические показатели

Исходные данные

До внедрения

После внедрения

Ед. измерен.

Сумма

Ед. измерен.

Сумма

1. Объем внедрения

шт.

13

шт.

13

2. Стоимость дозатора

руб.

-

руб.

793

3. Затраты на заправку 1 т реагента:

-

-

руб.

8000

- расход химического реагента

т

0,2

т

0,2

4. Количество промывок

опер.

3,6

опер.

1,6

5. Количество подземных ремонтов

шт.

1,3

шт.

0,5

6. Стоимость одной промывки

руб.

14277

руб.

14277

7. Стоимость 1 ПРС

руб.

40800

руб.

40800

8. Итого эксплуатационных затрат

руб.

104437

руб.

43243

В т. ч. - затраты на промывки

руб.

51397

руб.

22843

-затраты на ПРС

руб.

53040

руб.

20400

9. Экономия за счет внедрения дозаторов

-

-

руб.

61194

10. Дополнительные затраты на осуществление мероприятия

-

-

руб.

31109

в т.ч. - стоимость 1 дозатора

-

-

руб.

793

- затраты на заправку 1 дозатора

-

-

руб.

1600

11. Экономическая эффективность

-

-

руб.

30085

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе разработки Западно - Лениногорской площади, характеризующейся снижением темпов отбора жидкости, падением пластового давления, увеличением обводнённости продукции, вопросы поддержания эксплуатационного фонда скважины в работоспособном состоянии имеют большое актуальное значение. Одной из мер по повышению работоспособности скважин - является борьба с запарафиниванием.

В дипломном проекте рассмотрены способы и методы борьбы с АСПО, применяемые в ОАО «Татнефть” и НГДУ «ЛН”, применяемая техника и оборудование. Каждый из рассматриваемых методов и способов борьбы с АСПО имеет свои положительные и отрицательные стороны. Главной целью дипломного проекта было предложить технику и оборудование для наиболее экономичных из них.

Проанализировав затраты на осуществление всех применяемых методов борьбы с АСПО можно сделать следующие выводы:

- рекомендации для того или иного метода борьбы с АСПО должны осуществляться индивидуально для каждой конкретной скважины, используя сведения о её эксплуатации и анализируя затраты на ведение профилактических работ по АСПО;

- приоритетным направлением в борьбе с АСПО в НГДУ «ЛН» должно быть применение наиболее экономичных методов, не требующих больших материальных и трудовых затрат.

Из всех рассмотренных в дипломном проекте методов и способов борьбы с АСПО более широкое распространение получил метод использования НКТ с защитным покрытием - гранулированным стеклом. Длительный опыт эксплуатации таких труб даёт хорошие результаты, особенно на скважинах, эксплуатируемых электропогружными установками.

На сегодняшний день такими НКТ оборудованы около 80 % фонда скважин, осложненных АСПО.

Недостатком этого метода является то, что в процессе длительной эксплуатации при подземных ремонтах целостность остеклованного покрытия нарушается, в результате чего создаются дополнительные “очаги” отложения парафина и поэтому возникает необходимость в применении дополнительных методов борьбы с АСПО.

При обводнённости продукции более 80 % , где отложения парафина уже не так значительны, возможно, применение остеклованных НКТ без применения других методов. В среднем затраты от внедрения на 1 скважину составляют 7133 руб.

Тепловые методы борьбы с АСПО:

- промывка скважин горячей нефтью с использованием АДП и ППУ дают хорошие результаты, но применение этого метода без комбинирования с другими с другими методами неприемлемо из-за больших затрат. Стоимость одной промывки горячей нефтью составляет 14,1 тыс. руб.

Обработка скважин нефтедистиллятной смесью (НДС) не дает хорошего эффекта без сочетания с другими методами борьбы с АСПО, затраты на промывки скважин с использованием НДС в среднем составляют 14,5 тыс. руб. в год на одну скважину. За счет внедрения центраторов - депарафинизаторов количество промывок скважин нефтедистиллятной смесью ежегодно сокращается, и в 2002 году количество их по сравнению с 2001 г уменьшилось.

Наиболее эффективен химический метод предотвращения отложения парафина с применением ингибиторов в сочетании с промывкой нефтедистилятной смесью.

Обработка скважин ингибитором имеет сравнительно небольшую стоимость - 2393 руб.

Анализ результатов обработки скважин химическими реагентами против парафиноотложений показал, что после применения ингибиторов межочистной период работы скважин увеличивается в 3 раза и более.

ЛИТЕРАТУРА

1. Акульшин А.И. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин М. : Недра 1989

2. Амиров А.Д. Справочная книга по текущему и капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин М. : Недра 1979

3. Багранов Р.А. Буровые машины и комплексы. М. : Недра 1984

4. Гайдуков В.П. Технические расчеты при эксплуатации нефтяных скважин. М. : Недра. 1986

5. Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. Добыча нефти. Под редакцией Ш. К. Гиматутдинова М. : Недра 1983

6. Ибрагимов Г.З. Технология добычи нефти и газа. М. : МГОУ. 1992

7. Лащинский А.А. Конструирование сварных химических аппаратов. Л.: Машиностроение, 1981

8. Молчанов Г.П., Молчанов А.Г. Машины и оборудование для добычи нефти и газа. М. : Недра. 1984

9. Муравьев В.М. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин М. : Недра 1978

10. Попова Г.Н., Алексеев С.Ю. Машиностроительное черчение. Справочник. Л. : Машиностроение, 1986

11. Фаниев Р.Д. Эксплуатация нефтяных и газовых месторождений М. : Гостоптехиздат 1958.

12. Шкляр Ю. В., Островская Э. Н.: Проектирование химических аппаратов с механическими перемешивающими устройствами: Учебно - справочное пособие по курсовому проектированию; Казан. Гос. Технол. Ун-т. Казань, 1998.

13. Юрчук А.М. Расчеты в добыче нефти М. : Недра 1974

14. Материалы по Западно - Лениногорской площади

15. Краткая характеристика ингибитора парафиноотложений ТНПХ- 1

16. Журнал «Нефть России»

17. Журнал «Нефтяное хозяйство»

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.