Договор агентирования

Договор агентирования

34

• ОГлавление
• Введение 2
• Глава I. Понятие и элементы договора агентирования 6
• § 1. Понятие договора агентирования 6
• § 2. Стороны и условия агентского договора 10
• Глава II. Права и обязанности сторон агентского договора 13
• § 1. Права и обязанности агента по договору агентирования 13
• § 2. Права и обязанности принципала по договору агентирования 19
• Глава III. Особенности заключения, изменения и прекращения агентского договора 23
• § 1. Особенности заключения договора агентирования 23
• § 2. Особенности изменения и прекращения договора агентирования 25
• Заключение 28
• Список использованных источников и литературы 32

Введение

Термин "договор" употребляется в гражданском праве в различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения. В дальнейшем речь будет идти о договоре как юридическом факте, лежащем в основе обязательственного правоотношения. В этом смысле договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ГК РФ. Ст. 420, п. 1.

Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

Во-первых, свобода договора предполагает, что субъекты гражданского права свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор. Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнера при заключении договора. В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора. В-четвертых, свобода договора предполагает свободу усмотрения сторон при определении условий договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При классификации договоров по признаку направленности выделяется группа обязательств, направленных на выполнение работ и оказание услуг. В нее входят договоры: подряда, выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, возмездного оказания услуг, перевозки, транспортной экспедиции, хранения, поручения, комиссии, агентирования, доверительного управления имуществом и др. Специфика работы и результата обусловила объединение их в самостоятельные договорные типы со специальной правовой базой. Такими особенностями характеризуются, в частности, договоры, направленные на оказание юридических услуг Романец. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. 2001. N 4..

Юридические услуги разнообразны. Не случайно в ГК РФ выделено несколько типов договоров: поручение (гл.49), комиссия (гл.51) и агентирование (гл.52). Однако все эти договоры объединяет один общий признак: исполнитель совершает для заказчика юридически значимые действия.

Предметом данного исследования является договор агентирования. Договор агентирование, как было сказано, относится к категории договоров оказания юридических услуг. Поскольку агентский договор является новым для российского гражданского права, возникает проблема его соотношения с традиционными формами договора - с договорами комиссии и поручения. Исходя из сказанного, можно сформулировать цель исследования. Цель заключается в выяснении места и роли агентского договора в системе современного российского гражданского права. Данная цель достигается посредством решения следующих конкретных задач:

рассмотрение понятия и основных элементов договора агентирования;

выяснение содержания обязательств сторон, вытекающих из агентского договора;

выявление особенностей заключения, изменения и прекращения договора агентирования.

Основным источником данной работы выступает Гражданский Кодекс Российской Федерации. Договору агентирования посвящена 52 глава ГК. Глава включает в себя 7 статей.

При написании работы были использованы следующие основные группы литературы:

литература обобщающего и справочного характера Юридическая энциклопедия. Под редакцией кандидата юридических наук Тихомирова М. Ю. Издательство М., 1997; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. М., 1998; Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Редакторы: Т. Брагинская, В. Кузнецов, Л. Синюхина. М, 1996.;

учебные пособия по гражданскому праву Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., 1997; Гражданское право: Учебник. Ч. 1. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998; Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., 1997; Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000; Договорное право. Общие положения. Брагинский М. И., Витрянский В. В. М., 1997; Мушинский В. О. Основы гражданского права. М., 1996; Плиев Э. Г. Отдельные проблемы гражданско-правового регулирования предпринимательства в России. Учебное пособие. М., 1998.;

научные статьи, в которых рассматривается тот или иной аспект интересующего нас предмета Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал российского права. 1997. № 1; Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1995. № 10; Витрянский В. В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 7; Кабалкин А. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. 1996. № 10; Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция. 1996. № 7; Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6; Панченко С. И. Договоры, комиссии, поручения и агентирования // Налоговый вестник. 1998. № 2; Романец. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. 2001. № 1; Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12..

Но основной работой по теме является, несомненно, книга В. Н. Белова "Коммерческое представительство и агентирование" Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001., в которой наиболее полно освещены вопросы, связанные с агентским договором, практикой его применения.

Структура работы такова:

в первой главе рассматривается понятие договора агентирования, его стороны и условия заключения;

вторая глава посвящен обязательствам сторон, предусмотренным агентским договором;

в третьей главе рассматриваются особенности заключения, изменения и прекращения агентского договора.

Глава I. Понятие и элементы договора агентирования

§ 1. Понятие договора агентирования

Агентский договор - новый для рос-сийского права. Он широко распростра-нен в англо-американском праве, где за-меняет традиционные для континенталь-ной правовой системы договоры пору-чения и комиссии. Не следует, однако, полагать, что этот договор полностью заимствован (рецепирован) ГК РФ из англо-американского правопорядка, хотя влияние последнего на этот инсти-тут невозможно отрицать.

Конструкция агентского договора в российском праве преследует цель гражданско-правового оформления от-ношений, в которых посредник (пред-ставитель) совершает в чужих интересах одновременно как сделки и другие юри-дические действия (что характерно для отношений поручения и комиссии), так и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципа-ла с третьими лицами Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 112.. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих това-ров, имея в виду не только заключение договоров на их продажу, но и проведе-ние рекламной кампании и других ме-роприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые услуги). Деятель-ность такого рода широко распростра-нена в культурно-творческой сфере, где предприниматели (литературные аген-ты, антрепренеры; импрессарио, шоу-мэны, продюсеры и т.п.) осуществляют в интересах своих клиентов (принципа-лов) как юридические, так и фактиче-ские действия по оформлению их отно-шений с издателями, театрами, киносту-диями и т.д., по организации и осущест-влению различных театральных, концерт-ных, гастрольных мероприятий и т.п., позволяя им сосредоточиться исключи-тельно на творческой стороне дела.

В таких и аналогичных ситуациях не-возможно обойтись одной из традици-онных конструкций договоров поруче-ния, комиссии или подряда (возмездного оказания услуг). Необходимо заклю-чить либо несколько различных, но тес-но взаимосвязанных договоров между одними и теми же субъектами, либо сложный смешанный договор, к которо-му в соответствующих частях все равно будут применяться правила о договорах, элементы которых он содержит ГК РФ. Ст. 421, п. 3.. Институт агентского до-говора позволяет значительно упростить такую ситуацию.

Очень важно определить место договора агентирования в ряду традиционных для российского гражданского права договоров поручения и комиссии. "Договор агентирования, - пишет С. И. Панченко, - представляет со-бой по своей юридической конструкции со-четание комиссии и поручения. Законодатель в ст. 1011 ГК РФ указывает на применение правил договоров комиссии и поручения к агентированию, если эти правила не проти-воречат нормам об агентском договоре и су-ществу договора агентирования. В соответ-ствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется со-вершать по поручению другой стороны {прин-ципала} юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала" Панченко С. И. Договоры, комиссии, поручения и агентирования // Налоговый вестник. 1998. № 2. С. 160..

По сделке, совершенной агентом с тре-тьим лицом от своего имени и за счет прин-ципала, агент приобретает права и становит-ся обязанным, хотя принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в не-посредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принци-пала, права и обязанности возникают непос-редственно у принципала Там же. С. 160..

Необходимо также выявить отличие договора агентирования от договора коммерческого представительства. "Если договор коммерческого представи-тельства базируется только на договоре поручения, - пишет В. Н. Белов, - то базой для агентского договора может быть или договор поручения (в этом случае он максимально сближается с договором коммерческого поручительства), или договор комиссии" Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001. С. 18..

В первом случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности воз-никают у принципала. Во втором случае агент действует от сво-его имени, но за счет принципала. По такой сделке приобретает права и становится обязанным агент, даже если принципал и на-зван в сделке и даже вступил в непосредственные отношения по исполнению сделки с третьим лицом.

Для гражданско-правовых договоров характерен принцип ра-венства сторон. Договоры агентской группы, по мнению В. Н. Белова, обособляются потому, что в них четко про-сматриваются элементы администрирования.

1. Принципал дает поручение агенту. При этом отступление от указаний принципала возможно лишь в рамках, очерченных законом или договором.

2. Принципал вознаграждает агента за выполненное поручение.

3. Принципал финансирует агента.

4. Агент обязан представить принципалу отчет, оправдатель-ные финансовые и иные документы.

5. Принципал вырабатывает единую политику в области мар-кетинга.

6. Принципал передает агенту свою клиентуру.

7. Принципал возвращает агенту большую часть понесенных им расходов Там же. С. 18..

Это напоминает отношения работодателя и работника по тру-довому договору (контракту). Неудивительно, что в ряде стран, например в Бельгии, отношения между принципалом и агентом -- юридическим лицом оформляются агентским договором, а с агентом-гражданином -- трудовым контрактом (абзац 2 ст. 4 За-кона Бельгии "О трудовых контрактах" от 03.07.78). Поэтому в случае возникновения конфликта на принципала возлагается бремя доказывания отсутствия подчинения Там же. С. 18..

В советский период в качестве агента могли выступать лишь государственные организации, да и то только во внешнеторговом обороте. С переходом к рынку это ограничение отпало. Хотя, на-пример, в арабских странах оно отслеживается в том, что агентами могут быть лишь лица, происходящие из этих стран, что должно быть оформлено надлежащим образом.

В договоре комиссии всегда была ссылка (правда, неработаю-щая) на то, что договор может быть заключен "с указанием или без указания территории его исполнения" ГК РФ. Ст. 990, п. 2.. Те-перь все три пункта агентского договора ГК РФ. Ст. 1007. содержат указание на территорию, хотя по-прежнему пока нет надобности закреплять территорию за конкретным агентом. С территорией прямо увязывается монопольное, или исключительное, право агента. Когда речь идет об исключительном праве агента, прин-ципал обязуется не продавать свой товар на территории агента. В ГК РФ имеем: "... либо воздержаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятель-ности, составляющей предмет агентского договора" ГК РФ. Ст. 1007, п. 1.. Следовательно, хотя российское законодательство не использует термина "исключительный агент", правовая база для его употребления на практике есть. Если контракт заключается с монопольным агентом, то принципал обязуется не заключать соглашения с другими агентами, оставляя за собой право реали-зации товаров на территории агента. Согласно ГК РФ "агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципа-ла не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре террито-рии" Там же. . Понятие "монопольный агент", по мнению В. Н. Белова, незримо присутст-вует в ГК РФ Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001. С. 19..

Агентским договором может быть предусмотрено и обязатель-ство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на террито-рии, полностью или частично совпадающей с территорией, ука-занной в договоре ГК РФ. Ст. 1007, п. 2..

§ 2. Стороны и условия агентского договора

В агентском договоре одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение со-вершать по поручению и за счет другой стороны (принципала) юридические и иные (фактические) действия либо от своего имени, либо от имени принци-пала ГК РФ. Ст. 1005, п. 1, абз. первый..

Если агент действует за счет принци-пала, но от собственного имени, он ста-новится стороной сделок, заключенных им с третьими лицами, причем и в том случае, когда эти лица знали о соверше-нии сделки в интересах принципала, а не его агента, либо даже если сам прин-ципал вступил с третьим лицом - контр-агентом по сделке в непосредственные отношения по ее исполнению ГК РФ. Ст. 1005, п. 1, абз. второй. . Так, например, могут сложиться отношения при заклю-чении агентом договора с владельцем концертного зала об организации кон-церта эстрадного исполнителя, который будет затем выступать в этом зале.

Однако после заключения сделки агент должен передать права и обязан-ности по ней своему принципалу. Такая модель отношений характерна для дого-вора комиссии Ср. абз. второй п. 1 ст. 990 ГК РФ.. Поэтому к указанным от-ношениям применяются правила о дого-воре комиссии, если они не противоре-чат специальным нормам закона об агент-ском договоре или существу этого дого-вора ГК РФ. Ст. 1011.. В частности, по-рядок передачи прав по сделкам, заклю-ченным агентом в интересах и за счет принципала, а также режим имущества, приобретенного агентом для принципала или, наоборот, переданного агенту принципалом для реализации, определя-ются по правилам о договоре комиссии Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 112-113..

Если же агент по условиям заключен-ного с принципалом договора действует не только за счет, но и от имени принци-пала, права и обязанности по заключен-ным с третьими лицами сделкам возни-кают непосредственно у принципала, минуя агента.

Конкретный агентский договор может предусматривать одно-временное выступление агента в одних сделках - от своего имени, а в других - от имени принципала. Ведь способ учас-тия агента в отношениях с третьими лица-ми, являющийся конституирующим при-знаком договоров комиссии и поручения (и позволяющий провести их четкое раз-граничение), не имеет значения для агентского договора, ибо здесь важно лишь то, чтобы в любом случае имуще-ственные последствия деятельности агента появлялись именно у принципала Там же. С. 113..

Агентский договор может использо-ваться как в предпринимательском обо-роте, так и в других гражданско-право-вых отношениях, где, однако, могут су-ществовать известные особенности. Так, в сфере использования результатов твор-ческой деятельности агентский договор может быть связан с приобретением, пе-редачей или использованием исключи-тельных прав (авторов, патентооблада-телей, субъектов смежных прав), что требует учета их особой юридической природы. В связи с этим возможно по-явление отдельных видов агентского до-говора, особенности режима которых ус-танавливаются специальными законами.

Агентский договор по своей юридиче-ской природе является консенсуальным, возмездным и двусторонним. Он может заключаться как на определенный срок, так и без указания срока.

Глава II. Права и обязанности сторон агентского договора

§ 1. Права и обязанности агента по договору агентирования

Права и обязанности агента и принципата договора агентирования прописаны в статьях 1006, 1007 и 1008 Гражданского Кодекса Российской федерации.

Главная обязанность агента - совер-шать в интересах и за счет принципала сделки и другие юридические и факти-ческие действия. Если по условиям договора предполагается совершение агентом юридических действий (или не-которых из них) от имени своего прин-ципала, он должен быть наделен соот-ветствующими полномочиями путем выдачи ему доверенности или подписа-ния договора с указанием полномочий хотя бы в общей форме Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 114..

Страницы: 1, 2