Исполнение обязательств

Кредитор, уступающий право требования, не может нести обязанность перед новым кредитором за неисполнение обязательства должником, ибо он передает то требование, которым обладает сам. Однако цедент несет ответ-ственность за действительность передаваемого требования. Например, если произошла уступка права требования, а впоследствии выяснилось, что тре-бование признано судом недействительным, цессионарий вправе предъ-явить цеденту требование о возмещении убытков и расторжении сделки по уступке права требования. Цедент не будет отвечать, если он передал дейст-вительное право требования, но в силу неисполнения обязательства должни-ком новый кредитор не может реализовать свое право требования. Исключе-нием является принятие на себя цедентом поручительства за должника пе-ред новым кредитором (ст. 390 ГК). Цедент может принять такое ручатель-ство добровольно по особому соглашению либо обязываться к этому в силу закона. Так, при уступке прав по ордерной ценной бумаге, совершаемой пу-тем индоссамента, индоссант в силу закона несет ответственность не только за действительность передаваемого права, но и за его исполнение (п.З ст. 146 ГК).

Перевод долга представляет собой замену должника в обязательстве. Поскольку личность должника имеет для кредитора важное значение, то за-мена должника осуществляется только с согласия кредитора. Если при пере-воде долга согласие кредитора не испрашивалось либо был получен отрица-тельный ответ, то перевод долга невозможен, а состоявшийся признается ни-чтожным, т. е. не имеющим юридической силы. Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка права требования. Перевод долга должен быть совершен в той же форме, которая требовалась для совершения сделки, обязанность по исполнению которой передается (ст. 391 ГК) Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1999. - С. 529..

Как и при уступке требования, новый должник вправе выдвигать против кредитора возражения, которые имел к кредитору первоначальный должник (ст. 392 ГК). Например, если со стороны кредитора имела место какая-либо задержка до перевода долга, то новый должник вправе ссылаться на это об-стоятельство в обоснование необходимости увеличения срока исполнения. Должник, выбывая из обязательства, не несет перед кредитором никакой от-ветственности за неисполнение обязательства новым должником. Его ответ-ственность ограничена выбором своего заместителя, кредитор же, давая со-гласие на замену должника, должен сам решать вопрос об исполнимости но-вым должником обязательства.

Во взаимных обязательствах перемена лиц означает и уступку права требования, и перевод долга одновременно. Поскольку субъект во взаимном обязательстве выступает как кредитором, так и должником, то для его заме-ны необходимо соблюсти условия, относящиеся как к уступке права требо-вания, так и к переводу долга. Положения закона, касающиеся формы одно-временной уступки права требования и перевода долга, едины, поскольку в п. 2 ст. 391 ГК, предусматривающем форму перевода долга, есть прямая от-сылка к пп. 1 и 2 ст. 389 ГК, содержащим указания о форме уступки права требования. Таким образом, кредитору при уступке права требования по вза-имному обязательству необходимо получить согласие должника, для того чтобы состоялся одновременный перевод долга. Может ли быть действи-тельной уступка права требования по взаимному обязательству, если не бы-ло получено согласие должника на перевод кредитором долга? Разумеется, нет. Невозможно разделить обязательство и уступить только права, сохра-нив за собой обязанности. Как уже отмечалось, только в том случае, когда лежащая на кредиторе уже как на должнике обязанность по взаимному обя-зательству погашена надлежащим ее исполнением и все иные обязанности прекратились, т. е. взаимное обязательство стало односторонним, возможна уступка права требования без ее осложнения переводом долга.

Предмет исполнения

Понятие предмета исполнения. Предметом исполнения обязательства называют ту вещь, работу или услугу, которую в силу обязательства долж-ник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Чтобы обязательст-во считалось надлежаще исполненным, должник обязан передать именно тот предмет, который был предусмотрен. Требования к предмету определя-ются в соответствии с условиями договора, требованиями закона, а при их отсутствии--в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Так, качество вещи должно удовлетворять условиям договора, а если для данной вещи существуют ГОСТы или ТУ, то зафиксированным в них требо-ваниям, если иное не оговорено договором. Ссылка на обычно предъявляе-мые требования означает, что предмет исполнения должен быть пригоден для использования в тех целях, для которых он предназначен.

Предмет исполнения денежных обязательств. Закон предусматривает специальные требования в отношении исполнения денежных обязательств.

Денежные обязательства должны соответствовать законодательству РФ о валютном регулировании, в соответствии с которым все денежные обяза-тельства должны быть выражены в валюте Российской Федерации -- руб-лях (п. 1ст.317ГК).

Допускается определение суммы денежного обязательства не в рублях, а в иностранной валюте или условных денежных единицах (например, ЭКЮ) при условии, что расчеты по обязательству будут произведены в руб-лях по официальному курсу Центрального банка России на день платежа ли-бо иному курсу или дате, установленной законом иди соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК). Следовательно, стороны вправе предусмотреть в договоре обязанность по уплате суммы в иностранной валюте, однако исполнить обя-зательство должны не в иностранной валюте, а в российских рублях. Ино-странная валюта или условные денежные единицы, использованные в дого-воре, должны котироваться Центральным банком Россия либо иметь воз-можность для котировки через другие валюты Гражданское право / Под. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - СПб, 1998. - С. 297..

Использование на территории России иностранной валюты, а также пла-тежных документов в иностранной валюте допускается только в случаях, предусмотренных законом о валютном регулировании и валютном контроле и в порядке, установленном Центральным банком России. Операции с на-личной иностранной валютой могут осуществлять только специально упол-номоченные банки и только операции по обмену иностранной валюты на рубли и наоборот.

Исполнение денежных обязательств в условиях инфляции требует по-стоянной корректировки сумм, выплачиваемых на протяжении определен-ного периода. Для договоров между юридическими лицами либо предпри-нимательских договоров возможность учета инфляции закладывается не-посредственно в самом договоре. Для гражданина, получающего денежные суммы непосредственно на свое содержание, например при причинении вре-да жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в иных случаях, законом установлено специальное правило: подлежащая уплате сумма пропорционально увеличивается с увеличением установленного за-коном минимального размера оплаты труда. Таким образом, для граждани-на, в пользу которого по решению суда взыскивалась твердая денежная сум-ма на его содержание, нет необходимости обращаться в суд для пересчета суммы взыскания средств на его содержание. Увеличение сумм производит-ся автоматически в силу ст. 318 ГК.

Денежные обязательства, как правило, включают в себя условия об уп-лате процентов. Кроме того, если обязательство не исполняется доброволь-но, у кредитора возникают издержки по получению исполнения, что влечет увеличение суммы, причитающейся к взысканию с должника. При недоста-точности у должника средств для погашения всех требований кредитора не-обходимо установить очередность, т. е. определить, какие требования пога-шаются в первую очередь, какие во вторую и т. д. Статья 319 ГК устанавли-вает, что в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, во вторую -- проценты, а затем -- сумма основного долга. Это правило применяется, поскольку оно не изменено соглашением сторон, т. е. имеет диапозитивный характер и стороны вправе установить в договоре иной порядок погашения долга Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1996. - №27. - С. 59..

Предмет исполнения в альтернативных обязательствах. Кроме де-нежных обязательств специальные правила исполнения установлены для альтернативных обязательств. Альтернативными признаются обязательст-ва, в которых существует не один, а несколько предметов, причем передача любого из указанных предметов является надлежащим исполнением. На-пример, гражданин договаривается со своим знакомым о покупке у него кос-тюма, не указывая, какого конкретно, поскольку все имеющиеся костюмы примерно равного качества и подходят кредитору по размеру. Таким обра-зом, предметом будут являться все костюмы, предложенные к продаже, од-нако передан должен быть только один костюм, который необходимо вы-брать. В соответствии со ст. 320 ГК право выбора в таких случаях принадле-жит должнику. Действительно, если бы общее правило предоставляло право выбора кредитору, необходимо было бы признать, что между сторонами еще нет обязательства, ибо должник не знает, что именно подлежит исполнению, а кредитор еще не выбрал то, что он будет требовать. Однако законом или условиями обязательства может быть предусмотрено право именно кредито-ра требовать совершения какого-либо из нескольких действий по своему вы-бору. Например, гражданин, выигравший в лотерею какой-либо вещевой приз, вправе получить эту вещь либо ее стоимость Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. - М.: Инфра, 1997. - С. 133..

Следует отличать альтернативные обязательства от обязательств по пе-редаче вещей, определенных родовыми признаками. В последнем случае у должника нет необходимости выбирать предмет исполнения, поскольку он определен родовыми признаками. В альтернативных же обязательствах обя-зательно наличествует как минимум два различных предмета исполнения.

При гибели одного из предметов исполнения в альтернативном обяза-тельстве до осуществления выбора исполнимость обязательства будет зави-сеть от того, какой выбор будет произведен управомоченным лицом. Так, ес-ли выбор будет остановлен на оставшемся предмете, то обязательство сохра-нится, если же выбор сделан в пользу погибшего предмета, обязательство прекратится ввиду невозможности исполнения.

Предмет исполнения в факультативных обязательствах. Эти обяза-тельства имеют определенное сходство с альтернативными, однако пред-ставляют собой самостоятельную разновидность обязательств. Факульта-тивными называются обязательства, в которых имеется только один пред-мет исполнения, однако должник вправе заменить его другим, заранее ого-воренным предметом. Поскольку предмет, которым может быть заменено основное обязательство, оговорен заранее, то согласие кредитора на замену не требуется. Так, если по условиям соглашения должник может передать тонну сахарного песка либо по своему усмотрению сахар-сырец в количест-ве, достаточном для изготовления тонны сахарного песка, обязательство может считаться факультативным. Замена основного предмета факультатив-ным представляет собой одностороннюю сделку должника. В отличие от альтернативного обязательства, гибель предмета в факультативном обяза-тельстве влечет прекращение обязательства Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1999. - С. 89..

Способ, место и срок исполнения

Способ исполнения. Порядок совершения должником действий по ис-полнению обязательства именуется способом его исполнения. Так, обяза-тельство может быть исполнено разовым актом, например однократной уп-латой всей денежной суммы при купле-продаже либо периодическими пла-тежами по кредитному договору. Какой способ исполнения избран сторона-ми, они должны определить при возникновении обязательства. Если сторо-ны способ исполнения не определили, кредитор вправе не принимать испол-нения по частям, если иное не предусмотрено законодательством, условия-ми обязательства либо обычаями делового оборота и существом обязатель-ства (ст. 311 ГК).

Недопустимым является одностороннее изменение условий и односто-ронний отказ от исполнения обязательства, кроме случаев, предусмотрен-ных законом (ст. 310 ГК). Для исполнения обязательств, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности, допускается возмож-ность одностороннего изменения условий обязательства или отказа от его исполнения в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Таково, например, условие предпри-нимательского договора, в соответствии с которым должник вправе отка-заться от исполнения, выплатив кредитору денежную компенсацию.

Законом предусмотрено, что надлежащим вручением вещи, отчужден-ной без обязательства доставки, будет сдача перевозчику для отправки при-обретателю либо организации связи для пересылки приобретателю (ст. 224 ГК), т. е. вручение вещи третьим лицам для передачи ее кредитору.

В случаях отсутствия кредитора или его уполномоченного представите-ля в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия опре-деленности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в ча-стности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими ли-цами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны должник по денежному обязательству и обязательству по пере-даче ценных бумаг вправе произвести исполнение в депозит нотариуса или суда. Передача денег и ценных бумаг в депозит нотариуса или суда в предус-мотренных законом случаях является исполнением обязательства. Нотариус или суд, принявший исполнение, уведомляет кредитора и осуществляет вру-чение ему денег и ценных бумаг (ст. 327 ГК).

Место исполнения. Место, где должно быть произведено исполнение, влияет на распределение расходов по доставке, определяет место приемки и передачи товара, выбор закона, подлежащего применению, и т. п. Как прави-ло, место исполнения определяется в самом обязательстве либо вытекает из его существа. Например, нет необходимости особо оговаривать место прове-дения капитального ремонта жилого дома, поскольку он не может быть про-изведен вне места его нахождения. Однако существуют обязательства, кото-рые могут быть исполнены в различных местах. Если при заключении дого-вора стороны не определили место его исполнения, применяются правила, установленные ст. 316 ГК.

Первое правило установлено для передачи имущества. Местом исполне-ния обязанности по передаче недвижимого имущества (земельного участка, здания, сооружения и т. п.) признается место нахождения имущества; по пе-редаче товара или иного имущества, предусматривающего его перевоз-ку,-- место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его креди-тору Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права. - М.: Спарк, 1995. - С. 56..

По другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество местом исполнения обязательства признается место изготовле-ния или хранения имущества, если это место было известно кредитору в мо-мент возникновения обязательства.

Другое правило применяется для определения места исполнения денеж-ных и иных обязательств. Место их исполнения зависит от места жительства сторон по договору.

По денежным обязательствам местом исполнения признается место жи-тельства кредитора (место нахождения юридического лица) в момент воз-никновения обязательства. Если к моменту исполнения обязательства место жительства (нахождения) кредитора изменилось, и кредитор известил об этом должника, то местом исполнения будет новое место жительства или на-хождения кредитора. При этом кредитор компенсирует должнику расходы, связанные с изменением места исполнения. Если кредитор не известил долж-ника о перемене места жительства (нахождения), должник вправе произвести исполнение по прежнему адресу, а при отсутствии в этом месте кредитора или управомоченного им лица произвести исполнение в депозит нотариуса.

Все остальные обязательства исполняются в месте жительства (нахож-дения) должника.

Срок исполнения. Этот срок определяется законом, основанием воз-никновения обязательства либо его существом. Различают обязательства с определенным сроком исполнения и обязательства, в которых срок опреде-лен моментом востребования.

Обязательства, которые предусматривают или позволяют установить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, относятся к обязательствам с определенным сроком испол-нения, Такое обязательство должно быть исполнено в день, указанный в обя-зательстве, либо в любой момент в пределах определенного срока. Напри-мер, если предусмотрено, что продавец обязан передать вещь в течение од-ного месяца с момента оплаты товара, то продавец исполнит обязательство надлежащим образом, если вручит товар покупателю в любой из дней, по своему усмотрению, в пределах месячного срока.

В случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. По разумным сроком подразумевается период времени, обычно необходимый для со-вершения действия, предусмотренного обязательством. Например, выпол-нение работы по договору подряда, если не указан срок в соглашении сто-рон, должно быть произведено в пределах срока, обычно затрачиваемого на выполнение подобной работы Собрание законодательства РФ, 2001, - № 3. - С. 892..

Обязательства, которые не содержат условий о сроке его исполнения, подлежат исполнению в течение семи дней после предъявления кредитором соответствующего требования. Так, если гражданин передал в пользование своему знакомому телевизор, не оговаривая срок пользования, то предпола-гается, что возвратить телевизор необходимо в течение семи дней с момента предъявления кредитором соответствующего требования. Семидневный срок применяется и при неисполнении обязательства в разумный срок. Воз-можны требования, по которым исполнение должно быть произведено не-медленно, например, при предъявлении вкладчиком требования о выдаче вклада.

Для обязательств, исполняемых в пределах достаточно продолжитель-ного периода времени, имеют значение и промежуточные сроки исполне-ния. Цель промежуточных сроков, как правило, заключается в контроле со стороны кредитора за своевременностью исполнения обязательства долж-ником, За нарушение промежуточных сроков исполнения могут устанавли-ваться имущественные санкции в виде неустойки.

Обязательства должны исполняться в сроки, предусмотренные законом или договором. Досрочное исполнение обязательства является правом дол-жника, если иное не предусмотрено законодательством, условиями обяза-тельства или не вытекает из его существа. Например, невозможно досрочно исполнить обязательство по медицинскому обслуживанию или предоставле-нию пожизненного содержания.

При осуществлении предпринимательской деятельности должник не вправе досрочно исполнить обязательство, кроме случаев, прямо предусмот-ренных законодательством, условиями обязательства, обычаями делового оборота или существом обязательства. Например, для предпринимателей далеко не всегда является благом досрочное получение товара, поскольку его необходимо хранить, он может портиться и т. п.

При неисполнении обязательств в установленный срок возникает нару-шение обязательства, именуемое просрочкой. Просрочку может допустить как должник, так и кредитор. Просрочка должника, т. е. неисполнение им в установленный срок обязательства, возлагает на него обязанность возме-стить кредитору убытки, вызванные просрочкой. В период просрочки воз-можно наступление обстоятельств, вызывающих невозможность исполнения. За эти обстоятельства также отвечает просрочивший должник. Если ис-полнение вследствие просрочки утратило для кредитора интерес, он может отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (ст. 405 ГК).

Просрочка должника может быть вызвана и действиями кредитора. Если обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, то должник не считается просрочившим. Как правило, такие ситуации име-ют место при исполнении взаимных обязательств. Просрочка кредитора воз-никает, если кредитор отказался принять предложенное должником надле-жащее исполнение либо не исполнил лежащей на нем встречной обязанно-сти, вследствие чего должник не мог исполнить обязательство (ст. 406 ГК). Кредитор считается просрочившим также в случае отказа возвратить долго-вой документ либо выдать расписку в подтверждение исполнения обяза-тельства должником (п. 2 ст. 408 ГК). Просрочивший кредитор также обязан возместить убытки должника, вызванные просрочкой. Однако он вправе до-казывать, что просрочка была вызвана обстоятельствами, за которые ни он сам, ни те лица, на которых законодательством или поручением кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают Римское право. Учебник / Под.ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М., 1996. - С. 56..

Проценты по денежным обязательствам за период просрочки кредитора не начисляются.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сейчас актуальное значение имеют положения гражданского законодательства об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Должником в таком обязательстве является лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица (кредитора) и поэтому обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество. Кроме того, лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.

В данной работе были раскрыты общие понятия по обязательному праву, одной из основных подотраслей гражданского права.

Таким образом, в данной работе были раскрыты основные, принципиальные положения, которые и превратили обязательное право в одно из самых значимых и влиятельных под отраслей Гражданского права.

В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст. 446 ГК).

Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Необходимо отметить, что общая часть обязательственного права представляет собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его обновление в новом Кодексе шло в основном по пути совершенствования и уточнения ранее действовавших норм, за исключением положений об обеспечении исполнения обязательств, содержащих немало новелл, а также нового для российского законодательства подраздела, посвященного общим положениям о договорах.

В заключении хотелось бы отметить актуальность данной темы в настоящий период, а так же, рассмотрев выше изложенный материал, предложить провести реформирование в данной области права, в связи с множеством изъянов и пробелов в гражданско-правовых правоотношениях.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (12 декабря 1993 г.). - М.: ЮРИСТЪ, 2004. - 47 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.);

3. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"

4. Определение СК Верховного Суда РФ от 17 февраля 1995 г. "Если лицо, не исполнившее обязательство, не докажет отсутствия своей вины в этом, оно несет имущественную ответственность, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором" (извлечение)

5. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 октября 1996 г. "Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата признано законным и обоснованным" (Извлечение)

6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп. от 21 марта, 25 апреля 2002 г.)

7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2002 г. N 222/02 После возбуждения дела о банкротстве прекращение денежного обязательства зачетом встречного однородного требования невозможно

Научная литература:

1. Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1999. - №27. - С. 56-59.

2. Гражданское право / Под. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - СПб, 2000. - 568 с.

3. Гражданское право. Том 1. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект. 2001. - 862 с.

4. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 2001. - 593 с.

5. Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. - М.: «Юристъ», 1998. - 869 с.

6. Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. - М.: Инфра, 1999. - 568 с.

7. Мельников С.А. Курс гражданского процессуального права. Т.1. -М.: «Юридическая литература», 2003. - 467 с.

8. Никитин А.Ф. Политика и право. - М.: Просвещение, 1999. - 619 с.

9. Римское право. Учебник / Под.ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М., 1996. - 520 с.

10. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы. // Российская юстиция. 1996. - №5. - С. 23-25.

11. Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права. - М.: Спарк, 1995. - 569 с.

Страницы: 1, 2, 3