Понятие уголовного права

Реализация принципа равенства граждан перед законом имеет определенные изъятия, относящиеся, в частности, лиц, в отношении которых может быть применена смертная казнь, неприкосновенности некоторых должностных лиц. Так, например, к женщинам в отличие от мужчин не может быть применена смертная казнь (то же наказание не может применяться к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста, а также к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет (ст. 59 УК)). В соответствии со ст. 91, 98, 122 Конституции РФ Президент РФ, члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, а также судьи обладают неприкосновенностью, «что обусловлено особым статусом названных должностных лиц и характером выполняемых ими функций в системе государственной власти Российской Федерации Постановление Конституционного суда РФ от 12.04.2002 №9-П По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда РФ и Законодательного Собрания Красноярского края // Российская газета, 25.04.2002, №75, с.7». Так, уголовное дело в отношении судьи вправе возбудить только при наличии согласия на то соответствующей квалификационной коллегии судей. Для привлечения к уголовной ответственности депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации требуется согласие на то соответствующей палаты Федерального Собрания Следует отметить, что в соответствии с приведенным выше постановление Конституционного суда РФ от 12.04.2002 привлечение депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ к уголовной ответственности и передача материалов предварительного расследования в суд возможно и без согласия соответствующего органа.

.

2.5 Принцип вины.

Требование наличия вины как обязательного признака преступления внедрялось в уголовное законодательство разных стран медленно и постепенно. Хотя об этих признаках прямо или косвенно упоминалось во многих юридических источниках, тем не менее в них же допускалось и объективное вменение. Оно встречается в иностранном законодательстве и в наши дни, например, право Великобритании допускает уголовную ответственность независимо от умысла и неосторожности за фальсификацию продуктов питания и медикаментов, за незаконное владение наркотиками и некоторые иные преступления.

Принцип вины закреплен в ст. 5 действующего УК РФ: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». Важность этого принципа несомненна, поскольку уголовная ответственность наступает только при наличии вины. Это основной признак субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного. Невиновное причинение вреда определяется в ст.28 УК РФ. В ч.1 этой статьи указано, что «деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть». Согласно ч.2 данной статьи «деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам».

Принцип вины предполагает только личную ответственность. Данный принцип указывает на сугубо персональный характер уголовной ответственности, установленный российским законодательством. За совершенное преступление отвечает лишь тот, кто является виновником, но не социальная общность, к которой он принадлежит, не его семья, единомышленники или иные лица.

Принцип вины находит отражение во многих институтах Общей части УК, например, в понятиях соучастия, покушения, приготовления к преступлению и др. Вина является неотъемлемым элементом каждого состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК.

Т.о. российское уголовное право стоит на позиции субъективного вменения. Последнее означает, что уголовно наказуемым закон признает только такое общественно опасное деяние, которое совершено виновно. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Ни одно деяние, совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление. Вменение в вину деяния, общественную опасность которого лицо не предвидело и не могло предвидеть, было бы лишено справедливости и какого-либо предупредительного значения и поэтому отвергается правосудием.

2.6 ??????? ??????????????.

??????? ?????????????? ????? ????????? ???????? ??? ?????????? ????? ? ?????????? ??????????. ??-????????, ?? ???????? ????? «justice» ? ?????????? ????? ???????????? ???????? ?????????????? ? ??????????. ?????? ??????? ???? ?????????? ? ????????? ????? ????????? ????????? ??????????????. ??? ????????????? ??????????? ???????????? ??????? ? ????? ?????? ????????????? ????? ? ??? ????? ??????: ??????????? ????? ????? ????? (???????, ?????????? ?????) ? ?? ?????????? ??????????; ??????????? ????? ??????? ? ?????????? (??????? ?????? ????? ??????? - ??????????? ????? ????????????? ? ??????????); ??????? ? ?????????????. ???????????? ????? ???????????????? ??????? ? ??????? ???????? ??????????? ? ????? ??? ??????????????, ?????????????? - ??? ????????????????.

????????-???????? ?????????? ???????? ?????????????? ??????????? ? ???, ??? ????????? ??? ???? ???? ????????-????????? ???????????, ??????????? ? ????, ???????????? ????????????, ?????? ???? ?????????????, ?.?. ??????????????? ??????? ????????????, ?????????? ??????????????? ?????????? ???????????? ? ???????????? ???????? ???????????. ???? ??????? ???????? ???????????? ???????????????? ??????????????? ? ?????????. ??????????? ?????????? ????? ???????? ??????????? ? ????? ?????????? ?????????? ??????. ???, ??????? ?????? ????????? ????? ?? ????? ????????????-???????????? (??????????????? ????????? ? ???????????? ????????) ??? ?????????????? (??????????????? ?? ????, ? ????????? ????? ?????????) ????????. ??? ????? ??????? ??????? ???????????????? ??????????????? ????????? ??????????? ? ??????? ????? ????? ?? (????????, ? ??. 61, 62, 64, 73-85), ??????? ????????? ??? ??????? ???????????? ????????????? ??????????? ???????? ??????????????? ? ????????? ????????? ???? ?????????? ??? ?? ????????? ??????????????? ? ?????????.

????? ?? ?????? ??????? ?????????? ????????????? ????????? ???????? ?????????? ??????????? ?????? ?????????? ????????. ????????? ??????????? ???????????? ?????? ???? ??????????????? ? ?????? ???????????? ?? ??????? (?????? ??????) ?????????? ???????, ????????????????? ??????????????? ?? ?????????? ????? ??????. ??????????? ????????? ?????? ??????????????? ????????? ? ??????? ???????????? ????????? ????????????, ??????????????? ??? ?????????? ? ???????? ????????? ???????? ???????????? ????????? ???????????? ??????? ?? ????????????? ????? ??????? ??????????????, ????? ???? (?.?. ?????? ? ??????????????), ????????? ????????? ???????? ??????????? ?????? ? ??????????????? ????????? ????????????, ? ??????? ???????????? ????????? ???????????? ???????????? ???????????????? ?????????? (????????, ???????? ????????????? ??????????? ?????????, ???????? ?????????? ????????????, ???????? ????? ??? ???????? ??????????? ???????????, ????? ????????? ??? ?????????? ???????????? ? ?????????). ??? ?????????? ????????? ??????????? ??????????????, ?????????? ? ?????????? ?????????, ? ????? ???? ??????????????, ??????????????? ???????? ????????? Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 N 40 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № , 1999.

?????????????? ? ????????? ????? ? ????????? ?????? ????????????? ? ?????? ????????? ??? ????????, ? ? ?????? ??????? ???????? ??????????, ????????? ??????? ????? ??????? ? ?????????. ?????? ?? ????????? ????????? ?????, ??? ??????????, ???? ????????????? ??????????. ?????? ? ??? ?????? ?? ??? ????????????? ?????-?? ???????????? ??????? (??? ??????) ?????????????? ? ????????? ?????, ??? ???????? ??? ? ?? ????? ???? ?????????????? ? ?????. ???, ?? ?????? ?.?. ????????, ???????? ????????? ??????? ????? ??????? ? ????????? ???????? ????????????? ? ????????????????? ????????? (?????????) ??????????????. «?????? ?? ??? ?????????? ? ?????? ???????????? ??????????????? ???????????? ????????? ????????????. ?????? - ? ????? ???????? ??????? ? ????????? ????????????, ?????????-?????????????? ??????????? ??????? (???, ???????, ?????? ????????, ??????? ????? ? ?.?.) ????????? ?????????? ???? ??????? ???????? ???????????????» В.В. Мальцев. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право , 1997, №2, с. 99. ????? ???????, ?????????????? ????? ????????????? ? ??? ?????????? ??????? ??? ?????????? ?????? ?????????? ?????.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5