Формирование организационной культуры
Формирование организационной культуры
Содержание
Введение
Глава 1. Концепция организационной культуры
1.1 Понятие организационной культуры и её классификация
1.2 Свойства и функции организационной культуры
1.3 Структура организационной культуры
Глава 2. Формирование организационной культуры
2.1 Роль менеджера в формировании организационной культуры
2.2 Способы формирования и механизмы организационной культуры
2.3 Поддержание и изменение организационной культуры
Глава 3. Оценка организационной культуры ООО "Автотехника"
и её совершенствование
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Организационная структура
большинства предприятий бывшего СССР, как правило, формировалась по
функциональному принципу, построенному в соответствии с видами работ,
выполняемыми отдельными подразделениями. Функциональная структура прекрасно подходила
организациям, когда они действовали в условиях стабильной и централизованной
экономики. Советская власть внимательно относилась к организационной культуре
на предприятиях, так имели место рабочие вечера и праздники, демонстрации и
субботники, фирменная одежда и символика. Эти мероприятия связывали людей узами
организационного духа и привязывали к своему месту работы.
Однако с отказом от
плановой экономики, возникновением в России свободного рынка и приватизацией
предприятий, российский рынок стал меняться. Стало ясно, что для сохранения
конкурентоспособности организационная структура предприятия должна быть такой,
что вся работа была сфокусирована на конкретной продукции и на конкретном
потребителе, что требует выработку стратегических целей фирмы.
Усложнение управленческих
задач, связанных с новым этапом развитием экономики, потребовало от предприятий
жесткой самоорганизации. Возникла потребность в изменении организационной
культуры и ее структуры.
Организационная культура
- это совокупность идей, взглядов, ценностей, разделяемых всеми членами одной
организации, которая задает людям ориентиры их поведения и действий. Идеи,
взгляды, ценности могут быть абсолютно разными, в том числе и в зависимости
оттого, что лежит в основе: интересы организации в целом или интересы ее
отдельных членов. Ценностные ориентации передаются сотрудникам через
символические средства духовного и материального окружения организации - стиль
поведения и общения, символику и традиции, стиль одежды.
В современной концепции
управления важным элементом является признание социальной ответственности
менеджмента как перед российским обществом в целом, так и перед людьми,
работающими в организации. Сегодня внимание обращается на человека как ключевой
ресурс компании и на создание условий для реализации его потенциала и
способности к эффективной работе. Корпоративная культура - одна из самых
действенных средств привлечения и мотивации сотрудников. Как только человек
удовлетворяет потребности первого уровня (материальные), у него возникает потребность
в другом: положении в коллективе, общности ценностей - и здесь на первый план
выходит организационная культура.
Корпоративная культура
приносит фирме совершенно конкретный материальный результат. Благоприятная
атмосфера внутри фирмы имеет не только материальную, но и духовную сторону.
Краеугольным принципом ее
построения является создание общей психологии и единой цели сообщества людей,
составляющих персонал компании. Фундамент организационной культуры закладывает
и формирует руководитель компании, именно от его мировоззрения,
профессионального опыта и жизненной позиции зависит атмосфера, царящая в
коллективе.
Формируя организационную
культуру, следует четко понимать, что ею невозможно управлять непосредственно.
Можно лишь создать условия, в которых она будет развиваться. Очевидно, что
культура поведения человека в высокой степени зависит от типа личности, точно
также как организационная культура зависит от типа компании, она в той же
степени специфична, как особенна фирма и ее персонал.
Индивидуальность
организационной культуры касается таких вопросов, как специализация фирмы,
личность ее руководителя, индивидуальные особенности каждого сотрудника, стиль
руководства и управления (авторитарный, консультативный, партнерский,
демократический), процессы принятия решений, распространение и обмен
информацией, характер контактов между персоналом.
В современной России
существует четыре разновидности корпоративных отношений:
1. Если организация
функционирует на основе системы правил, процедур и стандартов, соблюдение
которых должно гарантировать ее эффективность, то организационная культура
является бюрократически-ролевой. Между сотрудниками таких российских компаний
выстроена строгая административная иерархия, при этом каждый работник выполняет
определенные трудовые обязанности. Основным источником власти являются не
личные качества сотрудника, а положение, занимаемое им в иерархической
структуре. Все решения принимаются только руководителем. Бюрократическо-ролевая
организационная культура чаще всего встречается в крупных российских компаниях,
работающих на достаточно стабильном рынке имеющих твердые позиции.
2. Другой тип
организационной культуры в России - силовой, который формируется чаще всего в
частных компаниях, где руководитель является менеджером и хозяином. Помимо
административной власти, он также наделен явно выраженными лидерскими
качествами. Вокруг того лидера сформирован особый круг приближенных
сотрудников, с помощью которых он осуществляет руководство, но последнее слово
всегда остается за ним. Сотрудники в компании с такой культурой могут быть
менее ограничены в своих действиях, чем в бюрократическо-ролевой организации,
более инициативны и даже принимают участие в решениях. Но за ними
осуществляется более жесткий контроль. Помимо формального исполнения
обязанностей, от людей требуется проявление личной лояльности к своему шефу, и
именно этот факт является решающим. Силовую организационную культуру
предпочитают компании, находящиеся в стадии формирования, поскольку она
способствует мобильности и легкой адаптации к любым изменениям на рынке. Однако
мобильность фирмы зависит от личностных и профессиональных качеств ее лидера.
3. Некоторые российские
предприятия успехом своей деятельности обязаны личностно-ориентированной
организационной культуре. В таком коллективе, как правило, работают специалисты
с высоким уровнем профессионализма и личной ответственности. Личностная
организационная культура предоставляет огромные возможности, как для
удовлетворения амбиций, так и для реализации личных интересов и инициативе
сотрудников. В ее основе лежат способность специалистов договариваться между
собой и их независимость друг от друга. Как правило, деятельность работников не
контролируется "сверху", а только координируется. Подчиненные
обладают большой самостоятельностью и могут работать по гибкому графику.
Главный критерий эффективности в таких компаниях - профессиональное и четкое
исполнение взятых на себя обязательств. При этом в фирмах с личностной
организационной культурой, как правило, культивируются артельные, общинные,
товарищеские отношения между сотрудниками. Для данного типа культуры характерна
иерархичность отношений: руководитель занимает положение первого среди равных,
а все решения принимаются коллегиально. Рядовые сотрудники в этом
непосредственно участвуют и всегда в курсе планов руководства. Российские
организации, деятельность которых строится по этому типу, чаще существуют в
адвокатских конторах, консалтинговых фирмах, архитектурных бюро, дизайнерский
студиях.
4. Четвертая
разновидность организационных отношений в России - целевая культура. Она
формируется в фирмах, деятельность которых направлена на решение конкретных
задач. Организации с целевой организационной культуры имеют довольно размытую
структуру. И, тем не менее, должностные обязанности каждого работника здесь
четко ограничены и расписаны, каждый отвечает за свой участок. Работа
сотрудников жестко контролируется, и иногда используется система отчетности.
Руководитель в таких организациях обычно выполняет функции
"координатора" и не подчеркивает своего лидера. Как и в фирмах с
личностной культурой, решения принимаются коллегиально, и сотрудники имеют
доступ ко всей внутренней информации. Целевая культура эффективна в тех
случаях, когда ситуативные требования рынка являются определяющими в деятельности
организации.
Философия фирмы связана с
философией руководства, так как именно руководителей, владеющий полным спектром
полномочий, создает внутренний и внешний имидж предприятий. В России периода
перестройки имидж компаний складывался хаотично, по сравнению с современным
продуманным образом фирм и компаний. С самого начала руководителю необходимо
отдавать отчет, что идеальный имидж любой организации должен исходить из ее
задач. Руководство предприятия обязано не только создавать кредо своей фирмы,
но и нести ответственность за него, чего в России пока не наблюдается.
Например, подтверждением
чего является массовая паника российских граждан, связанная с падением пирамиды
АО "МММ", вкладчиками которого были 50 миллионов россиян.
Принято считать, что
основным критерием наличия или отсутствия организационной культуры в компании
является текучесть кадров. Атмосфера, царящая в компании, складывается из
множества объективных и субъективных компонентов, но принципиально их принято
разделять на четыре группы:
·
профессионализм
каждого сотрудника и высокая степень профессионального взаимодействия внутри
коллектива;
·
преданность
и лояльность по отношению к фирме (преданность может быть истинной,
прагматической и вынужденной);
·
межличностные
взаимоотношения внутри коллектива;
·
материальные
и моральные стимулы поощрения.
Одним из самых важных
моментов является то, что сотрудник должен рассматривать цели фирмы как
собственные цели и быть полностью вовлеченным в деятельность предприятия, а
также видеть свои профессиональные перспективы и ощущать заботу о себе со
стороны руководства. Позитивное отношение со стороны руководства, объективная
оценка достижений сотрудника, предоставление возможности профессионального и
карьерного роста, здоровый психологический климат в коллективе, ощущение
важности выполняемой работы и собственной значимости в ее реализации,
взаимопонимание с руководством и коллегами.
Хороший психологический
климат и доброжелательное отношение позволяют людям более сплоченно добиваться
поставленных целей для себя, а не для кого-то. Чем сложнее ситуация, тем более
конкурентоспособны компании с сильной корпоративной культурой, с традициями, с
людьми, готовыми поддержать в трудный момент друг друга и свою фирму.
1. Концепция
организационной культуры
1.1
Понятие организационной культуры и её классификация
Менеджмент и культура
организации взаимосвязаны и взаимообусловлены. При этом управление не только
соответствует культуре организации, зависит от нее, но и оказывает влияние на
формирование и адаптацию культуры к новой стратегии. Поэтому менеджер должен
уметь управлять культурой своей организации.
Рассмотрение организаций
как сообществ, имеющих единообразное понимание своих целей, значения и места,
ценностей и поведения, вызвало к жизни понятие организационной культуры.
Организация формирует собственный облик, в основе которого лежат специфическое
качество производимой продукции и оказываемых услуг, правила поведения и
нравственные принципы работников, репутация в деловом мире и т. д. Это система
общепринятых в организации представлений и подходов к постановке дела, к формам
отношений и к достижению результатов деятельности, которые отличают данную
организацию от всех других.
Организационная культура
— это новая область знаний, целью которой является формирование в организации
благоприятной внутренней среды для более продуктивного осуществления персоналом
своих обязанностей. Она выделилась из сравнительно новой области знаний
организационного поведения, которая изучает общие подходы, принципы, законы и закономерности
в организации.
Организационная культура
требует от организации сформировать ценностные установки личности, а также
нормы, правила или стандарты в сфере организационного поведения. Любое
поведение должно оцениваться или самооцениваться по современным нормативам и
стандартам. Это довольно большая область приложения сил и для теоретиков, и для
практиков, так как актуальность изучения и применения таких норм, правил и
стандартов несомненна. В результате из организационного была выделена
организационная культура как самостоятельное научное направление.
Организационная культура —
это совокупность общественно-прогрессивных норм, правил и стандартов, принятая
и поддерживаемая в области организационных отношений. Организационные отношения
— это взаимодействие, противодействие или нейтральное отношение элементов
организации внутри или вне ее.
Характеристика
организационной культуры охватывает:
— индивидуальную
автономность, т. е. степень ответственности, независимости и возможностей
выражения инициативы в организации;
— структуру, т. е.
взаимодействие органов и лиц, действующих правил, прямого руководства и
контроля;
— направление, т. е.
степень формирования целей и перспектив деятельности организации;
— интеграция, т. е.
взаимопроникновение, степень которого определяется рамками интересов участников
производственного процесса, а также соответствующими целями организации;
— управленческое
обеспечение, т. е. степень, относительно которой менеджеры обеспечивают четкие
коммуникационные связи, помощь и поддержку своим подчиненным;
— поддержку, т. е.
уровень помощи, оказываемой руководителями своим подчиненным;
— стимулирование, т. е.
степень зависимости вознаграждения от результатов труда;
— идентифицированность,
т. е. степень отождествления работников с организацией в целом;
— управление конфликтами,
т. е. степень разрешения конфликтов;
— управление рисками, т.
е. степень, до которой работники поощряются в инновациях и принятии на себя
риска.
Таким образом,
организационная культура — это система общественно-прогрессивных формальных и
неформальных правил и норм деятельности, обычаев и традиций, индивидуальных и
групповых интересов, особенностей поведения персонала отдельно взятой
организационной структуры, стиля руководства, показателей удовлетворенности
работников условиями труда, уровня взаимного сотрудничества и совместимости
работников между собой и организацией, перспектив развития. На организационную
культуру человека оказывают влияние привычки и склонности, потребности и
интересы, политические взгляды, профессиональные интересы, моральные ценности,
темперамент. К элементам составляющих организационной культуры относятся
следующие качества личности: позитивная реакция на лиц, имеющих власть, желание
конкурировать, умение убеждать, стремление играть роль неформального лидера,
терпимость к рутинной административной работе.
В специальной литературе организационную культуру
подразделяют на две
большие относительно самостоятельные части: материальную и духовную.
Материальная культура — это вся сфера материальной деятельности
и ее результаты. К ней относятся: орудия и средства труда, вещи, материально-предметная
деятельность, материально-предметные отношения, искусственная среда, социальные
организации.
Духовная культура — это целостная система, включающая все
виды, формы и уровни общественного сознания, образования и воспитания, религии,
науки, нравственности. Она включает: смысл, ценности, социальные нормы, социальные
ориентиры, ритуалы, верования, знания.
Существует деление организационной культуры по отраслям
профессиональной деятельности на инженерную, управленческую, организационную,
финансовую и др.
Организационную культуру подразделяют на субъективную и
объективную.
Субъективная организационная культура — это разделяемые работниками
предположения, вера и ожидания, а также групповое восприятие организационного
окружения с его ценностями, нормами и ролями, существующими вне личности. Сюда
включают следующие элементы: герои организации, мифы, истории об организации и
ее лидерах, организационные табу, обряды и ритуалы, язык общения и др.
Субъективная организационная культура служит базой для формирования
управленческой культуры, т.е. стилей руководства, технологии принятия
управленческих решений, характера взаимоотношений руководителя и коллектива
сотрудников, профессионализма, четкости работы аппарата управления и т.п.
Объективная организационная культура — это обычно материальное внешнее
окружение организации: само здание, его архитектура, окраска, место расположения,
оборудование и мебель, цвета и объем пространства, удобства, комнаты приема,
оснащение рабочих мест и т.п. Все это в той или иной степени отражает ценности,
которых придерживается данная организация.
Оба эти аспекта организационной культуры активно
взаимодействуют друг с другом. Однако субъективный аспект организационной
культуры оказывает большее влияние на формирование
как общих черт культуры, так и специфических се отличий у
разных людей и разных организаций.
Харис и Моран предлагают рассматривать конкретную
организационную культуру па основе 10 характеристик:
1) Осознание себя и своего места в
организации;
2) Коммуникационная система и язык
общения:
3) Внешний вид, одежда и представление себя на
работе;
4) Что и как едят люди, привычки и
традиции в этой области;
5) Осознание времени, отношение к нему и его использование;
6) Взаимоотношения между людьми;
7) Ценности и нормы;
8) Вера во что-то, отношение или
расположение к чему-либо;
9) Процесс развития работника и
научение;
10) Трудовая этика и мотивирование.
Г. Хофстид сформулировал 5 параметров, по которым можно
идентифицировать национальные культуры:
1) По дистанции власти (ДВ),
определяемой отношением к проблеме неравенства людей, его допустимой степенью;
2) По роли индивидуалистского начала
(ИН), характеризующегося теснотой связи индивида и общества, готовностью людей
действовать в одиночку;
3) По степени неприятия
неопределенности (НН), стремления ее избежать с помощью правил, традиций,
законов, идеологии, религии (любая религия способствует терпимости к
неопределенности) и пр.;
4) По степени ориентированности на будущее (ОБ). Организация может жить
вчерашним, сегодняшним днем или стремиться к перспективной выживаемости, обеспечиваемой
сбережениями, накоплением богатств и пр.;
5) По уровню мужественности (МУ),
выражающемуся в характере распределения под влиянием культурных традиций
социальных ролей между полами. Культура с жестким закреплением ролей —
мужественная, со слабым — женственная. В мужественных культурах доминируют
социальные ценности, традиционные для мужчин (ориентация на успех, осязаемые
результаты, эффект). В женственных культурах приоритеты отдаются человеческим
отношениям, заботе о коллективе, симпатии к слабым.
По месту организации и степени влияния на нее выделяют
несколько типов культур.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|