Совершенствование управления персоналом на примере ОАО "Комитекс"
1. Хаотическое реагирование на
постоянные изменения во внешней среде;
2. стратегическое планирование в
узком смысле - предвидение новых осложнений во внешних условиях деятельности
организации и разработка заранее стратегий ответных действий (исходное
предположение: новая стратегия должна основываться на использовании имеющихся
сильных и нивелировании слабых сторон организации);
3. управление стратегическими
возможностями - выявление внутреннего потенциала организации для адаптации в
быстро меняющейся среде (прогнозируются не только будущие проблемы и пути их
решения, но и уровень профессиональной компетентности, необходимый персоналу
организации для успеха в будущем);
4. управление стратегическими
задачами в реальном масштабе времени - разработка и реализация постоянно
корректирующейся программы. В зависимости от фазы менеджмента, практикуемого в
организации, а также уровня планирования можно выделить кадровые программы
разного типа, ориентированные на решение оперативных, тактических или
стратегических задач. Программы включают в себя различные кадровые мероприятия,
отдельные направления работы и проекты, направленные на повышение качества
персонала, развитие его способности решать задачи, диктуемые этапом развития
организации. Рассмотрим основные кадровые мероприятия в зависимости от типа стратеги
организации и уровня планирования. Для открытой и закрытой кадровой политики
будут адекватны разного типа мероприятия по удовлетворению единых по сути
кадровых потребностей в табл.1 (см. приложение 2). На кадровую политику в
целом, содержание и специфику конкретных программ и кадровых мероприятий влияют
факторы двух типов - внешние по отношению к организации и внутренние [13, с.345].
Факторы внешней среды могут быть объединены в две группы:
1. Нормативные ограничения;
2. Ситуация на рынке труда. Например,
присутствие в нормах некоторых стран запретов на применение тестов при приеме
на работу вынуждает сотрудников служб управления персоналом быть очень
изобретательными в проектировании программ отбора и ориентации персонала. Ориентируясь
на учет ситуации на рынке труда, необходимо проанализировать наличие
конкуренции, источники комплектования, структурный и профессиональный состав
свободной рабочей силы. Важно получить представление о профессиональных и
общественных объединениях, в которые так или иначе вовлечены работники или
кандидаты на работу. Стратегию деятельности подобных объединений, их традиции и
приоритеты в средствах борьбы необходимо учитывать для создания и реализации
эффективных кадровых программ [3, с.157]. Факторы внутренней среды. Наиболее
значимыми представляются следующие факторы.1. Цели предприятия, их временная
перспектива и степень проработанности. Так, например, организации, нацеленной
на быстрое получение прибыли и затем сворачивание работы, требуются совершенно
иные профессионалы по сравнению с предприятием, ориентированным на постепенное
развертывание крупного производства со множеством филиалов.2. Стиль управления,
закрепленный, в том числе, и в структуре организации. Сравнение организации,
построенной жестко централизованным образом, в отличие от предпочитающей
принцип децентрализации показывает, что этим предприятиям требуется различный
состав профессионалов.3. Условия труда. Приведем некоторые наиболее важные
характеристики работ, привлекающие или отталкивающие людей: а) степень
требуемых физических и психических усилий; б) степень вредности работы для
здоровья; в) месторасположение рабочих мест; г) продолжительность и
структурированность работы; д) взаимодействие с другими людьми во время работы;
е) степень свободы при решении задач; ж) понимание и принятие цели организации.
Как правило, наличие даже небольшого числа непривлекательных для работников
задач требует от менеджера по персоналу создания специальных программ
привлечения и удержания сотрудников в организации.4. Качественные
характеристики трудового коллектива. Так, работа в составе успешного коллектива
может быть дополнительным стимулом, способствующим стабильной продуктивной
работе и удовлетворенности трудом.5. Стиль руководства. Независимо от стиля
руководства, предпочитаемого конкретным менеджером, важны следующие его цели: а)
максимальное включение мастерства и опыта каждого сотрудника; б) обеспечение
конструктивного взаимодействия членов группы; в) получение адекватной
информации о работниках, способствующей формулированию целей, задач кадровой
политики в программах организации. [3, с.160]. Кадровая стратегия
осуществляется через комплекс различных методов управления, которое в последнее
время дополняются большим числом инноваций о которых пойдет речь в следующем
параграфе.
В настоящее время в научной
литературе раскрываются и применяются на практике три группы методов управления:
административные (организационные или организационно-распорядительные); экономические
и социально-психологические. Эти группы методов управления чаще всего
рассматриваются как дополняющие друг друга. Инновационные подходы в методике
управления персоналом реализуются благодаря внедрению новых подходов в развитие
персонала, в использовании новых методик в оценке персонала. Нам
представляется, что общепринятая классификация методов управления не в полной
мере отражает их сущность. Например, любой нормативный акт как атрибут
административного метода управления, кроме административно-правовых, решает и
социально-экономические вопросы, а реализация нормативного акта требует
применения знаний в области психологии. Вместе с тем результаты экономического
управления чаще всего отражаются или фиксируются в нормативных (административных)
документах. Экономические вопросы неправомерно рассматривать в отрыве от
социальных и, наоборот, социальные - в отрыве от экономических и правовых
вопросов [31]. В основание классификации методов управления, на наш взгляд,
следует положить иной признак - степень свободы объекта управления в связи с
воздействием на него субъекта. Индивидуум как объект управления может иметь
следующие степени свободы:
1. ограниченную свободу, при
которой субъект управления принуждает зависимый объект выполнять планы или задания;
2. мотивационную свободу, при
которой субъект управления должен найти обоснованные мотивы, побуждающие объект
управления к выполнению планов или заданий;
3. высокую степень свободы, при
которой субъект управления должен с использованием логики и психологии
формировать метод воздействия на относительно независимый объект управления,
ставя во главу угла изучение психологического портрета управляемой личности и
тенденции ее развития. Для объекта управления в этом случае удовлетворение
первичных физиологических потребностей не является приоритетным, для него
важнее удовлетворение высших потребностей (самореализация, самовыражение). Исходя
из рассмотренных степеней свободы объекта методы управления целесообразно
подразделять на три группы: принуждения, побуждения, убеждения. Сравнительная
характеристика этих методов приведена в таблице 3 (см. приложение 3). Приведенные
в таблице характеристики методов управления являются укрупненными, отражающими
преобладание, или приоритет, конкретного признака по конкретной группе методов.
Новизна представленной таблицы заключается в системности подхода к проблеме. Анализ
соответствия характеристики конкретной системы управления приведенным в таблице
рекомендациям позволит найти "узкие места" в этой системе. Рациональное
соотношение методов принуждения, побуждения и убеждения, на наш взгляд,
примерно следующее: 4: 4: 2. Поясним почему. Методы принуждения - субстанция
управления. Низкое качество субстанции - законодательных и нормативных актов - приведет
к низкому качеству последующих компонентов системы управления. Если идеология,
политика, право не будут иметь комплексного обоснования, то экономика и
психология ничего не сделают в области развития любых систем. Субстанция
управления должна быть высшего качества. Методы побуждения нацелены на экономию
ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности товаров и услуг,
инфраструктуры, качества жизни населения в соответствии с идеологией и
политикой развития данной системы. Субстанцией методов побуждения являются
оптимизация управленческого решения и мотивация персонала на его реализацию. Это
очень сложная работа, качество которой определяет эффективность систем. В
условиях рыночных отношений конкуренция заставляет инвесторов и государство
оптимизировать решения и мотивы в целях повышения качества жизни населения. Поэтому,
на наш взгляд, роль методов побуждения в управлении эффективностью объектов
оценивается примерно в 40% совокупности факторов эффективности [31]. Методы
убеждения в управлении основаны на исследовании психологического портрета
личности, мотивации ее потребностей, составляющих физиологические, духовные и
социальные нужды. Структура и объем потребностей определяются характером,
образованием, социальным положением и ценностями личности. Чтобы успешно
управлять людьми, необходимо хорошо их знать. Методы убеждения применяются к
объектам управления с высокой степенью свободы, что делает задачу еще более
трудной. Легче приказывать или экономически стимулировать, чем убеждать. Чтобы
умело убеждать сотрудника в необходимости качественно, в срок и с наименьшими
затратами выполнить задание, субъекту управления следует знать психологические
установки личности как объекта управления. Тем не менее факторов и условий,
определяющих качество и результативность управленческих решений, значительно
больше, чем факторов психологического портрета личности, которыми следует
руководствоваться (учитывать) при принятии и реализации решений. Поэтому "весомость"
методов побуждения примерно в два раза больше "весомости" методов
убеждения. Если руководитель с помощью методов принуждения, побуждения и
убеждения не умеет или не хочет реализовывать принципы успешного руководства,
то никогда коллектив и система в целом не будут конкурентоспособными. Вектор
достижения высокой конкурентоспособности в принципе и в целом должен изначально
исходить от руководителя. Частичные бессистемные конкурентоспособные компоненты
не могут определять конкурентоспособность системы в целом. К сожалению,
некоторые руководители, возможно, от недостаточного профессионализма и
отсутствия стратегического мышления ждут инициативы снизу [31].
Основной целью проведения
анализа хозяйственной деятельности общества является получение объективной
оценки платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной
активности, эффективности деятельности.
Для проведения анализа
финансового состояния организаций используются в основном данные следующих форм
их финансовой отчетности:
Бухгалтерский баланс (форма № 1);
Отчет о прибылях и убытках (форма
№ 2);
Отчет о движении денежных
средств (форма № 4);
Приложение к бухгалтерскому
балансу (форма № 5).
Бухгалтерский баланс является
формой отчетности, в которой сведены данные о средствах предприятия и
источниках их формирования. Вертикальный анализ позволяет проследить как
изменяются веса отдельных составляющих, как актива, так и пассива за период (см.
приложение 4). Анализируя баланс, в первую очередь, необходимо отметить
изменения валюты баланса за период 2008 - 2009 года (на - 10,87 и 0,79
соответственно). Резкий скачок связан с удорожанием готовой продукции, так же
при этом следует учесть и темпы инфляции. Рассматривая изменение составляющих
актива баланса, надо отметить увеличение показателя "Основные средства"
(334 373 и 377 519 тыс. р) При этом необходимо отметить, что предприятие
действительно закупало оборудование, которое позволило увеличить спрос на
продукцию за счет ее модернизации и повышения качества. По сравнению с 2008 г. в
2009 г. в пассиве баланса произошло следующее: По состоянию на 2009 год доля
запасов в валюте баланса возросла по сравнению с уровнем 2008 года и составила
411 113 и 458 981 тыс. р., таким образом запасы сырья увеличились на 47 868 млн.
руб. Дебиторская задолженность составляет значительную долю в активах
предприятия. Ее доля в валюте баланса составила 26%, или 310 643 тыс. руб. за
2009 год против 20,63% за 2008 год. По данным пассива баланса, можно увидеть,
что доля собственного капитала за 2008 и 2009 год не изменилась. Показатель
соотношения заемного капитала к собственному (коэффициент финансовой
зависимости) в отчетном периоде улучшился и составил 2,96 против 3,25 в 2008г.Т.
е. за 2009г. произошла положительная тенденция данного финансового коэффициента.
Заемный капитал находится на допустимом уровне. Однако за 2008г. увеличился
заемный капитал с 526 536 тыс. руб. на 01.01.2009г. до 578 290 тыс. руб. на 01.01.2010г.,
что обусловлено, прежде всего, привлечением ОАО “Комитекс" новых кредитов
в истекшем году. Так же необходимо отметить, что снизилась статья "Кредиторская
задолженность" (210 829; 175 115 тыс. руб. в 2008 и 2009 году соответственно).
Это вызвано снижением задолженности перед поставщиками и подрядчиками, перед
персоналом организации, перед государственными внебюджетными фондами. По
результатам таблицы 5 видно, что за период 2008-2009 года выручка от реализации
составляла 1 625 665 и 2 103 492. Можно предположить, что увеличение выручки
2009 году произошло вследствие активизации сбытовой деятельности, а также
вследствие роста цен на продукцию. Наряду с этим позитивным изменением,
себестоимость выросла на 28,5% при росте РП на 29,4%. Поэтому затраты на 1 руб.
РП снизились с 86,1 коп за 2008 г. до 85,6 коп за 2009 г. Это вызвано
увеличением объемов производства и отчасти ростом цен на сырье и материалы. Валовая
прибыль за 2009г. увеличилась на 30,2% по сравнению с прошлым годом. Прибыль в
распоряжении предприятия по сравнению с 2008г. увеличилась на 43,6% и составила
119,465 млн. руб. Себестоимость РП за 2009г. увеличилась на 28,5% Остаток
прибыли в распоряжении предприятия на 01.01.2010г по балансу составил 410 439 руб.
(строка баланса 470). Решение о направлениях использования прибыли принимается
на годовом собрании акционеров. Данные приведены в таблице 6 (см. приложение 12)
За 2009 г. произведено 71 396 тыс. кв. м нетканых материалов и изделий из них
на сумму 743 842 тыс. руб. За отчетный период товарный выпуск по сравнению с
прошлым годом увеличился на 16,8%. Выпуск нетканых материалов в натуральном
выражении увеличился на 14,4%. Произошло увеличение выпуска в натуральном
выражении практически по всем видам выпускаемой продукции. Данные приведены (см.
приложение 13). Фонд оплаты труда за 2009 г. увеличился по сравнению с прошлым
годом на 10,7% или на 20 303 тыс. руб. Увеличение фонда оплаты труда связано с
ростом среднемесячного дохода работников при снижении общей численности. Среднемесячный
доход работников вырос на 2325 руб. (или на 14,4%), но при уменьшении
численности на 32 чел. Общий рост ФОТ составил 20 303 тыс. руб.
Опережение роста средней
зарплаты над производительностью труда говорит о неэффективном использовании
трудовых ресурсов и необходимости поднятия уровня производительности труда.
В целом, рассмотрев финансовую
деятельность предприятия, можно отметить, что она каждый год показатели
улучшаются, но в связи с наступлением мирового финансового кризиса нужно
пересмотреть некоторые статьи баланса предприятия и сделать его деятельность
более эффективной.
К трудовым ресурсам относится та
часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и
навыками труда в соответствующей отрасли хозяйства страны. Достаточная
обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное
использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение
для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В
частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их
использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ,
эффективность использования оборудования, машин, механизмов и, как результат,
объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других
экономических показателей. Проведем анализ движения трудовых ресурсов на ОАО
"Комитекс". На основе данных (см. приложение 6,7,8) можно сделать
следующие выводы:
1) В 2007 году из общего
количества уволенных - 298 чел, 54% уволены по собственному желанию, а 30 чел.
(10%) - в связи с окончанием временной двухмесячной работы. Основными причинами
увольнения по собственному желанию являются: - 10% - нашли другую работу; - 9%
- имели нарушения трудовой дисциплины; - 3% - личное желание, чаще всего
связанное с неудовлетворенностью, в т. ч. условиями труда (нестабильный график,
высокая интенсивность труда). Большая часть уволенных по окончанию срока 2 - месячной
работы (30 чел) не получила предложения о переводе на постоянную работу в связи
с "закрытием" рабочих мест. Из 298 чел. уволившихся ушли, не
отработав даже один год - 119 чел., т.е.40%, 28 чел. (9%) - не отработали двух
лет, 36 чел. (12%) - трех лет. Причем самые активные, т.е. проблемные
возрастные группы уволенных - 20 - 25 лет (70 чел. или 23%) и 25 - 30 лет (45
чел. или 15%). Таким образом, процесс адаптации персонала на предприятии не
прошли 40% (119 чел). Нормальным считается 10 - 13% в год. Наибольший процент,
не прошедших адаптацию и уволившихся по различным причинам работников сложился
в следующих цехах (в скобках - основная причина увольнения): - цех № 2: принято
42 чел., уволено 36 чел. (нашли другую работу) - производство волокна: 30 и 23
(нарушения) - ОВС: 60 и 40 (соглашение сторон) - цех №1: 40 и 29 (временные
работники).2) В 2008 году из общего количества уволенных - 254 чел, 76% уволены
по собственному желанию, а 36 чел. (14%) - в связи с окончанием временной
двухмесячной работы. Основными причинами увольнения по собственному желанию
являются: - 18% - нашли другую работу; - 13% - имели нарушения трудовой
дисциплины; - 19% - низкая заработная плата. Большая часть уволенных по
окончанию срока 2 - месячной работы (36 чел) не получила предложения о переводе
на постоянную работу в связи с "закрытием" рабочих мест. Из 254 чел. уволившихся
ушли, не отработав даже один год - 152 чел., т.е.59%,19 чел. (7%) - не отработали
двух лет, 41 чел. (16%) - трех лет. Причем самые активные, как и в 2006 году, т.е.
проблемные возрастные группы уволенных - 20 - 25 лет (65 чел. или 25%) и 25 - 30
лет (41 чел. или 16%). Таким образом, процесс адаптации персонала на
предприятии не прошли 59% (152 чел). Нормальным считается 10 - 13% в год. Наибольший
процент, не прошедших адаптацию и уволившихся по различным причинам работников
сложился в следующих цехах (в скобках - основная причина увольнения): - цех № 1:
принято 52 чел., уволено 40 чел. (временные работники) - ЦВВ: 65 и 45 (финансовый
кризис) - СУ: 101 и 83 (низкая зарплата и нарушения) - ОВС: 49и 39 (финансовый
кризис).3) В 2009 году из общего количества уволенных - 373 чел, 57% уволены по
собственному желанию, а 40 чел. (10%) - в связи с окончанием временной
двухмесячной работы. Основными причинами увольнения по собственному желанию
являются: - 14% - низкая заработная плата; - 10% - имели нарушения трудовой
дисциплины; - 14% - в связи с финансовым кризисом. Большая часть уволенных по
окончанию срока 2 - месячной работы (40 чел) не получила предложения о переводе
на постоянную работу в связи с "закрытием" рабочих мест. Из 373 чел. уволившихся
ушли, не отработав даже один год - 220 чел., т.е.59%, 30 чел. (8%) - не отработали
двух лет, 51 чел. (13%) - трех лет. Причем самые активные, как в 2006 - 2007 г.
г., т.е. проблемные возрастные группы уволенных - 20 - 25 лет (100 чел. или 27%)
и 25 - 30 лет (65 чел. или 17%). Таким образом, процесс адаптации персонала на
предприятии не прошли 59% (220 чел). Нормальным считается 10 - 13% в год. Наибольший
процент, не прошедших адаптацию и уволившихся по различным причинам работников
сложился в следующих цехах (в скобках - основная причина увольнения): - цех № 1:
принято 43 чел., уволено 30 чел. (временные работники и соглашение сторон) - ЦВВ:
74 и 46 (финансовый кризис и низкая зарплата) - СУ: 86 и 58 (низкая зарплата и
нарушения). Такая ситуация является следствием нескольких причин: - ограниченным
сегментом отбора кандидатов как по профессиональным навыкам (в лучшем случае - начальное
профессиональное образование, а чаще - средняя школа), так и по возрасту - отбор
осуществляется в основном среди молодежи 19 - 22 лет, как правило, без опыта
работы; - отсутствием на предприятии механизма работы с молодежью,
корпоративной культуры поведения "старших" по отношению к новым работникам;
- высоких запросов, амбиций вновь принятых работников.