Стратегия развития финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Органами управления Общества являются:
-
Общее собрание участников Общества.
-
Генеральный директор.
Высшим органом управления Общества является Общее собрание участников.
Один раз в год Общество проводит годовое общее собрание. Проводимые помимо
годового Общие собрания участников являются внеочередными.
Единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный
директор. Генеральный директор, не являющийся участником Общества, может
участвовать в Общем собрании участников с правом совещательного голоса.
Срок полномочий Генерального директора составляет 5 (пять) лет.
Генеральный директор может переизбираться неограниченное число раз.
Генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и
решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции
Общего собрания участников Общества.
Генеральный директор:
-
без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет
его интересы и совершает сделки;
-
выдает доверенности на право представительства от имени общества,
в том числе доверенности с правом передоверия;
-
издает приказы о назначении на должности работников Общества, об
их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные
взыскания;
-
рассматривает текущие и перспективные планы работ;
-
обеспечивает выполнение планов деятельности Общества;
-
утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества,
за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим уставом к
компетенции Общего собрания участников Общества;
-
определяет организационную структуру Общества;
-
обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников;
-
подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым
на рассмотрение Общего собрания участников;
-
распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием
участников, настоящим уставом и действующим законодательством;
-
утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств
Общества;
-
открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских
учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки, выдает доверенности от
имени Общества;
-
утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества;
-
организует бухгалтерский учет и отчетность;
-
представляет на утверждение Общего собрания участников годовой отчет
и баланс Общества;
-
принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью
Общества.
Данный тип организационной структуры относится к
линейно-функциональному типу. Он позволяет наиболее полно использовать все виды
ресурсов на предприятии с целью наиболее эффективного производства конечного
продукта. На каждом этапе есть свой руководитель, следящий за производством и
работой организации. Все они, в свою очередь, подчиняются директору.
Данный тип организационной структуры позволяет осуществлять разделение
труда, что служит одним из принципов эффективного производства.
В каждом структурном подразделении есть свой
руководитель, следящий за производством и его работой.
Далее рассмотрим преимущества и недостатки
организационной структуры управления ЗАО «Орелнефтепродукт».
Преимущества организационной структуры ЗАО
«Орелнефтепродукт»:
– четкая система взаимных связей функций и
подразделений. То есть за каждым подразделением и всеми сотрудниками данного
подразделения закреплены свои четко определенные функции и задачи, за выполнение
которых они несут непосредственную ответственность. Так, например, для каждого
работника аппарата управления составляется своя должностная инструкция, в
которой указываются квалификационные требования, а так же права и обязанности,
соответствующие занимаемой должности;
– четкая система единоначалия – один
руководитель сосредотачивает в своих руках руководство всей совокупностью
процессов, имеющих общую цель. То есть в каждом конкретном подразделении
существует один непосредственный начальник, которому подчиняются и перед
которым отчитываются все остальные работники данной службы. При таком подходе к
организации работы руководитель владеет всей необходимой информацией по работе
подвластного ему подразделения и может принять меры по решению возникающих
проблем;
– ясно выраженная ответственность. Данное
преимущество вытекает из двух предыдущих, так как каждый работник обладает
своими вполне определенными полномочиями и ответственностью и имеет одного
непосредственного начальника;
– быстрая реакция исполнительных
подразделений на прямые указания вышестоящих. Данное преимущество основано на
том, что руководитель подразделения дает прямые указания конкретному работнику
и может в любой момент проконтролировать ход выполнения задания.
Недостатки структуры ЗАО «Орелнефтепродукт»
– отсутствие звеньев, занимающихся вопросами
стратегического планирования; в работе руководителей практически всех уровней
оперативные проблемы («текучка») доминируют над стратегическими. Так как
стратегическое планирование осуществляется только на уровне предприятия в
целом, а в подразделениях в основном занимаются решением конкретных сиюминутных
проблем;
– тенденция к волоките и перекладыванию
ответственности при решении проблем, требующих участия нескольких
подразделений;
– малая гибкость и приспособляемость к
изменению ситуации;
– критерии эффективности и качества работы
подразделений и организации в целом разные. Эффективность и качество работы
некоторых отделов или подразделений невозможно определить с помощью таких показателей
как объем произведенной продукции, рентабельность; т. к. эффективность
функционирования в целом определяется на основе вышеперечисленных показателей,
то иногда очень трудно оценить вклад конкретного отдела в повышение или понижение
эффективности работы предприятия;
– тенденция к формализации оценки
эффективности и качества работы подразделений приводит обычно к возникновению
атмосферы страха и разобщенности;
Кроме того, весь процесс передачи указания
требует значительных временных затрат, что препятствует оперативности его
выполнения;
– перегрузка управленцев верхнего уровня.
Так как в подчинении у каждого директора по конкретным вопросам находится
большое число отделов и служб, то для контроля за их деятельностью требуется
много времени, сил и знаний;
– повышенная зависимость результатов работы
организации от квалификации, личных и деловых качеств высших управленцев. Из-за
того, что все ключевые вопросы деятельности организации определяются именно
управленцами высшего звена, то правильность, своевременность определения и
решения данных вопросов зависят от профессиональных и личных качеств именно руководителей
завода.
А теперь отметим недостатки организационной
структуры ЗАО «Орелнефтепродукт», не зависящие от ее типа:
– наличие отделов, выполняющих схожие
функции. данные подразделения вполне можно было бы объединить;
– практически полное отсутствие
компьютеризации работы всех подразделений, что вызывает ряд проблем, таких как:
снижение оперативности работы, сложность взаимодействия между отделами, перегруженность
персонала и т.д.
Для комплексной
оценки финансово – хозяйственной деятельности ЗАО «Орелнефтепродукт» используется комплекс
нижеследующих показателей:
Пэ=
В/(Ти+(ОФср.+Оср.)*0,12), (1)
где Пэ
– показатель эффективности использования производственного потенциала;
В-выручка рт
реализации;
Ти
– издержки на оплату труда;
ОФср
– среднегодовая стоимость основных фондов;
Оср.
– среднегодовая стоимость оборотных фондов.
Пэфд=
П/(Ти+(ОФср.+Оср.)*0,12), (2)
где Пэфд
– показатель эффективности финансовой деятельности;
П –
балансовая прибыль;
Ти
– издержки на оплату труда;
ОФср
– среднегодовая стоимость основных фондов;
Оср.
– среднегодовая стоимость оборотных фондов.
Пэтд=
Птр./Зср., (3)
где Пэтд
– показатель эффективности использования трудовой деятельности;
Птр.
– производительность труда;
Зср
– среднегодовая зарплата на одного работника.
Зотд.=В/И,
(4)
где Зотд=
затратоотдача
В-Выручка от
реализации;
И – издержки предприятия.
ООА=
В/Оср, (5)
где ООА -
показатель оборачиваемости оборотных средств;
В-выручка от
реализации продукции;
Оср
– среднегодовая стоимость оборотных средств;
Таблица 1 – Комплексная
оценка экономической эффективности хозяйственной деятельности ЗАО
«Орелнефтепродукт» за 2002–2004 г.
Показатели
|
2003
|
2004
|
2005
|
Темп изменения, %
|
2004 г. к 2003 г.
|
2005 г. к 2004 г.
|
2005 г. к 2003 г.
|
1. Выручка от
реализации продукции
|
243078
|
249177
|
294905
|
102,51
|
118,35
|
121,32
|
2. Балансовая прибыль
|
11394
|
15070
|
15361
|
132,26
|
101,93
|
134,82
|
-уровень прибыли
|
4,69
|
6,05
|
5,21
|
129,03
|
86,13
|
111,12
|
3. Среднегодовая стоимость основных
фондов
|
26490
|
24313
|
38379
|
91,78
|
157,85
|
144,88
|
4. Среднегодовая стоимость оборотных
средств
|
49711
|
60904
|
83768
|
122,52
|
137,54
|
168,51
|
5. Издержки предприятия
|
249355
|
240660
|
277769
|
96,51
|
115,42
|
111,39
|
-в том числе расходы на оплату труда
|
10530
|
11880
|
13759
|
112,82
|
115,82
|
130,67
|
6. Среднесписочная численность работников
|
135
|
132
|
147
|
97,78
|
111,36
|
108,89
|
7. Производительность труда
|
1801
|
1888
|
2006
|
104,84
|
106,27
|
111,42
|
8. Среднемесячная заработная плата 1 работника
|
6500
|
7500
|
7800
|
115,38
|
104,00
|
120,00
|
9. Показатель эффективности использования
торгового (производственного) потенциала
|
12,36
|
11,27
|
10,38
|
91,23
|
92,07
|
84,00
|
10. Показатель эффективности финансовой
деятельности
|
0,58
|
0,68
|
0,54
|
117,71
|
79,29
|
93,34
|
11. Показатель эффективности трудовой
деятельности
|
0,28
|
0,25
|
0,26
|
90,86
|
102,19
|
92,85
|
12. Интегральный показатель эффективности
хозяйственной деятельности
|
1,26
|
1,25
|
1,13
|
99,19
|
90,69
|
89,96
|
13. Оборачиваемость оборотных средств
|
4,89
|
4,09
|
3,52
|
83,67
|
86,05
|
72,00
|
14. Фондоотдача
|
9,18
|
10,25
|
7,68
|
111,69
|
74,98
|
83,74
|
15. Затратоотдача
|
0,97
|
1,04
|
1,06
|
106,21
|
102,54
|
108,91
|
16. Показатель темпа экономического
роста предприятия
|
|
106,07
|
90,45
|
-
|
85,28
|
-
|
Как видно из
таблицы 1, объем выручки от реализации вырос в 2004 году по отношению к 2003
году на 2,512%, в 2005 году по отношению к 2004 году увеличение составило 18,35%,
а по отношению к 2003 году – 21,32%. Наибольшего значения балансовая прибыль
достигла в 2005 году, и превысила прибыль 2003 года на 34,82%.
Среднегодовая
стоимость, как оборотных средств, так и основных средств увеличивалась
последовательно за три анализируемых года. При этом сумма оборотных средств
росла более высокими темпами что говорит о формировании мобильной структуры
активов. При увеличении общей суммы издержек предприятия на 11,39% за три года,
сумма расходов на оплату труда выросла за три года на 30,67%, что говорит в
частности о наличии на предприятии социальной политики. Производительность
труда, так же имеет тенденцию к снижению. Однако показатели отражающие
эффективность использования производственного потенциала, эффективности
финансовой и трудовой деятельности имеют тенденцию к снижению. Для более
глубоко понимания процессов происходящих на предприятии необходимо провести
анализ его финансового состояния.
Финансовое
состояние предприятия (организации) – это состояние экономического субъекта,
характеризуемо наличием у него финансовых ресурсов – денежных средств
необходимых для хозяйственной деятельности и обеспечения платежеспособности и
кредитоспособности, способностью предприятия погасить полученные кредиты в
установленный срок.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|