Застосування SWОТ-аналізу в діагностиці протистояння підприємств-конкурентів на досліджуваному ринку
Для успішного застосування методології SWOT важливо вміти
не тільки розкрити загрози і можливості, але і спробувати оцінити їх з погляду
того, наскільки важливим для підприємства є їх урахування у стратегії ринкової
поведінки.
Для оцінки можливостей застосовується метод позиціонування
кожної конкретної можливості в матриці можливостей.
Таблиця 4 – Матриці можливостей підприємства на ринку
Імовірність
використання можливостей
Вплив
можливостей на підприємство
Сильний
Помірний
Слабкий
Висока
ПОЛЕ «ВС»
ПОЛЕ «ВЗ»
ПОЛЕ «ВМ»
Середня
ПОЛЕ «СС»
ПОЛЕ «СЗ»
ПОЛЕ «СМ»
Низька
ПОЛЕ «НС»
ПОЛЕ «НЗ»
ПОЛЕ «НМ»
Дана матриця будується так: зверху відкладається ступінь
впливу можливостей на діяльність підприємства (сильний, помірний, слабкий);
збоку відкладається імовірність того, що підприємство зможе скористатися з
нагоди (висока, середня і низька). Отримані усередині пересічні матриці
утворюють дев'ять полів можливостей, які мають різне значення для підприємства.
Можливості, що попадають на поля «ВС», «ВЗ» і «СС», мають вагоме значення для
підприємства, їх слід обов'язково використати. Можливості, що попадають на поля
«СМ», «НЗ» і «НМ», практично не заслуговують на увагу. У відношенні
можливостей, що потрапили на інші поля, керівництво повинне прийняти позитивне
рішення про їх використання, якщо підприємству вистачає ресурсів.
Схожа матриця розробляється для оцінки загроз. Ті
загрози, що потрапили на поля «ВР», «ВК» і «СР», представляють дуже велику
небезпеку для підприємства і вимагають негайного й обов'язкового усунення.
Загрози, що потрапили на поля «ВВ», «СК» і «НР», також повинні знаходитися під
увагою вищого керівництва і бути усуненими в першочерговому порядку. Що
стосується загроз, що знаходяться на полях «НК», «СВ» і «ВЛ», тут потрібен
уважний і відповідальний підхід до їхнього усунення.
Таблиця 5 – Матриця загроз підприємству
Імовірність реалізації
загроз
Вплив загроз на
підприємство
Руйнування
Критичний стан
Важкий стан
«Легкі синці»
Висока
ПОЛЕ «ВР»
ПОЛЕ «ВК»
ПОЛЕ «ВВ»
ПОЛЕ «ВЛ»
Середня
ПОЛЕ «СР»
ПОЛЕ «СК»
ПОЛЕ «СВ»
ПОЛЕ «СЛ»
Низька
ПОЛЕ «НР»
ПОЛЕ «НК»
ПОЛЕ «НВ»
ПОЛЕ «НЛ»
Загрози, що опинилися на інших полях, також не повинні
залишатися поза увагою керівництва підприємства, йому слід уважно відстежувати
тенденції їх розвитку, хоча при цьому не ставиться завдання їхнього
першочергового усунення.
Що стосується конкретного змістовного наповнення
розглянутих матриць, то рекомендується проводити виявлення можливостей і загроз
у трьох напрямках: ринок, продукція і діяльність з реалізації продукції на
цільових ринках (ціноутворення, товарне розподілення і просування). Джерелом
виникнення можливостей і загроз можуть бути споживачі, конкуренти, зміна
факторів зовнішнього макроекономічного середовища, наприклад, законодавчої
бази, митної політики. Доцільно проводити даний аналіз, відповідно до
можливостей і загроз за такими напрямками:
1. Характер можливості (загрози) і причина
її виникнення.
2. Тривалість можливості (загрози).
3. Сила можливості (загрози).
4. Небезпека можливості (загрози).
5. Ступінь впливу можливості (загрози).
Для аналізу ринкового середовища також може бути
застосований метод складання його профілю. Даний метод зручно
застосовувати для складання профілю окремо макрооточення, безпосереднього
оточення і внутрішнього середовища. За допомогою цього методу можливо оцінити
відносну значимість для підприємства окремих факторів середовища.
Метод складання профілю середовища полягає в такому: до
таблиці профілю середовища записуються окремі фактори впливу. Кожному фактору
експертним шляхом надається оцінка його важливості для галузі за шкалою: 3 – значна
важливість, 2 – помірна
важливість, 1 – незначна важливість. Далі підсумовується загальна оцінка, на
основі якої будується ринкова стратегія поведінки підприємства і визначається
порядок послідовного охоплення ринкового сегмента.
2.
Розрахункова частина
2.1
Провести аналіз майнового стану, використовуючи фінансову звітність. Зробити висновки
Розрахуємо
частку оборотних виробничих фондів в обігових коштах:
Частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах
зменшилась на 7 % за звітний період за рахунок збільшення оборотних активів на
кінець звітного періоду.
Знайдемо
частку основних засобів в активах:
Ч о.з. = В зал. / Активи (2)
Ч о.з. п.п.= 43 922,1 / 108 434,6 = 0,41
Ч о.з. к.п. = 47 220,5 / 113 154,6 = 0,42
Частка основних засобів в активах збільшилась на кінець
звітного періоду за рахунок збільшення залишкової вартості основних засобів.
Коефіцієнт
зносу та оновлення ОЗ розраховуємо за формулами:
К зн. = В зн. / В первісна (3)
К он. = В перв. збільшена у зв. пер. / В первісна (4)
Частка оборотних виробничих активів зменшилась у звітному
періоді на 2 % за рахунок зменшення виробничих запасів, складової оборотних
фондів.
2.1.6 коефіцієнт мобільності активів розраховується таким
чином:
К моб. = Мобільні активи / Немобільні активи (7)
К моб. п.п. = 41 157,8 / 67 276,8 = 0,61
К моб. к.п. = 44 821 / 68 333,6 = 0,66
Коефіцієнт мобільності збільшився, отже збільшилась та
частина обігових коштів, яка припадає на одиницю не обігових. Потенційна
можливість перетворення активів у ліквідні кошти також підвищилася.
2.2 Провести
горизонтальний аналіз активу балансу. Зробити висновки
Таблиця
6 – Актив балансу
Актив
Код рядка
На початок
звітного періоду
На кінець
звітного періоду
1
2
3
4
I. Необоротні
активи
Нематеріальні
активи:
- залишкова
вартість
010
37,2
148,2
- первісна
вартість
011
37,2
148,2
- накопичена
амортизація
012
0
0
Незавершене
будівництво
020
1013,9
1696,7
Основні засоби:
- залишкова
вартість
030
66166,7
66401,7
- первісна
вартість
031
110088,8
113622,2
- знос
032
43922,1
47220,5
Довгострокові
біологічні активи:
- справедлива
(залишкова) вартість
035
- первісна
вартість
036
- накопичена
амортизація
037
Довгострокові
фінансові інвестиції:
- які
обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств
040
- інші фінансові
інвестиції
045
Довгострокова
дебіторська заборгованість
050
Відстрочені податкові
активи
060
Інші необоротні
активи
070
59
87
Усього за
розділом I
080
67276,8
68333,6
II. Оборотні
активи
Виробничі запаси
100
15615,8
14190,2
Поточні
біологічні активи
110
Незавершене
виробництво
120
1464,9
1693,9
Готова продукція
130
7688
10678,5
Товари
140
242,3
203,8
Векселі одержані
150
84,7
119,7
Дебіторська
заборгованість за товари, роботи, послуги:
- чиста
реалізаційна вартість
160
7362
7941
- первісна
вартість
161
7362
7941
- резерв
сумнівних боргів
162
Дебіторська заборгованість
за рахунками:
- за бюджетом
170
1072,2
3054,6
- за виданими
авансами
180
- з нарахованих
доходів
190
- із внутрішніх
розрахунків
200
Інша поточна
дебіторська заборгованість
210
8
14
Поточні
фінансові інвестиції
220
Грошові кошти та
їх еквіваленти:
- в національній
валюті
230
7503,2
6312,7
- в іноземній
валюті
240
116,7
307,9
Інші оборотні
активи
250
0
304,7
Усього за
розділом II
260
41157,8
44821
III. Витрати
майбутніх періодів
270
Баланс
280
108434,6
113154,6
Таблиця
7 – Звіт про фінансові результати
Стаття
Код
рядка
За звітний
період
За попередній
період
1
2
3
4
Доход (виручка)
від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)
010
92544,1
96456,9
Податок на
додану вартість
015
15362
16012
Акцизний збір
020
025
Інші вирахування
з доходу
030
Чистий доход
(виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)
035
77182,1
80444,9
Собівартість
реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)
040
55481,4
56448,6
Валовий:
прибуток
050
21700,7
23996,3
збиток
055
Інші операційні
доходи
060
31650,1
35305,8
Адміністративні
витрати
070
12544
10523
Витрати на збут
080
1262,7
1295,4
Інші операційні
витрати
090
34492,4
37542,9
Фінансові
результати від операційної діяльності:
прибуток
100
5051,7
9939,8
збиток
105
Доход від участі
в капіталі
110
Інші фінансові
доходи
120
1101,1
1627,9
Інші доходи
130
3955,7
3061,2
Фінансові
витрати
140
39
33
Втрати від
участі в капіталі
150
Інші витрати
160
3746,7
5945,3
Фінансові
результати від звичайної діяльності до оподаткування:
прибуток
170
6322,8
8650,6
збиток
175
Податок на
прибуток від звичайної діяльності
180
2693,4
4897,3
Фінансові
результати від звичайної діяльності:
прибуток
190
3629,4
3753,3
збиток
195
Надзвичайні:
доходи
200
витрати
205
Податки з
надзвичайного прибутку
210
Чистий:
продовження
таблиці 7
прибуток
220
3629,4
3753,3
Збиток
225
Таблиця
8 – Узагальнений горизонтальний аналіз Активу Балансу підприємства
Актив
Код рядка
На початок звітного
періоду
На кінець
звітного періоду
Відхилення
абсолютне, тис.
грн.
відносне, тис.
грн.
Необоротні
активи
080
67 276,8
68 333,6
1 056,8
1,6
Оборотні активи
260
41 157,8
44 821
3 663,2
8,9
Витрати
майбутніх періодів
270
Разом АКТИВ
280
108 434,6
113 154,6
4 720
4,4
2.3 На основі
даних про дохід від реалізації продукції дати прогнозний розрахунок статей 015
– 225
Таблиця
9 – Звіт про фінансові результати
Стаття
Код
рядка
Значення
Доход
(виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)
010
850
Податок
на додану вартість
015
141
Чистий
доход (виручка) від реалізації продукції
035
709
Собівартість
реалізованої продукції
040
500
Валовий:
-
прибуток
050
209
-
збиток
055
Інші
операційні доходи
060
Адміністративні
втрати
070
99
Витрати
на збут
080
20
Інші
операційні витрати
090
Фінансові
результати від операційної діяльності:
-
прибуток
100
90
-
збиток
105
Доход
від участі в капіталі
110
Інші
фінансові доходи
120
15
Фінансові
витрати
140
10
Фінансові
результати від звичайної діяльності до оподаткування:
-
прибуток
170
95
-
збиток
175
Податок
на прибуток від звичайної діяльності
180
40,47
Фінансові
результати від звичайної діяльності
-
прибуток
190
54,53
-
збиток
195
Чистий
Чистий:
-
прибуток
220
54,53
-
збиток
225
2.4 За наведеними
даними здійснити аналіз конкурентоспроможності підприємств на основі
аналітичного способу її оцінки. Ранжирування результатів розрахунку коефіцієнтів
конкурентоспроможності представити в таблиці. Зробити висновки щодо стратегії
підприємства
Представимо
матрицю оцінки конкурентоспроможності підприємств на ринку у вигляді таблиці:
Таблиця
10 – Матрицю оцінки конкурентоспроможності підприємств на ринку
Інтегрований
(груповий) факторний показник підприємства-постачальника товару
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Положення на
ринку
4,0
4,2
4,5
4,6
4,1
0,08
0,32
0,34
0,36
0,37
0,33
Товар
3,3
3,2
3,8
3,9
3,1
0,27
0,89
0,86
1,03
1,05
0,84
Виробничий
потенціал
3,8
3,8
3,9
3,9
3,9
0,3
1,14
1,14
1,17
1,17
1,16
Методи
товароруху
3,6
3,7
3,8
3,9
4,0
0,3
1,08
1,11
1,14
1,17
1,2
Можливості
збуту
3,9
3,9
4,0
4,2
3,9
0,05
0,2
0,2
0,2
0,21
0,2
Сумарна
оцінка
1,00
3,63
3,65
3,9
3,97
3,73
КС
(коефіцієнт конкурентоспроможності)
0,91
0,92
0,98
1
0,94
Для
розрахунку інтегрованого факторного показника підприємства-постачальника товару
використовуємо формулу:
Ii
= gi * Ri (8),
де
gi – параметрична одинична експертна оцінка підприємства-постачальника товару
Ri
– ранг аналізованого фактора
Коефіцієнт
конкурентоспроможності (КС) дорівнюватиме одиниці для того підприємства, яке
має найбільшу сумарну оцінку за всіма інтегрованими показниками. Для інших
підприємств він розраховуватиметься як відношення їх сумарної оцінки до
максимального рівня сумарної оцінки підприємства-лідера.
Таблиця
11 – Ранжирування результатів розрахунку коефіцієнтів конкурентоспроможності
Підприємство
Конкурентоспроможність
(КС)
Стратегія
1
0,91
ринковий
послідовник
2
0,92
ринковий
послідовник
3
0,98
ринковий
послідовник
4
1
підприємство - лідер
5
0,94
ринковий
послідовник
Висновок:
здійснивши аналіз конкурентоспроможності підприємств і склавши таблицю
ранжирування коефіцієнтів конкурентоспроможності виявимо, що підприємство № 4 є
безсумнівним лідером на ринку за рахунок синтезуючого
фактору конкурентоспроможності – ТОВАР, який має інтегрований показник 1,05.
Інші ж досліджувані підприємства являються ринковими послідовниками.
Список
використаної літератури
1. Гетьман
О.О., Шаповал В.М. Економічна діагностика: Навчальний посібник для
студентів вищих навчальних закладів. – Київ: Центр навчальної літератури, 2007.
– 307 с
2. Косянчук Т.Ф.,
Лук’янова В.В., Майорова Н.І., Швид В.В. Економічна діагностика: Навчальний
посібник за заг. ред. Т.Ф. Косянчук – Львів: Новий світ 2000. – 2007. – 452 с.
3. Робоча програма
та методичні вказівки до виконання практичних і обов’язкових домашніх завдань
та самостійної роботи з курсу “ Економічна діагностика» для студентів заочної
форми навчання