скачать рефераты

МЕНЮ


Сравнение экономики Польши и Болгарии

p> Необходимость скорейшей приватизации реального сектора до сих пор оставалась на втором плане, из-за чего не был достигнут ожидавшийся положительный эффект воздействия на производственную сферу. Недооценен уровень “неофициальной приватизации”. Незаконная приватизация долгосрочных активов и доходов в реальном секторе и банковской системе достигла огромных размеров, бросая вызов обществу значимостью экономических и социальных последствий.

Структурные изменения ВВП по отдельным секторам носят разнообразный и разнонаправленный характер. В основном они зависят от специфики того или иного сектора. В то время, как для сельского хозяйства и сферы услуг характерны существенные колебания, в промышленности эти изменения заметны в значительно меньшей мере и отличаются большей стабильностью и наметившейся устойчивой тенденцией медленного снижения доли промышленности в ВВП. Этот процесс, начавшийся еще в начале 80-х годов, продолжился и в 90-х. Темпы развития в промышленности отстают с годовым запозданием от темпов ВВП, причем наибольший спад был зафиксирован в 1991г. В сельском хозяйстве наименьший темп был зарегистрирован в 1993г., несмотря на то, что отрицательные значения произведенного ВВП в этой области наблюдались и ранее, особенно в 1983г., 1985г. и 1987г. В сфере услуг также наблюдаются существенные колебания, однако спады темпов не столь ярко выражены. В исследуемом периоде был зафиксирован наиболее низкий темп прироста национального дохода, составивший в 1991г. -22%, что можно было бы сравнить разве с аналогичным показателем в послевоенном 1945г.

Оценивая будущую секторную структуру ВВП, следует отметить колеблющиеся изменения в сельском хозяйстве, в целом составляющие отрицательную величину; колебания сферы услуг возле нулевой отметки и слабую, но устойчивую тенденцию повышения доли промышленности, которая, однако, не может существенно повлиять на общий темп прироста ВВП. Едва ли можно расценивать как экономически оправданную и логичную тенденцию комплиментарных значений в развитии сельского хозяйства и сферы услуг.
Ясно, что это сыграло положительную роль в поддержании и плавном изменении общего темпа, в избежании резкого спада, но все же трудно найти разумное объяснение этого факта.

В отношении производственной структуры Болгарию не без оснований можно сравнить с некоторыми развитыми европейскими странами, близкими к ней по масштабам и экономической структуре, данные предоставлены на Рисунке
1.3.

[pic]

Рисунок 1.3 - Производственная структура ВВП.

Применявшаяся модель индустриализации и использовавшиеся в Болгарии промышленные технологии привели к развитию производства с высокими энергетическими и материальными затратами на единицу продукции. При этом подавляющее большинство энергоносителей и сырья ввозилось извне. До сих пор по сравнению с другими странами в Болгарии остается довольно высокой доля сельского хозяйства. Такая структура наиболее характерна для развивающихся стран, экспортеров первичных и частично переработанных сельскохозяйственных товаров.

Происходящие в данный момент изменения в структуре производства медленно и мучительно корректируют сложившиеся структурные диспропорции.
Вероятно, из-за инерционности производственных структур, особенно при достижении определенного экономического уровня, это будет иметь продолжение и в будущем.

Изменения в макроэкономической структуре большинства развитых стран следуют за устойчивой тенденцией к модернизации, выражающейся в снижении доли перерабатывающей промышленности и увеличении доли услуг, из рисунка заметно явное отставание развития третичного сектора в Болгарии в начале 90- х годов. Реформы болгарской экономики начала 90-х годов привели к снижению объемов материального производства и увеличению доли услуг. В настоящее время это - первый результат изменений в производственной структуре
Болгарии. В данном случае заложена опасность другой крайности, которая может оказаться весьма неблагоприятной. Эффекты развития третичного сектора не проявляются в условиях недоразвитости реального сектора экономики.
Поэтому быстрое развитие сектора услуг теряет всякий смысл. Развитие энергоемких отраслей и технологий, экологически неприемлемых производств является результатом целого ряда причин, среди которых видное место занимает экономически нерациональная индустриальная политика Болгарии после
Второй мировой войны.

Будущая реструктуризация и модернизация болгарской экономики усилит потребность в инвестиционных товарах местного и иностранного производства.
В начале существовала тесная связь между ростом перерабатывающих отраслей и торговлей инвестиционными благами. Ожидается, что после 2000г. промышленные технологии и гибкие индустриальные системы, основывающиеся на компьютеризации и автоматизации всех фаз (проектирование, контроль и производство) будут развиваться наиболее быстрыми темпами.

Изменения в отраслевой структуре экономики Болгарии скорее всего коснутся микропроизводственной структуры, хотя это трудно конкретизировать в среднесрочной перспективе. Однако с запозданием на несколько лет это отразится и на макропроизводственной и отраслевой структуре. В обозримом будущем технический прогресс прежде всего окажет влияние на средства труда, сырье и материалы. Это отразится на прочности, компактности, весе, многофункциональности, экономичности и других технических и технологических характеристиках товаров и услуг, сопровождающихся изменениями в экономических параметрах. Понятно, что подобные изменения в такой маленькой стране как Болгария не могут произойти за достаточно короткий период, несмотря на то, что внешнее влияние (технологии, внешний рынок товаров и услуг) ускорит этот процесс. Изменения коснутся отдельных производств, в особенности тех, для которых имеются соответствующие ресурсы, традиции и внешние рынки. Макроэкономическая структура болгарской экономики на период до 2002г. приведена на Рисунке 1.4.

[pic]

Рисунок 1. 4 –Изменение макроэкономической структуры Болгарской экономики

В первичных отраслях доля добывающей промышленности будет снижаться быстрее доли сельского хозяйства. Это следует из необходимости сохранения невозобновляемых ресурсов страны и более рационального использования возобновляемых. В перерабатывающей промышленности снижение доли металлургии должно произойти в основном за счет черной, в то время как цветная сохранит свою долю в ВВП, которая и без того незначительна. Двухпроцентное снижение доли машиностроения и электроники может оказаться закономерным, если иметь в виду всеобщий спад произведенного ВВП. Аналогичной представляется ситуация и в случаях с текстильной, трикотажной и пищевой промышленностью.
Изменения в структуре услуг будут происходить за счет более быстрого развития транспорта и услуг в общественном секторе, несмотря на наметившийся бум услуг в частном секторе. ВВП в Болгарии на душу населения составляет $1140, в то времы как этот показатель в Европе $2320.

Потреблённый страной ВВП в продолжении многих лет превышал произведённый. В период 2001-2003г. скорее всего сохранится ситуация, когда использованный валовой продукт меньше произведённого. Это будет обусловлено двумя основными причинами. Во-первых, это - положительное внешнеторговое сальдо. Во-вторых, - большие объёмы выплат по обслуживанию внешнего долга.
Подобные внешние выплаты в ближайшие годы сильно ограничат потенциал внутреннего накопления. Размер внешнего долга Болгарии предоставлен на
Рисунке 1.5.

[pic]

Рисунок 1. 5- Внешний Долг Болгарии в млн. долл.

В последние 3-4 года были проведены крупные операции, оказавшие сильное влияние на уровень и структуру долга. Снижение внешнего долга, произошедшее в 1994г., было компенсировано новыми займами. По этой причине внешний долг продолжает оказывать стагнирующий эффект из-за отвлечения внутренних ресурсов на его обслуживание. Это ведет к серьезному ухудшению инвестиционного климата в стране.

Таким образом, несмотря на положительный темп прироста ВВП, физический объем его главных компонентов (конечное потребление, валовое накопление) снизился, что особенно заметно в отношении накопления. Доля конечного потребления незначительно превышала 90%. По всей видимости это будет максимумом. Предполагается тенденция к относительному снижению при абсолютном увеличении.

В течение долгого периода рост болгарской экономики обеспечивался посредством увеличения накопления, при превышении использованного продукта над произведенным, иными словами за счет внешних источников. Ни одна экономика в кризисной ситуации не может достигнуть оживления и устойчивого роста без внешних источников финансирования. Вопрос сводится к условиям их получения и срокам их погашения. Происходит и поиск внутренних резервов. До сих пор объем валютных сбережений населения превышает официальный валютный резерв страны. В обстановке доверия и стабильности эти средства могли бы использоваться для инвестиционных целей.

Снизившееся абсолютное потребление и изменения в его структуре потребуют выделения все больших средств для этой цели. Это увеличит напряжение в пропорциях между накоплением и потреблением, а также ограничит возможности выделения общественных фондов потребления. Вероятно, доля потребления населения продолжительное время сохранится на уровне трех четвертей, что в условиях недостаточно быстрого роста произведенного продукта не сможет компенсировать абсолютное обеднение большой части населения. Уровень инфляции за последние годы отображен на Рисунке 1.6.

[pic]

Рисунок 1.6 – Уровень инфляции в % в Болгарии.

Рост минимальной зарплаты отображен на Рисунке 1.7.

[pic]

Рисунок 1. 7 - Минимальная зарплата в Болгарии в левах.

Положительным моментом является уменьшение безработицы Болгарии,
Рисунок 1.8.

[pic]

Рисунок 1.8 – Изменение уровеня безработицы в %.

В 2000 иностранные инвестиции в экономику Болгарии достигли своего максимального уровня и сейчас наблюдается спад инвестиций, Рисунок 1.9.

[pic]

Рисунок 1.9 - Прямые иностранные инвестиции в млн. $.

Совокупные макроэкономические показатели по Болгарии собраны в
Таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Изменение макроэкономических показателей развития экономики

Болгарии.

Рисунок 1.15 – Товарная структура Болгарского экспорта.

Географическая структура экспорта представлена на Рисунке 1.16.
|[pic] |

Рисунок 1.16 – Географическая структура экспорта Болгарии.

Только в Европейский Союз Болгария поставляет больше всего готовой продукции, основной же статьей экспорта со всеми другими партнерами является группа товаров сырье и материалы. Общие тенденции экспорта
Болгарии предоставлены в Таблице.

Таблица 1. 6 – Общий экспорт Болгарии.
|ЭКСПОРТ |
|Основные торговые регионы и группы сбыта 1995 - 2002 г. |
| | | | | | | |Q I |Q II |
|Внешняя торговля | | | | | | | | | |
|Экспорт |в % к |111,9 |115,25|97,45 |124,72|115,5|104,85|108,7| |
|(постоянные цены) |прошлому| | | |5 | | | | |
| |году | | | | | | | | |
|Импорт |в % к |123,3 |118,12|100,67|113,95|103,7|106,2 |104,8| |
|(постоянные цены) |прошлому| |5 |5 | |25 | | | |
| |году | | | | | | | | |
|Общий экспорт |млн. |62948,|70270,|66984,|77396,|89859|98300,|11646|23903|
| |долл. |7 |2 |4 |4 |,5 |8 |,5 |,3 |
| |США | | | | | | | | |
|Экспорт в развитые|млн. |43886 |50880,|51705,|59499 |68193|74079,|8885 |18051|
|страны |долл. | |9 |2 | |,3 |9 | |,1 |
| |США | | | | | | | | |
|из него в страны |млн. |40853,|47209,|47654,|54699,|62963|67988,|8296,|16665|
|ЕС |долл. |8 |9 |4 |2 |,3 |5 |9 |,9 |
| |США | | | | | | | | |
|Экспорт в |млн. |4283 |3635 |4193 |4806,3|5864,|5789,5|631,3|1385,|
|развивающиеся |долл. | | | | |1 | | |3 |
|страны |США | | | | | | | | |
|Экспорт в страны |млн. |14779,|15754,|11086,|13091,|15802|18431,|2130,|4466,|
|Центральной и |долл. |7 |3 |3 |1 |,1 |4 |2 |9 |
|Вост. Европы |США | | | | | | | | |
|из него в страны |млн. |4259,7|4899,6|5387,6|6403,7|7687,|8577,1|1036,|2168,|
|ЦЕФТА |долл. | | | | |8 | |1 |7 |
| |США | | | | | | | | |
|Общий Импорт |млн. |102871|115697|110675|120831|12468|132249|14947|30718|
| |долл. |,1 |,4 |,7 |,3 |0 |,8 |,3 |,3 |
| |США | | | | | | | | |
|Импорт из развитых|млн. |75790,|86156,|82607,|86047,|87176|93336 |10251|21338|
|стран |долл. |7 |7 |9 |2 |,6 | |,3 |,9 |
| |США | | | | | | | | |
|из него в страны |млн. |65715,|75765,|72429,|74666,|76476|81779,|9088,|18848|
|ЕС |долл. |9 |1 |4 |3 |,3 |6 |7 |,7 |
| |США | | | | | | | | |
|Импорт из |млн. |11517,|13843,|12893,|12793,|14704|16457,|1921,|3858,|
|развивающихся |долл. |7 |9 |4 |5 |,4 |7 |8 |9 |
|стран |США | | | | | | | | |
|Импорт из стран |млн. |15562,|15696,|15174,|21990,|22799|22456,|2774,|5520,|
|Центр. И Вост. |долл. |7 |8 |4 |6 | |1 |2 |5 |
|Европы |США | | | | | | | | |
|из него из стран |млн. |6378,8|7357,9|7360,1|8561,8|9194,|9654,1|1104,|2296,|
|ЦЕФТА |долл. | | | | |2 | |4 |5 |
| |США | | | | | | | | |

(Продолжение Таблицы 1.8)
|Баланс общего |млн. |-3992|-4542|-4369|-4343|-3482|-3391|-330|-681|
|внешнеторгового оборота |долл.|2,4 |7,2 |1,3 |4,9 |0,5 |9 |0,8 |5 |
| |США | | | | | | | | |
|Баланс общего |млн. |-3190|-3527|-3090|-2654|-1898|-1925|-136|-328|
|внешнеторгового оборота с |долл.|4,7 |5,8 |2,7 |8,2 |3,3 |6,1 |6,3 |7,8 |
|развитыми странами |США | | | | | | | | |
|из которых со странами ЕС |млн. |-2486|-2855|-2477|-1996|-1351|-1379|-791|-218|
| |долл.|2,1 |5,2 |5 |7,1 |3 |1,1 |,8 |2,8 |
| |США | | | | | | | | |
|Баланс внешнеторгового |млн. |-7234|-1020|-8700|-7987|-8840|-1066|-129|-247|
|оборота с развивающимися |долл.|,7 |8,9 |,4 |,2 |,3 |8,2 |0,5 |3,6 |
|странами |США | | | | | | | | |
|Баланс внешнеторгового |млн. |-783 |57,5 |-4088|-8899|-6996|-4024|-644|-105|
|оборота со странами Центр.|долл.| | |,2 |,5 |,9 |,7 | |3,6 |
|И Вост. Европы |США | | | | | | | | |
|из которых страны ЦЕФТА |млн. |-2119|-2458|-1972|-2158|-1506|-1077|-68,|-127|
| |долл.|,1 |,3 |,4 |,1 |,4 | |3 |,8 |
| |США | | | | | | | | |
|Отношение баланса |in % |-44,5|-46,7|-45,8|-45,5|-32,5|0 | | |
|внешнеторгового оборота к | | | | | | | | | |
|ВВП | | | | | | | | | |

Таким образом, как уже отмечалось раньше, самый весомый торговый партнер Польши - страны ЕС. Изменение тенденций внутренней торговли Польши отображено на Рисунке.

[pic]

Рисунок 1.19 – Рост внутренней торговли в % по отношению к предыдущему году.

Товарная структура внешней торговли Польши отображена в Таблице 1.9.

Таблица 1.9 – Товарная структура импорта и экспорта Польши.
| |Товарная группа |2001 год |Структура в % |Динамика 2000 г.|
| | | | |= 100% |
|[pic] |

Рисунок 1.17 – Структура импорта Болгарии по группам товаров.

Географическая структура импорта следующая, Рисунок 1.18.
|[pic] |

Рисунок 1.18 – Географическая структура Болгарского импорта.

Общий импорт за Август 2002 г. (fob) вырос на 15,8% ( 100,8 млн. евро) по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Самый большой рост – по группе Сырье и Материалы, на 19,8 %. За период с Января по
Август общий импорт вырос на 16,5 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Общие тенденции импорта Болгарии предоставлены в Таблице
1.7.

Таблица 1.7 – Общий импорт Болгарии.
|ИМПОРТ |
|Основные торговые регионы и группы сбыта 1995 - 2002 г. |
|А |25 |
|В |25 |
|С |50 |
|Всего |100 |

Эти комплектующие изделия украинское предприятие может приобрести у производителей из Польши и Болгарии. Данные о цене комплектующих изделий у производителей из разных стран и дополнительные условия для расчета представлены в таблицах 2.2 и 2.3.

Таблица 2.2 – Цена комплектующих изделий

| |Цена комплектующих изделий в денежной еденице |
|Страна |страны партнера, |
| |PА |PВ |PС |
|Польша, злотые. |81,5 |42 |125 |
|Болгария, левы ф. ст. |43 |21 |64 |

Таблица 2.3 – Дополнительные условия


|Название |Величина |
|Пошлина |15% |
|Пошлинные сборы |0,15% |
|Транспортные вытраты |0,3 грн. на 1 км. |
|НДС |20% |
|Валютный курс денежной еденицы страны |Курс НБУ на 9.09.2003|
|партнера к гривне | |
| |1зл. = 1,26 грн. |
| |1 лев = 2,5 грн. |
|Расстояние от Болгарии до Украины (Киев – |1155 км. |
|София) | |
|Расстояние от Польши до Украины (Киев – |770 км. |
|Варшава) | |

Необходимо определить самый выгодный вариант закупки комплектующих изделий у одного из двух потенциальных иностранных партнеров и составить вариант на закупку. Определяем количество вентиляторов, которое предприятие “Альфа” будет экспортировать.
Ке = К*0,4 где Ке –количество вентиляторов на экспорт;
К – общее количество производства вентиляторов
Ке = 25000*0,4 = 10000 шт.

Определим количество каждого вида комплектующих изделий в общем количестве необходимых для производства вентиляторов на экспорт
Ni = Kз*0,4 где Ni – количество каждого вида комплектующих изделий на экспорт; і - вид комплектующих изделий;
Кз – общее количество каждого вида комплектующих изделий

N a = 25000*0,4 = 10000 шт.
N b = 25000*0,4 = 10000 шт.
N c = 50000*0,4 = 20000 шт.

3) Определяем цену импорта
[pic] где Ni – количество каждого вида комплектуючих изделий на экспорт; і - вид комплектующих изделий;
Pi – цена каждого вида комплектующих изделий;
Вк – валютный курс денежной еденицы страны партнера к гривне

Цпол = (81.5*10000 + 42*10000 + 125*20000)*1.26 = 5493600 грн
Цболг = (43* 10000 + 21*10000 + 64* 20000)*2.5 = 5600000 грн

4) Определим размер пощлины на комплектующие изделия
[pic]
Мпол = 5493600 грн * 0,15 = 824040 грн
Мболг = 5600000 грн * 0,15 = 840000 грн

5) Определим сумму НДС
[pic]
НДСв = (5493600 грн + 824040 грн)*0,2 = 1263528 грн.
НЛСр = (5600000 грн + 840000 грн)*0,2 = 1288000 грн.

6) Определим сумму транспортных затрат:
[pic] где L – расстояние от страны поставщика до Украины

Тпол = 770 км * 0,3 = 231 грн

Тболг = 1155 * 0,3 = 346,5 грн

7) Определим величину пошлинных сборов
[pic]
Мв = 5493600 * 0,0015 = 8240,4 грн
Мр = 5600000 * 0,0015 = 8400 грн

8) Сумма НДС на транспортные расходы
[pic]
НДСпол = 231 * 0,2 = 46,2 грн
НДСболг = 346,5 * 0,2 = 69,3 грн

9) Определим общую цену закупки комплектующих изделий:
[pic]

Цпол = 5493600 + 824040 + 1263528 + 231 + 8240,4 + 46,2 = 7589685,6 грн
Цболг = 5600000 + 840000 + 1288000 + 346,5 + 8400 + 69,3 = 7736815,8 грн

Из этого видно, что нашей фирме выгоднее заключать контракт на покупку комплектующих изделий для производства вентиляторов с компанией из Польши.
Учитывая цены польской фирмы на те же виде комплектующих изделий видно, что наша фирма выгадает 147130,2 грн.



Страницы: 1, 2, 3


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.