Агроэкологическая эффективность гербицидов на посевах сои
Самая высокая влажность растений наблюдается на вариантах, где вносились гербициды Харнес в почву 3 л/га и Пивот в почву 0,8 л/га, она превышает влажность по сравнению с контролем на 14…16%.
Повсходовые гербициды также способствовали повышению влажности, но в меньшей степени, примерно на 9…11%.
Сильное влияние гербицидов на сырую и сухую фитомассу и влажность культурных растений можно объяснить улучшением водного режима за счет устранения с помощью гербицидов сорняков, которые потребляют почвенную влагу и элементы питания, затеняли растения.
Различия в фитомассе сохранились и до уборки культуры (таблица 8).
8. Влияние гербицидов на сырую, воздушно-сухую массу культурных растений и ее влажность по вариантам опыта (перед уборкой) в 2000 г.
Вариант
Сырая масса, г/м2
Сухая масса, г/м2
Влажность, %
Контроль (без гербицидов)
85,0
23,7
72,1
Харнес в почву 3 л/га
300,0
71,0
76,3
Пивот в почву 0,8 л/га
270,0
66,2
75,5
Пивот по всходам 0,4 л/га
250,0
62,2
75,1
Пивот по всходам 0,6 л/га
200,0
51,0
74,5
Пивот по всходам 0,8 л/га
180,0
47,4
73,7
Фюзилад супер в почву 3 л/га
250,0
63,1
74,8
Видно, что наибольшая влажность, как и в предыдущий срок, отмечается на тех вариантах, где вносились довсходовые гербициды Харнес и Пивот. Там, где вносились послевсходовые гербициды, влажность немного поменьше, но так или иначе выше, чем в контроле.
Таким образом, мы видим, что высокая влажность растений сохранилась до самой уборки, следовательно, применение гербицидов благоприятно сказывается на водном режиме почвы не только в начальный период, но и до уборки растений.
Также целью наших исследований в 2000 г. было изучение возможности применения почвенных и послевсходовых гербицидов Харнес, Пивот и Фюзилад супер на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом и выявления их влияния на засоренность посевов сои. Харнес вносили в почву до посева, Пивот в почву и по всходам с разнымп нормами, а Фюзилад супер в почву (табл. 9).
Анализ видового состава сорняков показывает, что в посевах сои в 2000 г. преобладали однолетние злаковые (ежовник), двудольные (щирица) и многолетние (полынь горькая, одуванчик обыкновенный) сорняки.
Гибель сорных растений в варианте с внесением Харнеса оказалась наибольшей и составила 87% по сравнению с контролем. Это наглядно видно, если сравнить рис. 1 и 2.
9. Влияние гербицидов на засоренность посевовв 2000 году
Вариант
Видовой состав сорняков
Ежовник
Щирица
Прочие злаковые
Многолетние
Гречишные
Капустные
Малолетние
Общие количество или масса сорняков
Количество сорняков, ш./м2
Контроль
(без гербицидов)
37,9
9,9
0,8
3,5
0,3
0,2
0,5
53,1
Харнес в почву 3 л/га
1,6
0,1
0,5
4,1
0,1
0,2
0,1
6,7
Пивот в почву 0,8 л/га
2,6
0,1
3,2
7,8
0,3
0,2
0,1
14,3
Пивот по всходам 0,4 л/га
19,4
0,7
0,4
9,4
0,3
0,1
0,7
31
Пивот по всходам 0,6 л/га
7,0
0,3
1,9
8,8
0,0
0,0
0,6
18,6
Пивот по всходам 0,8 л/га
4,8
0,3
1,4
7,2
0,3
0,0
0,7
14,7
Фюзилад супер в почву
3 л/га
0,0
1,1
0,0
7,3
0,2
0,1
1,3
10
Масса сорняков, г/м2
Контроль
(без гербицидов)
242,7
87,1
6,8
186,7
1,3
1,1
6,1
538,1
Харнес в почву 3 л/га
17,2
7,2
32,5
68,4
0,6
2,2
11,1
139,2
Пивот в почву 0,8 л/га
15,5
3,9
34,4
83,6
2,2
1,1
3,3
144
Пивот по всходам 0,4 л/га
38,9
3,9
11,8
140,6
6,1
0,2
7,2
208,7
Пивот по всходам 0,6 л/га
20,6
1,7
20,6
142,8
0,0
0,0
7,8
193,5
Пивот по всходам 0,8 л/га
11,1
2,1
10,6
186,7
0,6
0,0
2,2
213,3
Фюзилад супер в почву
3 л/га
0,0
25,9
0,0
155
0,8
1,1
5,2
188,0
Наименьшая гибель сорных растений наблюдается при внесении Пивота по всходам (0,4 л/га), по сравнению с контролем она составляет всего 42%. Более эффективен Пивот оказался при внесении его в почву (0,8 л/га) и по всходам с большей нормой внесения 0,6 л/га (рис. 3) и 0,8 л/га, засоренность снизилась соответственно на 73, 65 и 73%. Общая засоренность в варианте с Фюзиладом супер снизилась по численности на 80 % (рис. 4).
Харнес наиболее эффективен в борьбе с гречишными, капустными и двудольными сорняками, так как масса этих сорняков в этом варианте меньше по сравнению с массой других сорняков. Менее эффективен Харнес в борьбе с многолетними сорняками, так как масса этих сорняков самая высокая.
В варианте, где вносился Фюзилад супер, полностью отсутствуют все злаковые сорняки, но наблюдается большая масса многолетних, двудольных и малолетних сорняков.
Пивот наиболее эффективен оказался в борьбе с щирицей, гречишными и капустными сорняками, а менее эффективен в борьбе со злаковыми и многолетними сорняками. Таким образом, проведенные исследования показали, что для борьбы с сорными растениями в посевах сои эффективны довсходовый гербицид Харнес с нормой 3 л/га, а также Фюзилад супер в почву.
Данные таблицы 10 показывают, что в 2001 г. несколько изменился видовой состав сорняков.
Анализ видового состава сорняков показывает, что в 2001 г. в посевах сои преобладали злаковые, малолетние сорняки и засорители. Практически отсутствовали двудольные (щирица) и многолетние сорняки.
В этом году гибель сорных растений оказалась наибольшей на варианте, где вносился гербицид Пивот 0,5 л/га по вегетации, а наименьшая на варианте, где вносился Харнес 2 л/га до посева с заделкой.
Таким образом, наблюдается следующая закономерность. Тот гербицид, который в 2000 г. был наиболее эффективен, в 2001 г. оказался менее эффективен, и наоборот, тот гербицид, который был худший оказался в 2001 г. лучшим. Это можно объяснить, тем, что в начале вегетации 2000 г. была повышенная влажность почвы и, следовательно, лучше проявили себя почвенные гербициды, а повсходовые гербициды оказали меньший эффект. В 2001 г. погодные условия в мае были более засушливые. Это снизило эффект почвенных гербицидов, но никак не повлияло на послевсходовые.
10. Влияние гербицидов на засоренность посевовв 2001 году
Вариант
Видовой состав сорняков
ежовник
щирица
Прочие злаковые
Многолетние
гречишные
малолетние
засорители
Общие количество или масса сорняков
Количество сорняков, шт./м2
Контроль
(без гербицидов)
28,1
0,0
1,6
0,0
0,3
1,1
0,7
31,8
Харнес 2 л/га до посева
с заделкой
16,3
0,2
2,8
0,1
0,1
1,3
1,3
22,1
Харнес 3 л/га до посева
с заделкой
11,3
0,0
2,0
0,3
0,1
1,2
0,5
15,4
Харнес 3 л/га после
посева без заделки
3,3
0,0
1,8
0,1
0,1
0,9
0,1
6,3
Пивот 0,8 л/га до посева
с заделкой
13,5
0,0
2,1
0,2
0,0
0,7
1,6
18,1
Пивот 0,5 л/га
по вегетации
0,6
0,0
0,9
0,1
0,0
0,4
0,3
2,3
Фюзилад супер
по вегетации
3,1
0,3
0,5
0,5
0,0
1,9
1,0
7,3
Масса сорняков, г/м2
Контроль
(без гербицидов)
78,5
0,0
16,7
0,0
1,1
0,2
4,2
114,1
Харнес 2 л/га
до посева с заделкой
66,0
1,7
31,1
0,2
0,2
1,5
0,9
88,2
Харнес 3 л/га
до посева с заделкой
26,4
0,0
22,2
1,7
0,3
0,8
3,4
54,8
Харнес 3 л/га после посева без заделки
19,4
0,0
17,3
0,9
0,5
1,3
2,1
41,5
Пивот 0,8 л/га
до посева с заделкой
59,5
0,0
24,0
1,1
0,0
0,9
2,3
87,8
Пивот 0,5 л/га
по вегетации
1,7
0,0
14,3
1,3
0,0
0,8
2,2
20,3
Фюзилад супер
по вегетации
5,9
2,1
13,1
5,4
0,0
2,0
1,8
30,3
Средняя урожайность сои в 2000 г. составила 12,4 ц/га (табл. 11).
11. Влияние гербицидов на урожайность сои в 2000 г.