Агроэкономическая оценка применения удобрений под люцерну при орошении в ОАО «Селянское» Пугачевского района Саратовской области.

4.3 Влияние минеральных удобрений на урожайность поливной люцерны

Урожай люцерны формируется под воздействием комплекса внешних факторов, каждый из которых оказывает влияние на его количество и качество. Одним из важнейших факторов увеличение урожайности сельскохозяйственных культур является применение удобрений. Наибольший эффект минеральные удобрения дают при орошении. В условиях орошения в связи с мощным развитием и высокими урожаями сельскохозяйственных культур возрастает потребность в питании.

Между тем количество доступных питательных веществ в орошаемых почвах колеблется в широких пределах. Особенно резко подает обеспеченность элементами питания во время поливов и некоторое время после них в результате перенасыщения почвы влагой и недостатка воздуха, резко снижается деятельность аэробных микроорганизмов, вследствие чего снижается содержание в почве усвояемых питательных веществ. Вносимые удобрения обогащают пахотный слой почвы необходимыми для растений питательными веществами и повышают урожай сельскохозяйственных культур и в частности люцерны.

Таблица №6

Влияние минеральных удобрений на урожай зеленой массы поливной люцерны в ОАО «Солянское» Пугачевского района.

НСР = 5,8 т/га.

В нашем опыте установили достаточно высокую отзывчивость люцерны на применение минеральных удобрений (таблица №6).

Наибольшая прибавка зеленой массы люцерны получена в варианте с 3-х кратным внесением под каждый укос 3 №30 Р30-195 т/га или 84 % к контролю.

Близкими по приросту урожая был вариант с разовым внесением азотно-фосфорных удобрений (№90 Р90) на котором прибавка к контролю составила 10,7 т/га или 46,1%. Разовое внесение азотно-фосфорных удобрений на 88 т/га уступало дробному их использованию.

Добавление азота к фосфору повышало урожай зеленой массы люцерны при разовом внесении на 53 т/га и дробном на 133 т/га, что говорит о возрастании эффективности применения азотных удобрений при внесении их под каждый укос.

Дробное внесение фосфорных удобрений по 30 кг/га Р2 О5 под каждый укос так же оказывало сильное (на 8 т/га) действие на урожай люцерны по сравнению с розовым применением всей нормы под первый укос.

4.4 Влияние минеральных удобрений на качество люцерны

Основной целью возделывания сельскохозяйственных растений является получение определенных химических веществ: белков, жиров, крахмала, сахаров и т.д., которые используются как продукты питания человека, корма для сельскохозяйственных животных или служат сырьем для промышленности. При выращивании растений необходимо стремиться получить наибольший урожай высокого качества, с максимальным содержанием в урожае тех ценных химических веществ, ради которых выращиваются растения.

Применение удобрений положительно влияло на качество зеленой массы в частности, на содержание в ней сырого белка и каротина.

Таблица №7

Влияние минеральных удобрений на содержание сырого белка и каротина в сухом веществе люцерны.

Наибольшее содержание сырого белка отмечалось на делянке с применением азотно-фосфорного удобрения, где оно составило при разовом внесении 16,71% и дробном внесении 16,3% .Применение одних фосфорных удобрений незначительно уступало азотно-фосфорному по содержанию сырого белка.

Наибольшее влияние на содержание каротина оказало применение разового азотно-фосфорного удобрения.

5 Энергетическая оценка, эффективности систем земледелия

Рациональность технологии возделывания культур, прежде всего определяется ее энергетической эффективностью.

Расчет энергетической эффективности применения удобрений включает следующие параметры:

- установление общих энергетических затрат на их применение;

- энергетическая оценка полученной продукции;

- определение коэффициента энергетической окупаемости.

Применение удобрений - энергозатратный прием повышения урожайности возделываемых культур. В нашем опыте наибольшие затраты были на делянках с добрым внесением азотно-фосфорного удобрения в трех подкормках (3 №30 Р30) - 35500 МДж, что на 9000 МДж больше, чем на контроле (40%).

Содержание химической энергии в МДж в урожае по вариантам соответствовало практически колебанию урожайности в зависимости от примененных удобрений.

Таблица №8

Энергетическая оценка эффективности применения удобрений под люцерну

При научно обоснованном применении удобрений с учетом биологических свойств растений и обеспеченности почвы элементами питания в доступной форме может быть достигнуто существенное сокращение энергозатрат на производство единицы продукции. В нашем опыте установлено повышение энергетической эффективности от внесения минеральных удобрений на всех удобренных делянках. Наилучший показатель энергетической эффективности (6,6) выявлен от внесения трех подкормок под каждый укос дозой №30 Р30 - 6,6., что на 37,5% больше контрольной величины (4,8).

6 Экономическая эффективность применения удобрений

В сельскохозяйственном производстве в силу его социально-экономических и естественных особенностей воспроизводства, экономическая эффективность имеет свою специфику. Поскольку основой производства является земля, то повышение экономической эффективности означает здесь увеличение выхода продукции растениеводства с каждого гектара земли при одновременном сокращении затрат на ее производство. Решая вопрос о применении минеральных удобрений важно учитывать не только экономический, но и экологический результат применения удобрений и прежде всего воздействия их на окружающую среду.

В наших опытах для определения экономической эффективности внесения минеральных удобрений определяют величину условно чистого дохода и уровень рентабельности .

Чистый наибольший доход (2968 руб./га) получен от дробного внесения азотно-фосфорных удобрений №30 Р30 в 3-х подкормках под каждый укос, при наилучшем показателе рентабельности - 15%. Дробное влияние азотно-фосфорных удобрений значительно, в 6,3 раза превосходит по величине чистого дохода разовое внесение всех удобрений под первый укос (№90 Р90) и на 126% по уровню рентабельности. Внесение одного фосфорного удобрения как дробного 30кг/га Р2 О5 под каждый укос, так и в один срок под первый укос всей нормы фосфорного удобрения (Р90) не обеспечивало получения дохода и было не рентабельным.

Из этого следует, что дробное внесение азотных и фосфорных удобрений под каждый укос, является более рациональным приемом использования минеральных туков по сравнению с разовым внесением удобрений ранней весной под первый укос.

Таблица №9

Экономическая эффективность применения удобрений под люцерну в ОАО «Солянское» Пугачевского района.

7 Безопасность работы

Важнейший путь оптимизации химического метода и снижения воздействия на окружающую среду - внедрение интегрированной защиты растений, которая предполагает:

- применение научно обоснованной агротехники;

- использование сортов, устойчивых к болезням и вредителям;

- сохранение и активизация деятельности природных организмов, регулирующих плотность популяций опасных насекомых.

- применение химических и биологических средств с учетом развития вредных и полезных насекомых.

Химический метод защиты растений универсален, практически можно освободиться от всех вредных организмов. Но недостатком этого является то, что химические вещества токсичны (ядовиты) для человека и теплокровных.

Все работы по химической защите растений осуществляются под руководством специалиста по защите растений высшей квалификации, имеющего соответствующий диплом. Ответственность за организацию работ по охране труда и технике безопасности при работе с пестицидами возлагается на руководителей сельхозпредприятия.

Ежегодно перед началом сезона, все лица занятые на работах по химической защите растений, проходят обязательное медицинское (страхование) освидетельствование и инструктаж о мерах безопасности.

При работе с пестицидами необходимо строго соблюдать правила личной гигиены. Присутствие посторонних лиц в местах работ с пестицидами запрещается.

Общая продолжительность рабочего дня при работе с сильнодействующими высокотоксичными препаратами - 4 часа, с остальными - 6 часов.

Организация, ответственная за проведение работ, обеспечивает всех лиц, непосредственно работающих с пестицидами, индивидуальными средствами защиты.

Если после предварительного обследования выявлено, что численность вредителей или процент заражения болезнями достиг порогового значения, тогда специалист по защите растений устанавливает необходимость химической обработки посевов.

Обработку пестицидами проводят рекомендованные сроки. Особенно строго соблюдаются сроки последних обработок перед уборкой урожая.

В жаркую погоду все работы с пестицидами проводят в ранние утренние и вечерние часы.

Протравливание проводят в специально предназначенных помещениях при наличии вентиляции на огороженных открытых специальных площадках исправными машинами.

Заблаговременно перед началом проведения химических обработок все окрестное население оповещается о местах, сроках обработок, используемых препаратах. На расстоянии не менее 300м от границ обрабатываемого участка выставляются единые знаки безопасности при работе с пестицидами в сельском хозяйстве. Знаки убирают только после окончания установленных карантинных сроков.

Все химические обработки регистрируются в специальном журнале.

Строительство складов для хранения пестицидов, устройство площадки для протравливания семян разрешается не ближе 200м от жилых помещений, животноводческих и птицеводческих ферм, водоисточников, мест концентрации полезных животных и птиц и не менее 2000м от рыбохозяйственных и других водоемов.

Требования, предъявляемые к пестицидам;

- пестициды должны быть токсичными для вредных организмов, и безопасными для человека и теплокровных.

- пестициды не должны быть канцерогенными, т.е. не должны вызывать уродства при рождении;

- пестициды не должны быть кумулятивными, т.е. не должны накапливаться в человеческом организме.

- пестициды не должны быть персистентными, т.е. не должны быть стойкими в объектах внешней среды.

Пестициды должны быть безопасными с точки зрения хранения и транспортировки, не взрываться, не гореть, должны соответствовать ГОСТу или стандарту.

Интегрированная защита растений - это особый экономический подход к использованию всех доступных форм подавления нежелательного вида, которое позволяет удерживать популяцию возбудителя болезни, вредителя или сорняка ниже уровня, причиняющего экономический ущерб.

7.1 Организационная работа по безопасности работы

В ОАО «Солянское» Пугачевского района ответственность за безопасность работы несет директор совхоза. Крюков А.М. и главные специалисты: главный агроном Батищев А.К. и главный инженер Ержаков А.К.

Страницы: 1, 2, 3, 4