анализ численности, продуктивности ивыход продукции молочного стада коров
Решим уравнение прямой, которое наглядно отобразит тенденцию динамического ряда:
у = а0 + а1 х,
где у - уровень фактического ряда динамики,
х - порядковый номер года.
Так как в рядах динамики значение х является показателем времени, то им нужно придать такое значение, чтобы их сумма была равна нулю.
а0 = у/n = 2516,
где n - число уровней ряда,
а1 = ху/ х2 = -11 .
Затем надо подставит значения в уравнение, и построить график численности коров.
Анализ значений таблицы и графика показал, что численность поголовья коров в АОЗТ «Назаровское» имеют тенденцию к сокращению и плановая линия развития (тренд) численности коров, характеризуя основную тенденцию. стремительно падает вниз. Можно провести прогноз численности коров на 2000 г. и численность составит 2450 голов.
Таблица 3.8
Расчет для выравнивания динамического ряда численности коров в СЗАО «Анашенское».
годы
|
Численность коров, голов
|
3-х летняя скользящая
|
х
|
х2
|
ху
|
|
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
|
2150
2150
2150
2150
1950
1800
1800
1800
1746
|
---------------
2150
2150
2083
1967
1850
1800
1782
---------------
|
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
|
16
9
4
1
0
1
4
9
16
|
-8600
-6450
-4300
-2150
0
1800
3600
5400
6984
|
|
n = 9
|
Сумма у = 17696
|
---------------
|
Сумма х = 0
|
Сумма х2 = 60
|
Сумма ху = -3716
|
|
|
Где а0 = у/n =1966,
а1 = ху/ х2 = -63,
у = 1966 - 63х
Затем надо построить график численности коров.
Анализ значений таблицы и графика показал, что численность поголовья коров в СЗАО «Анашенское» имеют тенденцию к сокращению и плановая линия развития (тренд) численности коров, характеризуя основную тенденцию стремительно падает вниз. Можно провести прогноз численности коров на 2005 г. и численность составит 1588 голов.
Таблица 3.9
Расчет для выравнивания динамического ряда продуктивности коров в АОЗТ «Назаровское».
годы
|
Удой от 1 коровы, кг
|
3-х летняя скользящая
|
х
|
х2
|
ху
|
|
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
|
5080
5460
5830
5450
4980
3820
4590
5550
6270
|
---------------
5460
5580
5420
4750
4460
4650
5470
-----------
|
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
|
16
9
4
1
0
1
4
9
16
|
-20320
-16380
11660
5460
0
3820
9180
16650
25080
|
|
n = 9
|
Сумма у = 47030
|
---------------
|
Сумма х = 0
|
Сумма х2 = 60
|
Сумма ху = -3060
|
|
|
Где а0 = у/n =5230,
а1 = ху/ х2 = -51 .
у = 5230 - 51х.
Анализ значений таблицы и графика показал, что численность поголовья коров в АОЗТ «Назаровское» имеют тенденцию к нарастанию после резкого падения среднегодового удоя на 1 корову, а тренд плавно падает вниз, но это еще не означает, что удой на 1 корову будет снижаться. Такое расположение прямой связано с резким падением удоя на 1 корову в 2000 г. до 3800 кг. И поэтому прогноз по тренду будет ошибочным, т.к. судя по графику и резкому росту уровня продуктивности можно сказать, что удой на 1 корову будет расти.
Таблица 3.10
Расчет для выравнивания динамического ряда продуктивности коров в СЗАО «Анашенское».
годы
|
Удой от 1 коровы, кг
|
3-х летняя скользящая
|
х
|
х2
|
ху
|
|
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
|
2790
2790
2830
2390
2270
1990
1970
1910
1820
|
---------------
2800
2670
2500
2220
2080
1960
1900
---------------
|
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
|
16
9
4
1
0
1
4
9
16
|
-11160
-8370
-5660
-2390
0
1990
3940
5730
7280
|
|
n = 9
|
Сумма у = 20760
|
---------------
|
Сумма х = 0
|
Сумма х2 = 60
|
Сумма ху = -8640
|
|
|
Где а0 = у/n =2310,
а1 = ху/ х2 = - 144,
у = 2310 - 144х
Затем надо построить график численности коров.
Анализ значений таблицы и графика показал, что продуктивность коров в СЗАО «Анашенское» имеют тенденцию к сокращению и плановая линия развития (тренд) уровня продуктивности коров, характеризуя основную тенденцию, стремительно падает вниз. Можно провести прогноз уровня продуктивности коров на 2005 г. и она составит1446 кг с 1 коровы в год.
Таблица 3.11
Расчет для выравнивания динамического ряда валового надоя коров в АОЗТ «Назаровское».
годы
|
Валовой надой, ц
|
3-х летняя скользящая
|
х
|
х2
|
ху
|
|
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
|
129890
138493
146700
136350
125144
95623
115166
139273
153813
|
---------------
138361
140514
136065
119039
111978
116687
136084
---------------
|
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
|
16
9
4
1
0
1
4
9
16
|
-519560
-415479
-293400
-136350
0
95623
230332
417819
615252
|
|
n = 9
|
Сумма у = 11804582
|
---------------
|
Сумма х = 0
|
Сумма х2 = 60
|
Сумма ху = -5763
|
|
|
Где а0 = у/n =131161,
а1 = ху/ х2 = -96 .
у = 131161 - 96х.
Анализ значений таблицы и графика показал, что численность поголовья коров в АОЗТ «Назаровское» имеют тенденцию к нарастанию после резкого падения валового удоя, а тренд плавно падает вниз, но это еще не означает, что удой будет снижаться. Такое расположение прямой связано с резким падением валового надоя в 2000 г. до 95623 ц. И поэтому прогноз по тренду будет ошибочным, т.к. судя по графику и резкому росту уровня валового можно сказать, что валовой надой будет расти.
Таблица 3.12
Расчет для выравнивания динамического ряда валового надоя коров в СЗАО «Анашенское».
годы
|
Валовой надой, ц
|
3-х летняя скользящая
|
х
|
х2
|
ху
|
|
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
|
59950
60346
60743
51446
44238
35787
35514
34333
31702
|
---------------
60346
57512
52142
43822
38513
35211
33850
--------------
|
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
|
16
9
4
1
0
1
4
9
16
|
-239800
-181038
-121486
-51446
0
35787
71028
102999
126808
|
|
n = 9
|
Сумма у = 414055
|
---------------
|
Сумма х = 0
|
Сумма х2 = 60
|
Сумма ху = -257148
|
|
|
Где а0 = у/n =46006,
а1 = ху/ х2 = - 4286,
у = 46006 - 4286х
Анализ значений таблицы и графика показал, что продуктивность коров в СЗАО «Анашенское» имеют тенденцию к сокращению и плановая линия развития (тренд) уровня продуктивности коров, характеризуя основную тенденцию стремительно падает вниз. Можно провести прогноз уровня продуктивности коров на 2005 г. и она составит 24576 ц в год.
4. Индексный анализ численности, продуктивности скота и выхода продукции животноводства
Индексами в статистики называют относительные показатели, характеризующие средние изменение непосредственно несоизмеримых величин во времени, в пространстве и т. д.
Проведем индексный анализ численности, продуктивности скота и выхода продукции в 2-х хозяйствах.
Таблица 4.1
Исходные данные для расчета индексов численности, продуктивности скота и валового надоя молока.
Наименование хозяйства
|
Поголовье коров, голов
|
Удой от 1 коровы, кг
|
Валовой надой, ц
|
|
|
2002
|
2003
|
2002
|
2003
|
2002
|
2003
|
|
|
Ч1
|
П1
|
Ч0
|
П0
|
Ч1 П1
|
Ч0 П0
|
|
АОЗТ «Назаровское»
СЗАО «Анашенское»
|
2508
1800
|
2453
1746
|
5550
1910
|
6270
1820
|
139890
34333
|
153813
31702
|
|
|
Чтобы провести индексный анализ данных показателей в хозяйствах за 2 года, рассчитаем следующие индексы:
Индекс валового надоя молока:
Iв.н = Ч1 П1/Ч0 П0
2.Индекс численности коров:
Iч.к = Ч1/Ч0
3.Индекс продуктивности коров:
Iп.к. = П1/ П0,
где Ч1 - среднегодовое поголовье коров в отчетном году, голов;
Ч0 - среднегодовое поголовье коров в базисном году, голов;
П1 - удой молока от 1 коровы в отчетном году, кг;
П0 - удой молока от 1 коровы в базисном году, кг;
Таблица 4.2
Расчет индексов численности, продуктивности скота и валового надоя молока.
Наименование хозяйства
|
Индекс численности коров, голов
|
Индекс продуктивности, кг
|
Индекс валового надоя, ц
|
|
АОЗТ «Назаровское»
СЗАО «Анашенское»
|
0,978
0,97
|
1,13
0,953
|
1,104
0,923
|
|
|
Для наиболее полного анализа рассчитываем индекс продуктивности фиксированного состава в АОЗТ « Назаровское»:
Iп.ф.с. = П1 Ч1 / Ч1 П0 = 153813/136141,5 = 1,13
В абсолютном выражении изменение валового надоя в АОЗТ « Назаровское» произошло за счет:
Изменения продуктивности
(П) = П1 Ч1 - П0 Ч0 = 17671,5 кг
Изменения численности
(Ч) = (Ч1 - Ч0)П0 = -3052,5 голов ; П0 = Ч0П0 /Ч0 = 5550 кг
Для наиболее полного анализа рассчитываем индекс продуктивности фиксированного состава в СЗАО « Анашенское»:
Iп.ф.с. = П1 Ч1 / Ч1 П0 = 0,951
В абсолютном выражении изменение валового надоя в СЗАО « Анашенское» произошло за счет:
Изменения продуктивности
(П) = П1 Ч1 - П0 Ч0 = -1646,6 кг
Изменения численности
(Ч) = (Ч1 - Ч0)П0 = -1031,4 голов; П0 = Ч0П0 /Ч0 = 1910 кг.
Рассчитанные индексы свидетельствуют о том, что валовое производство молока в АОЗТ «Назаровское» увеличилось по сравнению с базисным периодом на 10% или на 14540ц. В абсолютном выражении изменение валового производства в хозяйстве произошло из-за изменения продуктивности на 17671 ц или 13%, даже если численность была постоянной, а ее индекс показывает, что валовое производство молока снизилось на 2,2% за счет уменьшения численности коров в отчетном году по сравнению с базисным годом, а в абсолютном выражение на 3052,5 ц.
В СЗАО «Анашенское» происходит снижение валового производства молока за счет снижения продуктивности коров на 3% и численности поголовья на 4,7% или соответственно на 1646,6 ц и 1031,4 ц по сравнению с базисным годом. Если даже численность останется постоянной в обоих периодах продуктивность все равно снизится на 4,9%.
5. Структура стада поголовья в двух хозяйствах
Расчет структуры стада показывает изменение валового производства в зависимости от варьирования в структуре стада.
Структуру стада рассмотрим по двум хозяйствам: с наибольшей продуктивностью 1 головы и с наименьшей продуктивностью 1 головы.
Структуру стада рассмотрим по двум периодам: базисному - 2002 г. и отчетному - 2003 г. Данные отобразим в таблицах 5.1 и 5.2.
Таблица 5.1
Структура стада в АОЗТ «Назаровское».
Группы скота
|
Поголовье, голов
|
Темп роста, %
|
Структура,%
|
|
|
2002
|
2003
|
|
2002
|
2003
|
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
коровы
быки
нетели и телки старше 2х лет
молодняк
скот на выращивание и откорме
ИТОГО
|
2900
4
600
5827
-
9331
|
2910
4
1423
5761
98
10196
|
100,3
100
237,2
98,9
109,3
|
31,08
0,04
6,44
62,44
-
100
|
29,54
0,04
13,96
56,5
0,96
100
|
|
|
Анализ таблицы показал, что в этом хозяйстве произошло увеличение численности поголовья в отчетном году по сравнению с базисным годом на 9,3%, в том числе коров - 0,3 %, нетели и телки старше двух лет - 137,2 %, но снизилась численность молодняка на 1,8 %, а численность быков осталась на прежнем уровне.
В 2003 году произошло увеличение численности нетелей и телок старше двух лет почти в два раза по сравнению с базой. В структуре стада преобладает молодняк и его количество превышает численность коров в два раза. Увеличение численности нетелей и телок старше двух лет произошло за счет незначительного снижения доли молодняка в структуре стада.
Рис.5.1 рис.5.2
2002 г. 2003г.
Структура стада в АОЗТ «Назаровское».
Таблица 5.2
Структура стада в СЗАО «Анашенское»
Группы скота
|
Поголовье, голов
|
Темп роста, %
|
Структура,%
|
|
|
2002
|
2003
|
|
2002
|
2003
|
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
коровы
быки
нетели и телки старше 2х лет
молодняк
скот на выращивание и откорме
ИТОГО
|
1800
10
40
2226
-
4116
|
1700
5
149
2194
-
4048
|
94,4
50
372,5
96,7
-
98,3
|
43,73
0,24
0,97
55,06
-
100
|
42,0
0,12
3,64
54,2
-
100
|
|
|
Анализ таблицы показал, что в этом хозяйстве произошло снижение численности скота в отчетном году по сравнению с базой на 1,7 %,в том числе коров - 5,6 %, быки - 50 %, молодняк - 3,3 %, но произошло увеличение нетелей и телок старше двух лет на 272,5 %. Это произошло за счет уменьшения численности молодняка (на 0,86 % или на 72 головы) или каких-то других приобретений животных. В структуре стада преобладает молодняк и его численность больше численности коров примерно на 12 %.
Рис.5.3 Рис.5.4
2002г. 2003г.
Структура стада в СЗАО «Анашенское».
Выводы
На основе проведенного анализа можно сделать выводы, что расчленение изучаемого явления на части по существенному признаку (удой от одной коровы за год в кг.) было выделено три типа - это малопродуктивные хозяйства (их составляют группы, в которых удой от 1364 до 2182 кг.), средне продуктивные - от 2083 до 3001 кг в год от одной коровы и высокопродуктивные - 3002 до 6778 кг в год. Анализ аналитической группировки показал, что наибольшее влияние на продуктивность коров оказывают три фактора - выход приплода на сто маток, расход кормов на одну голову, эффективность использования кормов. Эти показатели были вынесены на корреляционно - регрессионный анализ, который показал, что теснота связи между факторами и результативным признаком сильная (0,9501) и на 90,27 % продуктивность коров обусловлена факторами, взятыми в модель. Наибольшее влияние на продуктивность оказывает фактор расхода кормов на одну голову (48,22%) и если увеличить расход кормов на одну голову на единицу, то продуктивность увеличится на 11,07 ц, при условии, что другие факторы неизменны.
Анализ динамического ряда показал, что в АОЗТ «Назаровское» наивысшей точкой кризиса был 2000 год, когда продуктивность и валовой надой молока сильно упали, но уже в 2001 году эти показатели стали расти, но при этом численность коров постепенно снижалась. В СЗАО «Анашинское» все показатели постепенно снижаются. Это можно увидеть на графиках 3.1-3.6, где просматривается тенденция в первом хозяйстве к увеличению валового надоя молока и продуктивности, а во втором хозяйстве все показатели имеют тенденцию к снижению.
Индексный анализ показал, что в АОЗТ «Назаровское» увеличение валового надоя молока в 2003 году по сравнению с 2002 годом произошел за счет увеличения продуктивности, но если численность коров резко снизится, то увеличение валового надоя молока может не наблюдаться. В СЗАО «Анашинское» валовой надой молока в большей степени снижается за счет уменьшения численности поголовья коров, чем за счет продуктивности. Анализ структуры стада показал, что в этом хозяйстве вряд ли увеличится численность маток, если будет уменьшаться число коров, но, судя по таблице 5.2 в этом хозяйстве имеется тенденция к увеличению поголовья коров за счет увеличения такой группы стада как нетели и телки старше двух лет. Для того, чтобы поднять уровень продуктивности в этом хозяйстве надо улучшить кормовую базу, как с качественной стороны, так и с количественной. Так же надо совершенствовать условия содержания и ухода за ними (обеспечение хорошими помещениями, профилактические мероприятия против болезней, своевременное кормление, поение, доение, моцион и др.). Так же важное значение имеет племенная работа проводимая в хозяйстве, которая находит свое конечное отражение в совершенствование пород коров, в повышении продуктивности. Очень важное значение имеет качество управления в хозяйстве, но это уже зависит от руководителя.
В АОЗТ «Назаровское» коренных изменений проводить не надо, а только лишь совершенствовать существующую систему.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|