Влияние гумата "Плодородие" на урожайность овса

Таким образом, можно заключить, что гумат «Плодородие» оказывает определенное воздействие на фазы развития овса, вызывая их ускорение в начале вегетации и замедление их в конце вегетации.

3.3 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОВСА

Урожайность сельскохозяйственных культур - это интегральный показатель всей совокупности хозяйственной деятельности, природно-климатических условий, развития научно-технического прогресса, технологии возделывания, химизации, механизации, мелиорации, экономических отношений, почвенного плодородия и многих других факторов. Таким образом, эффективность любого фактора следует оценить ожидаемой прибавкой урожая сельскохозяйственных культур. Поэтому нами изучена урожайность овса при применении гумата «Плодородие». Результаты наших исследований по данной проблеме представлены в таблице 11.

11. Урожайность зерна овса при применении гумата «Плодородие» (ц/га, 2007г.)

НСР05 = 0,59ц/га

Анализ данных, представленных в таблице 11, показывает, что наибольший уровень урожайности овса получен в варианте с NPK - 36,4 ц/га, а наименьший - в контрольном варианте - 23,1 ц/га. Чуть ниже урожайность овса в варианте с гуматом «Плодородие» при некорневой подкормке - 35,3 ц/га. Прибавка урожая от гумата «Плодородие» при обработке семян - (+8,0) ц/га или 35,9%; от гумата «Плодородие» при некорневой подкормке - (+12,2) ц/га или 55,2% по сравнению с контролем.

Эти показатели немного уступают эффективности минеральных удобрений. Но, учитывая дороговизну минеральных удобрений по сравнению с гуматом «Плодородие», можно отдать предпочтение в нашем случае природному биостимулятору.

Полученные в опыте прибавки урожайности математически достоверны, так как их значения превышают НСР05, равной 1,79 ц/га.

Таким образом, можно заключить, что применение гумата «Плодородие» при возделывании овса дает весомую и достоверную прибавку урожая.

3.4 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА КАЧЕСТВОЗЕРНА ОВСА

Одним из важных показателей эффективности любого агроприема, кроме прибавки урожая, является качество получаемого зерна. При определении качества зерна используются различные показатели: биохимические, экологические, энергетические. С учетом наших возможностей мы определяли три показателя качества зерна овса: содержание сырого протеина, нитратного азота (NO3-), массу 1000 зерен. Основные результаты этих исследований представлены в таблице 12.

12. Влияние гумата «Плодородие» на качество зерна овса (2007г).

Полученные данные свидетельствуют об улучшении качественных показателей зерна овса при применении гумата «Плодородие». Так, содержание сырого протеина в зерне по сравнению с контролем увеличивается с 8,0% до 9,0% в третьем варианте при обработке семян гуматом и до 9,4% в четвертом варианте при некорневой подкормке гуматом. Хотя по содержанию сырого протеина в зерне эффективность гумата чуть ниже минеральных удобрений - на 0,1%. Наибольшее содержание нитратного азота отмечается в варианте с внесением минеральных удобрений - 110 мг/кг. Наименьшее содержание NO3 в зерне определено в варианте с обработкой семян гуматом - 93 мг/кг. При некорневой подкормке гуматом растений содержание нитратного азота составляет 102 мг/кг, что чуть выше контроля - на 5 мг/кг.

При применении гумата «Плодородие» увеличивается масса 1000 зерен по сравнению с контрольным вариантом на 3 грамма.

Таким образом, можно сделать вывод о повышении качества зерна овса при применении гумата «Плодородие», при этом почти не уступая минеральным удобрениям.

3.5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВСА

Очень важным является оценка экономической эффективности любого фактора интенсификации сельскохозяйственного производства, особенно в современных условиях перехода к рыночной экономике. Под экономической и конкурентоспособной эффективностью понимается разница между издержками (производственными и другими затратами) и выручкой от реализации полученной продукции.

Экономическую эффективность любого агроприема можно определять как разницу между издержками на его проведение и выручкой от реализации прибавки урожая от данного агроприема.

Для определения экономической эффективности гумата «Плодородие» мы использовали следующие показатели: урожайность, прибавка урожайности, стоимость прибавки, стоимость гумата, затраты на уборку и доработку дополнительной продукции, общие затраты, чистый доход от применения гумата, окупаемость затрат прибавкой, рентабельность от применения гумата «Плодородие».

Расчеты экономической эффективности представлены в таблице 13.

13. Экономическая эффективность применения гумата «Плодородие» при возделывании овса (2007г.).

Данные таблицы 13 показывают о наиболее экономической эффективности внекорневой подкормки гуматом «Плодородие» в фазе кущения растений овса.

При внесении минеральных удобрений урожайность овса составила 34,4 ц/га. Это на 1,1 ц/га выше, чем в варианте с гуматом “Плодородия” при обработке растений. Но производственные затраты, связанные с внесением минеральных удобрений, составляют 1378,0тыс.руб, что выше производственных затрат в варианте опыта с внесением гумата “Плодородия” в фазе кущения растений овса на 202 тыс.руб. Себестоимость 1 продукции, полученной в условиях технологии возделывания овса с применением минеральных удобрений, составляет 401 руб, что на 49 руб выше себестоимости 1 ц зерна в условиях возделывания овса с применением гумата “Плодородия” в фазе кущения. Чистый доход от применения гумата “Плодородия” в фазе кущения овса превышает таковой показатель варианта с использованием NPK на 141 тыс.руб. Уровень рентабельности технологии возделывания овса с применением гумата “Плодородия” составляет 55,6%, что превышает такой же показатель в условиях использования минеральных удобрений на 18%.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Гумат «Плодородие» имеет благоприятный макро- и микроэлементный состав и биохимическую активность, относится к группе физиологически активных препаратов.

2. Применение гумата «Плодородие» увеличивает высоту растений овса на 13-17см по сравнению с растениями контрольного варианта без удобрений.

3. Выявлено в начале вегетации ускорение фаз развития растений овса на 2-4 дня при применении гумата «Плодородие» по сравнению с растениями контрольного варианта.

4. Урожайность овса увеличивается на 8,0 ц/га при обработке семян гуматом и на 12,2 ц/га при внекорневой подкормке по сравнению с вариантом без удобрений.

5. Гумат «Плодородие» повышает содержание сырого протеина до 9,0ч9,4% по сравнению с контрольным уровнем - 8,0%, снижает содержание нитратов по сравнению с минеральными удобрениями с 110 до 93 мг/кг. А также увеличивает массу 1000 зерен с 32,2 до 35,2 грамм.

6. Чистый доход от применения гумата «Плодородие» в фазе кущения составляет до 655тыс.руб/га, уровень рентабельности - до 56% при возделывании овса в условиях пригородной зоны г. Калуги на дерново - подзолистых среднесуглинистых почвах.

Предложение производству

В условиях пригородной зоны г.Калуги на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах при возделывании овса рекомендуем применять гумат «Плодородие» при внекорневой подкормке в фазе кущения в виде 0,01%-ного раствора с нормой 250 л/га для получения прибавки урожая зерна до 12,0 ц/га и чистого дохода до 500 тыс.руб/га по сравнению с не удобренными полями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрова Л.Н. «Почвоведение» 1954 № 1, с. 68-72.

2. Алексахин Р.М., Ратников А.Н., Санжарова Н.И., Жигарева Т.Л.«Поведение радионуклидов в системе почва-растение и ведение растениеводства на подвергшихся радиоактивному загрязнению территориях». Вестник РАСХН № 4, 1996 с. 17-19.

3. Баскаков Ю.А. «Новые синтетические регуляторы роста растений и гербициды». Журнал Всесоюзного химического общества 1978г., т. 28 № 2

4. Баталкин Г.А. «Проницаемость мембран для веществ гуминовой природы». В книге «Теория действия физиологически активных веществ». Т. VIII. Днепропетровск, 1983, с. 117-120.

5. Баталкин Г.А., Кочанов М.М., Махно Л.Ф. «Проницаемость мембран для некоторых веществ гуминовой природы и их вклад в физиологическую активность препарата гумата натрия». В сборнике «Теория действия физиологически активных веществ». Днепропетровск, 1983, с. 117-121.

6. Баталкин Г.А., Галушко А.М. и другие «О природе действующего начала физиологически активных гуминовых кислот». Труды международного симпозиума IV и II Комиссия МТО «Торф, его свойства и перспективы применения». Минск, 1982, с. 115-117

7. Бобырь Л.Ф. «Влияние физиологически активных ГВ на фотосинтетические процессы у растений». Авторская диссертация кандидата биологических наук. Кишинёв, 1984, с. 24.

8. Бобырь Л.Ф., Епишина Л.А. «О связи между окислительно-восстановительным состоянием гуминовых веществ и их биологической активностью». В книге «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Т. VII Днепропетровск, 1980.

9. Булли В.А. кандидат биологических наук, Антонова АЛ., Олейник Н.А. Донецкий государственный университет. «Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах». Журнал «Химия в сельском хозяйстве» № 5,1994.

10. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я. «Геохимическая роль гуминовых кислот в миграции элементов. Гуминовые вещества в биосфере». Москва. Наука, 1993, с. 97-117.

11. Варшал Г.М., Кощеева И.Я., Велюханова Т.К. и другие «Сорбция тяжёлых металлов и изотопных носителей долгоживущих радионуклидов на гуминовой кислоте». Сообщение 1. «Сорбция цезия (I), стронция (II), церия (III) и рутения (IV) но гуминовой кислоте». Геохимия. 1996, №11, с. П07-1П2.

12. Варшал Г.М., Кощеева И.Я., Хушвахтова С.Д, Холин Ю.В., Тютюнник О.А. «О механизме сорбции ртути гуминовыми кислотами». Почвоведение. 1998, №9, с. 1071-1078.

13. Вахмистров Д.Б. и другие «Гуминовые кислоты: связь между поверхностной активностью и стимуляцией роста растений». Док. АН СССР 1987, т. 293 №5, с. 1277-1280.

14. Верзилов В.Ф. «Регуляторы роста и их применение в растениеводстве». Москва. Наука 1971, с.144.

15. ВНИИ ЗБК «Рекомендации по предпосевной обработке семян зерновых, зернобобовых и крупяных культур защитно-стимулирующими средствами». Орёл 2000г.

16. Воронина Л.П., Батурина Л.К., Чернышева Т.В. «Регуляторы роста растений как фактор снижения токсичности пестицидов». Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова.

17. Голопятов М.Т «Применение гумата натрия на посевах гороха». Журнал «Зерновые культуры». №4, 1996.- с.43-45

18. Горовая А.И., Хмызина И.В. «Влияние гуминовых препаратов на репарацию гамма индуцированных однонитевых разрывов ДНК». Сельскохозяйственная радиобиология. Межвузовский сборник научных трудов Кишинёвского с/х института. 1987, с. 76-79.

19. Горовая А.И. «Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в адаптации растений к ионизирующей радиации и пестицидам». Автореферат диссертации доктора биологических наук. Минск. 1984, с. 45.

20. Горовая А.И. «Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в повышении устойчивости растений к действию пестицидов». Биологические науки. 1988, №7, ст. 15-17.

21. Горовая А.И., Скворцов А.В. «Радиомодифицирующее действие физиологически активных веществ. Сельскохозяйственная радиобиология». (Межвузовский сборник научных трудов Кишинёвского сельскохозяйственного института) Кишинёв, 1989, с.39-45.

22. Гуминский СИ., Гуминская С.Н. Доклад на симпозиуме IV конференции МТО. Материалы конференции, Москва 1981, ст. 47. Сборник «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Ч. 1. Издательство/ГУ, 1957; то же ч. 2., Л. 1962; то же ч. 3., Киевсельхозиздат, 1968.- с.72-73

23. Дёмин В.В. «Роль гуминовых кислот в необратимой сорбции и биогеохимии тяжёлых металлов в почве». Известия Тимирязевской с/х академии, №2, 1994.- с.74-76

24. Екатеринина Л.Н., Кухоренко Т.А. «Почвоведение». 1971, №3, с. 68-72.

25. Екатеринина Л.Н., Мотовилова, Аляутдинова Р., Рода «Гуминовые препараты из углей для повышения урожайности сельскохозяйственных культур». 1989.-45с.

26. Живечков С.М. «Влияние гуминовых веществ на рост и продуктивность сахарной свеклы». Мордовский государственный университет им. И.П. Огарёва, г. Саранск,1999.-с.47-49

27. Жоробекова Ш.Ж., Мальцева Г.М., Кыдралиева К.А. «Особенности комплексообразования гуминовых кислот и ионами металлов. Гуминовые вещества в биосфере». Киргизский университет, 1992.- с.71-75

28. Жукова П.С. «Эффективность применения регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве». Обзорная информация. Москва: ВНИИТЭИ и Агропром, 1990.- с. 52.

29. Зимина А.В., Аммосова Я.М. «Закономерности сорбции симазина гуминовыми кислотами». Почвоведение, 1996. № 8, с. 1027-1031.

30. Зинченко В.А. «Эффективность применения стимуляторов роста на кормовых культурах в условиях радиоактивного загрязнения зоны Полесья Украины». Государственная агроэкологическая академия Украины, Житомир, 1998.- с.67-68

31. Кефели В.И. и другие «Природные ингибиторы роста и фитогормоны». Москва «Наука», 1974.- с. 253.

32. Ковалёв В.А., Генералова В.А. «Почвоведение»,№9,1967.- с. 135-142.

33. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Химическая природа и молекулярное строение гуминовых кислот. Химия гуминовых кислот: их роль в природе и перспективы использования в народном хозяйстве». Тезисы доклад зональной научно-технической конференции Тюмень, 1981.- с. 4

34. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот». Тезисы научных докладов 1 межвузовской конференции «Биохимия и плодородие почв». Москва, Издательство МГУ, 1967.- с. 18.

35. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Электронный парамагнитный резонанс в гуминовых кислотах. Гуминовые препараты». Тюмень, 1971.- с. 99-115.

36. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Структурная схема и моделирование макромолекул гуминовых кислот». Тюмень, 1971.- с. 131-142.

37. Конституция Российской Федерации.ОЗ.-М.: Изд-во”Айрас Пресс”,2003.-63с.

38. Кузнецов В.А., Генералова В.А. «Взаимодействие стронция, цезия и сопутствующих элементов с гуминовыми кислотами». Доклады академии наук Белоруссии Т. 36, № 2, 1992.-с.112-114

39. Кузьмич М.А. «Влияние гуминовых веществ на почву и растения». «Агрохимия», № 8, 1990.-с.63-65

40. Кураков С.А., Соцкий Г.С. «Стимуляторы роста резерв урожайности» Химизация с/х.№3, 1991.-с.31-32

41. Кухаренко Т.А. «О молекулярной структуре гуминовых кислот». Почвоведение, №6, 1993г.-с.15-19

42. Ладонин Д.В., Марголина С.Е. «Взаимодействие гуминовых кислот с тяжёлыми металлами». Почвоведение, №4, 1997г.-с.66-71

43. Макулова Е.В. «Урожай и качество льна-долгунца при различном уровне минерального питания и использования ростактивирующих веществ». Материалы научно-практической конференции КГСХА Кострома, 1995г., с 114-166.

44. Мельников Н.И. «Синтетические регуляторы роста растений и гербициды». «Успехи химии». Том45, №8, 1976.- с. 1473-1504.

45. Метицкий З.А. «Применение регуляторов роста в плодоводстве». Сборник «Применение физиологически активных веществ в садоводстве». Москва «Колос», 1972.- с. 3-14.

46. МихайловВ.Н. и др “Охрана труда в сельском хозяйстве”.Справочник.-М.:Агропромиздат,1988.-543с.

47. Мотовилова Л.В., Берман О.Н., Скворцов О.В. «Гуматы - экологически чистые стимуляторы роста и развития растений». М. Колос, 2001.-105с.

48. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. «Гормоны растений и урожай». Москва «Колос», 1971г., с. 127.

49. Немченко В.В., Волынкина О.В., Рыбина Л.Д. «Регулирование нитратонакопления в продукции сельскохозяйственных культур с помощью гуминовых препаратов». Курганский НИИ зернового хозяйства , 1991.-с.49

50. Орлов Д. С. «Гуминовые кислоты почв». Москва. Издательство МГУ, 1974.-332с.

51. Орлов Д.С. «Гуминовые кислоты почв и общая теория гумификации». Москва. Издательство МГУ, 1990.-324с.

52. Орлов Д.С. «Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гуминовых кислот». Научные доклады высшей школы. Биологические науки. №9, 1977.-с.5-16.

53. Орлов Д.С., Ерошечева Н.Л. «К вопросу о взаимодействии гуминовых кислот с катионами некоторых металлов». Вестник МГУ, серия «Биология и почвоведение». №1, 1987.- с.120-125.

54. Орлов Д.С., Минько О.И., Дёмин В.В. и другие «О природе и механизмах образования металл-гумусовых комплексов. Почвоведение. №9, 1988.-с.43-49

55. Павлоцкая Ф.И., Корякин А.В., «Геохимия». №7, 1976.- с.1092-1099.

56. Полиметов Ф.А., Богданова Е.Д., Омарова Э.И. «Действие регуляторов роста на продуктивность пшеницы». Алма-Ата, «Наука» 1978г., с. 149.

57. Ракитин Ю.В., Крылов А.В. «Применение стимуляторов роста на культуре помидоров». Москва. Издательство АН СССР, 1985.-81с.

58. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л. и другие «Гумат натрия угнетает радиоактивный цезий». Журнал «Земледелие», №1, 1998.-с.34-35

59. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л., Попова Г.И., Корнеев НА, Духанин Ю.А. «Эффективность гумата натрия на овощных культурах в условиях радиоактивного загрязнения почвы». Всероссийский НИИ сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии, г. Обнинск. «Рекомендации по применению гумата натрия под сельскохозяйственные культуры». Днепропетровск, 1991.-с.43-46

60. Стаутмайтер С. «Ускорение корнеобразования при помощи регуляторов роста». Сборник «Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве». Москва. МГУ, 1958.- с.75-100.

61. Степанова Е.А., Орлов Д.С. «Химическая характеристика гуминовых кислот сапропелей». Почвоведение. №10, 1996.- с.186-192.

62. Трудовой кодекс РФ. ФЗ. М.: ООО ”Знак-Б”,2002.-277с.

63. Трусевич А.В. «Использование гумата натрия при выращивании томата в теплицах». Тепличный комбинат АПК Курской АЭС. Агрохимия, № 4, 1999.-с.68-69

64. Христева Л.А. «Роль гуминовых кислот в питании растений и гуминовые удобрения». Труды почвенного института. Москва. Издательство АН СССР, том 38, 1951.-с.82-86

65. Фокин А.Д.”Сельскохозяйственная радиология”: учебник для ВУЗ. М.: Дрофа 2005.- 367с.

66. Христева Л.А. «Роль гуминовой кислоты в питании высших растений и гуминовые удобрения». Труды почвенного института им. В.В. Докучаева. М., 1951.-с.19-23

67. Христева Л.А. «Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях. Гуминовые удобрения, теория и практика их применения». Труды Днепропетровского СХИ. Т. IV Днепропетровск, 1973.- с.5-23

68. Шкрабак В.С.,Луковников А.В.”Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве”. М.: Колос С, 2004.-495с.

69. Ярчук И.И., Булгакова М.П. «Физиологически активные вещества гуминовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов. Гуминовые вещества в биосфере». 1993.-с.33-35

70.Abeles F.V. Ethylene in plant biology. Acad. Press, New York and London, 1973,302.

71. Calston A.W., Davies P.I. Hormonal regulation in higher plant Science 1969 v. 163 № 3873 р. 1288.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6