Влияние предшественников на урожай сельскохозяйственных культур (яровой пшеницы)

Северная часть территории хозяйства характеризуется каменистым рельефом.

В северо-восточной части землепользования протекает река Рпень - пойма ее не очень узкая, берега - высокие. Почва здесь в основном болотного ряда.

Многочисленные овраги хорошо дренируют территорию хозяйства, однако вместе с многочисленными промоинами способствуют усилению эрозийных процессов.

Почти вся территория хозяйства распахана. Лес сохранился небольшими участками северо-западнее с. Ново-Александрово и по оврагам. Преобладает орешник, дуб, береза. Травостой в лесах изрежен.

Поля хозяйства засорены осотом, молочаем. Дикой редькой, встречается хвощ. В травостое суходольных лугов преобладают клевера, злаки, лютик, ромашка. В пойме Клязьмы травостой плохой, сильно изрежен.

Метеорологические условия

Хозяйство расположено в первой агроклиматической зоне. Основные факторы, определяющие условия роста и развития сельскохозяйственных культур этой зоны представлены в приведенной ниже таблице, из которой видно, что климатические условия благоприятны для роста и развития сельскохозяйственных культур.

Таблица 3

Сумма осадков х 10

ГТК = -

Сумма ТоС (уменьшенная в 10 раз)

Исходя из данных агроклиматических наблюдений (см. приложения) первая климатическая зона Владимирской области благоприятствует выращиванию яровой пшеницы.

По наблюдениям трёх лет можно сделать вывод, что погодные условия мало отличались в период июнь-июль. Лишь в 2001 в июле месяце весь месяц обеспеченность растений яровой пшеницы влагой было плохим. Наилучшие погодные условия для хорошего роста яровой пшеницы наблюдались в 2002 году, что несомненно сказалось на урожайности: в течение июня влажность была стабильной, то есть растения не испытывали дефицита влаги в тот период, когда они особенно в ней нуждаются, а в июле постепенно, в соответствии с потребностью, снижалась. В двух предыдущих же годах в этот период наблюдались значительные колебания выпадающих осадков.

Экспериментальная часть

Расчёт программируемой урожайности

При программировании урожая любой сельскохозяйственной культуры обычно определяют три уровня урожайности: 1) потенциальный урожай (ПУ) - по приходу фотосинтетически активной радиации; 2) действительно возможный урожай (ДВУ) - по биоклиматическим показателям и условиям влагообеспеченности; 3) урожай в производстве (УП) - уровень урожайности, получаемый в производстве.

Потенциальный урожай (ПУ) - это теоретически возможный максимальный урожай, который можно получить в идеальных метеорологических условиях (достаточно воды, тепла, света). Он зависит от прихода ФАР и потенциальной продуктивности культуры.

Действительно возможный урожай (ДВУ) - это максимальный, который может быть получен при реальных среднемноголетних климатических условиях.

Урожай в производстве (УП) - значительно ниже ДВУ. Причины этого - неудовлетворительный прогноз погоды, недостатки в агротехнике, наличие болезней, вредителей и сорняков в посевах.

Расчёт потенциальной возможности получения наивысшей урожайности, исходя из поступления фотосинтетически активной радиации. (ФАР)

По географической карте определяют на какой широте расположено данное хозяйство, а сумму фотосинтетически активной радиации по таблице. Зная приход фотосинтетически активной радиации в нашей зоне и процент использования солнечной энергии культурой, взятой для дипломной работы, рассчитать возможный урожай по приходу солнечной энергии. Можно производить максимально возможные урожаи при использовании фотосинтетически активной радиации по формуле:

Убиол=R*109*К/102*4*103*102, где

Убиол - урожайность абсолютно сухой биомассы, ц/га

R*109 - количество приходящей ФАР, млрд. ккал/час

102 - 100%

К - коэффициент использования ФАР посевами, %

4*103 - количество энергии выделяемое при сжигании 1 кг сухого вещества биомассы, ккал/га

102 - для перевода кг в ц.

Продолжительность вегетационного периода 90 дней. Количество приходящей ФАР 2,170*109 млрд. ккал/га.

Запрограммировано усвоить яровой пшеницей - 2% ФАР

Убиол=2,170*109*2/102*4*103*102=108,5 ц/га

Расчёт сухого вещества при стандартной влажности проводят по формуле:

Х = (А/(100 - С))*100; где

Х - урожай биомассы, при стандартной влажности

А - урожай абсолютно сухого вещества, ц/га

С - стандартная влажность

Х = (108/(100-14))*100 = 125,6 ц/га

Перевод на основную и побочную продукцию.

Соотношение зерна к соломе 1:1,1; сумма - 2,1.

Значит 125,6/2,1 = 59,8 ц/га зерна, 54,4 ц/га соломы.

Выполнив расчёты по определению величины урожая исходя из поступления ФАР, можно сделать вывод, что в хозяйстве ФГОУ СПО «Владимирский аграрный колледж» можно получить урожай основной и побочной продукции 108,5 ц/га.

Определение действительно возможной урожайности по влагообеспеченности посевов.

В неорошаемом земледелии в засушливой зоне уровень возможности урожаев можно определять по количеству продолжительных осадков.

По агроклиматическому справочнику находят среднемноголетнее количество атмосферных осадков, выпадших в данной местности за год. Умножив это количество на 10 получают влагообеспеченность местности в т на 1 га. Из полученной величины высчитывают непроизводительные расходы на сток и испарение, которые в наилучших условиях соответствуют 15-35% от годовой суммы осадков. Разница между среднегодовым количеством осадков и непроизводительными расходами и есть среднегодовое количество продуктивной влаги. Для обретения единиц сухого вещества растения потребляют определенное количество воды называемое коэффициентом водопотребления. Приблизительная величина возможной урожайности по влагообеспеченности определяется по формуле:

Удву = 100*W/KW; где

W - продуктивная влага;

KW - коэффициент водопотребления. Мм ц/га.

Продуктивную влагу определяют как разность между годовой суммой осадков и непроизводительными расходами на сток и физическое испарение. На сток приходится 25% воды. Если в среднем выпадает 575 мм осадков, то продуктивная влага равна 575 - 143 = 432

На формирование 1 ц сухой биомассы яровой пшеницы затрачивается 400 ц воды.

Удву = 100*432/400 = 108 ц.

Переводим на стандартную влажность:

(108/(100-14))*100=125,58

По соотношению зерна к соломе находим основную и побочную продукцию:

125,58/2,1 = 59,8 ц. зерна

59,8*1,1 = 65,78 ц. соломы

Выполнив расчёты по определению величины урожая и анализируя уровень производственных урожаев, можно сделать вывод, что в хозяйстве ФГОУ СПО «Владимирский аграрный колледж» можно получить урожай основной продукции пшеницы 59,8 ц. а побочной 65,48 ц.

Зная урожайность культуры за 3 анализируемых года, можно вычислить недобор урожайности по отношению к действительно возможной урожайности:

2000: 59,8 ц/га - 24 ц/га = 35,8 ц/га

2001: 59,8 ц/га - 24 ц/га = 35,8 ц/га

2002: 59,8 ц/га - 22,5 ц/га = 37,3 ц/га

Влияние предшественников на урожай

Характеристика предшественников. Предшественник влияет на развитие культуры, а соответственно и на урожай, лишь отчасти. Множество других факторов (таких как сорт, удобрения, обработка почвы, климатические условия) оказывают, куда большее влияние на урожай. Поэтому предшественник действует на рост и развитие последующей культуры в совокупности с другими факторами. Например, только при хорошем уходе (борьбе с сорняками и внесении необходимых доз удобрений) своё влияние на урожай яровой пшеницы пропашные проявляют как отличные предшественники. Пары теряют свою значимость отличных предшественников, если не проводить обработку почвы в них, а так же если не вносить удобрения в парующую землю.

Тем не менее предшествующие культуры выделяются из совокупности факторов, обуславливающих урожайность последующей культуры, как отдельный фактор. В виду своего неодинакового влияния на урожай пшеницы предшествующие культуры можно разбить на три группы:

Таблица 4

Анализ севооборотов

Севообороты хозяйства представлены тремя полевыми и одним кормовым севооборотом. Проанализируем полевой севооборот с наиболее сложной структурой - севооборот №2 с учётом размещения в нём яровой пшеницы (см. приложения).

В данном севообороте основным предшественником яровой пшеницы по итогам неполной ротации, т.е. за 5 лет, является ячмень. Он составляет 53% от площади, занимаемой яровой пшеницей после всех предшественников. В то время как чистый пар + однолетние травы занимает 9,6%, чистый пар - 14,8%, озимая пшеница - 3,8%, картофель - 9,9%, яровая пшеница как предшественник для самой себя занимает 3,8%, кукуруза - 4,7%, и козлятник восточный - 0,8%.

Такое размещение яровой пшеницы в севообороте не является лучшим, так как основной, в данном случае предшественник ячмень, относится к удовлетворительным предшественникам, потому что является яровой культурой, как и пшеница. Поэтому средняя урожайность за период 2000-2002 годы в данном севообороте составила 25,6 ц/га, а урожайность яровой пшеницы непосредственно после ячменя - 22,8 ц/га.

Таким образом видно, что культура плохо отзывается на размещение её в севообороте с основным предшественником ячменем.

Оптимальное размещение в севообороте

В севообороте №2 (см. приложение) оптимальным можно назвать расположение культуры после чистого пара в шестом поле на всех 94-х гектарах паровавшей площади. На такое размещение яровая пшеница хорошо отзывается. Об этом свидетельствует высокая, относительно урожайности пшеницы, размещенной после ячменя, урожайность - 29 ц/га.

На размещение во втором поле после картофеля яровая пшеница также очень отзывчива. Урожайность в этом случае составила 32 ц/га. Яровая пшеница после козлятника в седьмом поле также неплохо размещена, так как многолетние бобовые травы хорошие предшественники яровым зерновым.

Таким образом мы видим, что яровая пшеница наилучшим образом отзывается на чистый пар, как предшественника, а также на размещение её после картофеля и многолетних трав.

Учитывая такое хорошее отношение к перечисленным предшественникам, яровую пшеницу следует размещать в севооборотах по ним как по лучшим, а не по ячменю как это делается в хозяйстве. Тогда можно было бы получать стабильно высокие урожаи яровой пшеницы ежегодно.

Анализ урожайности яровой пшеницы в зависимости от предшественника

Пользуясь данными книги истории полей по урожайности яровой пшеницы и размещению её по различным предшественникам в севообороте за три года, можно сделать сравнительный анализ и дать оценку каждой группе предшественников.

Таблица 5

По данным таблицы 5 можно сделать выводы, что наилучшим образом как предшественники проявили себя картофель и чистый пар. За ними на втором месте ячмень. И на третьем месте или худшими предшественниками оказались многолетние и однолетние травы.

Известно, что многолетние и однолетние травы являются хорошими предшественниками, но как видно из таблицы не проявили должного влияния на пшеницу. Основной причиной этого были плохие погодные условия в период созревания. По данным метеорологических наблюдений наибольшее количество осадков, выпавших за месяц, пришлось на вторую и третью декады августа - 51 и 63 мм. Поэтому большая часть урожая осыпалась и проросла на корню, так как плохие условия задерживали уборку. В 2001 и 2002 годах уборку производили при хороших погодных условиях, о чем также свидетельствуют метеорологические наблюдения. Так в августе месяце 2001 года во второй и третьей декадах выпало 10 и 13 мм осадков, а 2002 и того меньше - 7 и 4 мм соответственно. По этому в эти годы влияние предшественников проявилось в большей степени в отличие от 2000 года.

Что же касается удобрения, в 2000 году при посеве их вносили под пшеницу, с предшественником ячменём и однолетними травами. А также на одном из полей после ячменя вносили и основное и припосевное удобрение, где и был получен наибольший урожай пшеницы после ячменя. Для яровой пшеницы, которой предшествовали многолетние травы, производили только подкормку аммиачной селитрой от кущения.

В 2001 году под пшеницу после картофеля не вносили основное и припосевное удобрение. Под пшеницу после ячменя вносили припосевное.

В 2002 году удобрение под пшеницу вносили на всех полях при посеве.

Таким образом, слабое влияние как хорошего предшественника многолетних трав оправдывается плохими погодными условиями при уборке и недостаточным использованием удобрений.

Экономическая эффективность технологии выращивания яровой пшеницы

Таблица 6

Страницы: 1, 2, 3, 4