Таблица 3 - Вклад норфольских рысаков в общую изменчивость резвости их потомков
1600 м
2400 м
3200 м
регрессионный коэффициент
р
регрессионный коэффициент
р
регрессионный коэффициент
р
0,05
0,37
0,09
0,31
0,04
0,65
Из табл. 3 видно, что рассчитанные регрессионные коэффициенты имеют малые отрицательные значения (так как чем выше резвость, тем меньше показатель) при отсутствии достоверности.
2 Расчетная часть
Задание: Определить эффект селекции по удою и массовой доле жира в молоке за поколение и за один год в стаде.
1 Используя материалы Государственно племенной книги крупного рогатого скота черно-пестрой породы, выписываем удой 50 коров за 305 дней первой лактации, содержание жира в молоке (приложение А). Из всего стада отбираем в племенное ядро 50 % лучших коров по удою (приложение Б), а затем - 50 % лучших по содержанию массовой доли жира в молоке (приложение В). При этом данные биометрически обрабатываем с помощью КП «Biomet» и определяем показатели: средняя арифметическая, ошибки средней, коэффициент вариации по стаду, племенному ядру.
2 Рассчитываем эффективность массовой селекции. Эффективность селекции - степень наследственного улучшения нового дочернего поколения по сравнению с родителями. Эффект отбора показывает сдвиг в среднем значении признака за одно поколение и является мерой теоретического эффекта селекции. При массовой селекции в племенную группу отбираются лучшие животные по фенотипу.
Эффект массовой селекции за поколение рассчитывается по формуле:
Q = SD Ч h2
где Q - эффект селекции
SD - селекционный дифференциал по стаду
h2 - Коэффициент наследуемости признака.
Для того чтобы определить эффект отбора за год, необходимо полученный эффект селекции за поколение разделить на интервалы между поколениями.
Коэффициент наследуемости удоя равен - 0,30; содержания массовой доли жира в молоке - 0,50, интервал между поколениями - 4,5 года.
3 Селекционный дифференциал - разница между средней продуктивностью отобранных для воспроизводства лучших животных и средней продуктивностью данного стада. Величина селекционного дифференциала зависит от степени изменчивости признака и от интенсивности отбора. Чем выше изменчивость, тем больше разница в продуктивных показателях между лучшими и худшими в стаде и, следовательно - выше селекционный дифференциал; чем строже отбор, тем выше селекционный дифференциал.
Селекционный дифференциал определяется по формуле:
SD = Хотоб - Хс;
где SD - селекционный дифференциал
Хотоб - средняя продуктивность животных, отобранных в племенную группу;
Хс - средняя продуктивность стада
4 Данные с расчетами эффекта селекции за одно поколение и за один год заносим в таблицу 1.
Таблица 4 - Эффект селекции черно-пестрого скота по удою и массовой доле жира в молоке
Показатель
Продуктивность
Селекционный дифференциал
Коэффициент наследуемости
Эффект селекции за
стада
племенного ядра
одно поколение
один год
Cv,%
Cv,%
Отбор лучших коров по удою
удой, кг
3560 ±127,6
25,3
4425 ±153,7
19,2
865
0,30
259,5
57,7
МДЖ, %
3,98 ±0,08
14,8
4,03 ±0,16
20,1
0,05
0,50
0,025
0,006
Отбор лучших коров по массовой доле жира в молоке
удой, кг
3560 ±127,6
25,3
3469 ±144,6
20,8
-91
0,30
-
-
МДЖ, %
3,98 ±0,08
14,8
4,23 ±0,15
19,2
0,25
0,50
0,125
0,028
Заключение
1 Цель вводного скрещивания -- дальнейшее совершенствование продуктивных и племенных качеств существующей заводской породы. Суть этого метода заключается в том, что чистопородных маток заводской породы спаривают со специально подобранными по типу производителями другой заводской породы, имеющей ряд более ценных признаков, недостающих улучшаемой породе.
Очень важно правильно выбрать породу, а также производителя для «прилития крови». Он должен обладать хорошо развитыми признаками, ради которых ведется «прилитие крови», и как можно меньше изменять тип улучшаемой породы. Порода производителя, взятая для «прилития крови», должна быть близкой по типу к улучшаемой породе.
Вводным скрещиванием улучшались почти все современные породы.
2. Из таблицы 4 видно, что коэффициенты наследуемости как при отборе по удою, так и по массовой доле жира в молоке достаточно высоки. Эффект селекции при отборе по удою за одно поколение составляет 259,5 кг молока. Коэффициент изменчивости на 6,1 % ниже, чем в среднем по стаду. Это говорит о том что отбор коров по удою даст хорошие результаты.
При отборе коров по массовой доле жира также будут получены неплохие результаты, так как эффект селекции по данному признаку за одно поколение составляет 0,125%, а за один год - 0,028 %. Коэффициент изменчивости увеличился на 4,4 %, что говорит о том что не всегда, при отборе по МДЖ получим высокие результаты.
Список литературы
1. Демин В. А. Влияние на орловскую рысистую породу вводного скрещивания с норфольскими рысаками // Коневодство и конный спорт. - 2006 г - № 6. С. 13-14.
2 Джапаридзе Т. Г., Карликов Д. В. Как стать племенным. // Главный зоотехник. - 2006. - №6. - С 11
3 Дмитриев Н. Г., Жигачев А. И., Вилль А. В. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства. - Л.: Агропромиздат, 1989, С. 53-54.
4 Кравченко Н. А. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1973. С132-134, 241-263.
5 Красота В. Ф., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Издательство ВНИИплем, 1999. С
6 Кахикало В. Г., Белоусов А. А., Федоров В. Г. Методические рекомендации для выполнения курсовой работы по разведению сельскохозяйственных животных. - Курган: ООП Курганоблкомстата, 2004. - 21с.
7 Новиков Е. А. Основы чистопородного разведения молочного скота. - М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1975. С. 128-134
8 Щеглов Е. В., Попов В. В. Разведение сельскохозяйственных животных: Учебное пособие. Рос. гос. аграр. заоч. ун-т. М.: 2002. С.85-89
9. Эрнст Л. К. Племенное дело в животноводстве / Л. К. Эрнст, Н. А. Кравченко, А. П. Солдатов. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 204-205.
10 Янович Е. Продуктивность животных Белоруссой мясной породы свиней при вводном скрещивании. // Свиноводство. 2006г. - № 6. С.4-7.
11 Руководство по разведению животных. Том II. Редактор и составитель: Иогансон И., перевод с немецкого - Кушнер Х. Ф. - М., 1963. С. 460-465