скачать рефераты

МЕНЮ


Страхование и его роль в рыночной экономике

Страхование и его роль в рыночной экономике

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО

 

СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ

 

УНИВЕРСИТЕТ


Факультет: Экономический

Кафедра: Экономики и организации отраслей

       химико-лесного комплекса









 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО СТРАХОВАНИЮ

 

 

 

 

 

 

 

 

 Руководитель:

_________Н.С. Тарасюк

       (подпись)

______________________

       (оценка, дата)

Разработал:

Студент 3 курса спец. 0608 К

                                                                        Группа I шифр 030891

_________Е.В. Скворцова

           (подпись)





 

 

 

КРАСНОЯРСК 2006г.

Задание


1.     Теоретическая часть

Реферат на тему: Страхование и его роль в рыночной экономике.


2.     Расчетная часть

Вариант 1

1. Рассчитать ущерб страхователя и сумму страхового возмещения по системе предельной ответственности.

Фермер застраховал урожай пшеницы площадью 400 га. Средняя урожайность за последние пять лет составляла 16 ц. с 1 га. Фактическая урожайность пшеницы составила 14,8 ц. с 1 га. Закупочная цена пшеницы 77 руб. за 1 ц. Предельная ответственность страховой компании 70% от причиненного ущерба.

2.  Три страховые организации совершили сделки, связанные с  размещением страховых резервов. Величина резервов у всех одинакова и составляет 1000 тыс.руб. Какая организация совершила сделку, не противоречащую Правилам размещения страховых резервов ?

   а) Страховщик А приобрел ценные бумаги ОАО « Русь» на сумму 250 тыс. руб.

   б) Страховщик Б приобрел объект недвижимости на сумму 350 тыс. руб.

   в) Страховщик В вложил в коммерческий банк «Бизнес» на депозитный счет 150 тыс. руб.

3. Определить размер технических резервов /РНП,  РЗУ,  РПНУ/  и  резерва предупредительных мероприятий на 01.0.1.20** г.


Вид страхования : финансовые риски

ЖУРНАЛ УЧЕТА ДОГОВОРОВ

Отчетная дата– 1 января текущего года

Договор

Дата начала договора

Дата окончания договора

Страховая премия, руб.

Комиссионные вознаграждения, %

Отчисление в РПМ, %

А

10.04.20*

10.04.20**

4500

20

10

Б

01.07.20*

01.07.20**

3000

10

10

В

01.10.20*

01.10.20**

2000

10

10


20* - предыдущий год;

20** - отчетный год.

ЖУРНАЛ УЧЕТА УБЫТКОВ


Заявление убытков в отчетном периоде, руб.

Урегулирование убытков за предыдущий период, руб.


А: 3700

2500

1500

В: 1300

900

700

Содержание


I Теоретическая часть………………………………………………………….4

1.1. Экономическая категория страховой защиты

общественного производства…………………………………………………4

1.2 Понятие страхового фонда как элемента общественного        воспроизводства……………………………………………………………….6

1.3 Экономическая природа страхования…………………………………..11

1.4 Функции страхования……………………………………………………14

1.5 Экономическое содержание личного и

имущественного страхования……………………………………………….18

II Расчетная часть…………………………………………………………….20

Список используемой литературы………………………………………….25

























1.1 Экономическая категория страховой защиты общественного производства

Страхование возникло и развивалось, имея своим конеч­ным назначением удовлетворение разнообразных по­требностей человека через систему страховой защиты от случайных опасностей. В страховании реализуются определен­ные экономические отношения, складывающиеся между людьми в процессе производства, обращения, обмена и потребления ма­териальных благ. Оно предоставляет всем хозяйствующим субъ­ектам и членам общества гарантии в возмещении ущерба.

Негативные проявления стихийного характера сил природы и общества, связанные с материальными потерями в первом приближении воспринимаются людьми как случайные события, однако их периодическое наступление доказывает, что они име­ют объективный, закономерный характер, связанный с противо­речиями экономических отношений и проблемами техногенного характера.

Процесс воспроизводства представляет собой конфликтное взаимодействие и противоборство различных сил природного и общественного характера. С одной стороны — противоречия между человеком и природой, с другой — общественные проти­воречия. В совокупности взаимодействия различных противоре­чий в производстве и жизнедеятельности создают объективные условия для проявления негативных последствий, имеющих слу­чайный характер. Возникает риск. Риск объективно присущ раз­личным стадиям общественного воспроизводства и любым соци­ально-экономическим отношениям.

Возмещение ущерба, вызываемого проявлением разруши­тельных противоречий от взаимодействия сил природы и об­щества, порождает необходимость установления определенных взаимоотношений между людьми по предупреждению, преодо­лению и ограничению разрушительных последствий стихийных бедствий. Эти объективные отношения людей для обеспечения непрерывного и бесперебойного производственного процесса, для поддержания стабильности и устойчивости достигнутого уровня жизни в совокупности составляют экономическую ка­тегорию страховой защиты. Специфика этой экономической категории определяется следующими признаками:

• случайный характер наступления стихийного бедствия или иного проявления разрушительных сил природы;

• выражение ущерба в натуральной или денежной форме;

• объективная потребность возмещения ущерба;

• реализация мер по предупреждению и преодолению послед­ствий конкретного события.

В страховом риске и в защитных мерах состоит сущность эко­номической категории страховой защиты.

Материальным воплощением экономической категории страховой защиты служит страховой фонд, который представляет собой совокупность выделенных (зарезервированных) натураль­ных запасов материальных благ. Исторически первой организа­ционной формой материального воплощения экономической категории страховой защиты был натуральный страховой фонд.

Новое качество страховой фонд получил в связи с выделени­ем из товарного обращения специфического товара — денег.

Появление денег освободило страховой фонд от массы тех­нических неудобств, связанных с натурально-вещественным его содержанием, открыло перед ним новые возможности. Прежде всего, благодаря денежной форме, в которой также стал созда­ваться страховой фонд, его ресурсы могли быть быстро превра­щены в любую потребительную стоимость, необходимую для возмещения возникшего ущерба. Денежная форма страхового фонда позволила ему превратиться из элемента, обслуживаю­щего внутриотраслевой хозяйственный оборот, в средство воз­действия и гарантии развития межотраслевого хозяйственного оборота.

Осознанная человеком и обществом в целом необходимость страховой защиты формировала страховые интересы, через ко­торые стали складываться определенные страховые отношения. Содержание страховых отношений охватывало образование и использование ресурсов страхового фонда независимо от кон­кретной формы его организации. По мере развития общества эти отношения получили граж­данско-правовое закрепление, что в свою очередь позволило регулировать их правовыми методами.

Мощный импульс к организации страховой защиты дало общественное разделение труда, развитие ремесленного произ­водства и выделение торговли в самостоятельную отрасль. Рост городов, развитие ремесленного производства, торговли, осо­бенно международной торговли, связанной с повышенным рис­ком и использованием денежных ссуд, требовали надлежащего страхового обеспечения. В этой связи кредит и страхование бы­ли тесно взаимосвязаны. Страхование имущества заемщика, пе­редаваемого кредитору под обеспечение ссуды (морские займы) вызвало к жизни выделение из числа кредиторов, и в первую очередь ростовщиков, особую группу профессионалов — стра­ховщиков, или андеррайтеров, в руках которых сосредоточива­лись ресурсы страхового фонда. Оперативное управление ресур­сами страхового фонда со стороны страховщиков объективно требовало от них оценки страхового риска, опиравшейся на ана­лиз фактов и обстоятельств, их накопление, обобщение и систе­матизацию. В результате формируется научное знание о страховом риске и его оценке, опирающееся на познание законов природы и об­щества.

Таким образом, под экономическую категорию страховой за­щиты подводится научная база. Несмотря на случайный харак­тер наступления стихийного бедствия или иного разрушитель­ного события появилась возможность их научного предвидения. Стало возможным с большой степенью достоверности предска­зывать возможную величину ущерба в натуральной и денежной форме. Благодаря научному предвидению страховщик мог осоз­нанно реализовывать меры по предупреждению неблагоприят­ных последствий наступления страхового риска. Меры превен­ции (т.е. предупреждения возможного ущерба в будущем), пред­принимаемые страховщиком, позволяют ему оптимизировать ре­сурсы страхового фонда и использовать их часто в качестве ис­точника инвестиций. Страхование превратилось в одну из кон­кретных форм страховой защиты общественного производства и организации страхового фонда.


 1.2 Понятие страхового фонда как элемента общественного воспроизводства

Обязательным элементом общественного воспроизводства выступает страховой фонд. Страховой фонд создается в форме резерва материаль­ных и денежных средств для покрытия чрезвычайного ущерба, причиняемого обществу стихийными бедствиями, техногенными факторами и различного рода случайностями.

С помощью страхового фонда во многом разрешается объек­тивно существующее противоречие между человеком и приро­дой, между природой и обществом. Одновременно обеспечива­ется непрерывность процесса общественного воспроизводства. Разрешение указанного противоречия, однако, не устраняет за­висимости человека от стихийных сил природы.

Так, большую зависимость от природно-климатических усло­вий испытывает сельское хозяйство (засуха, наводнения, вымокание растений и т.д.). Эксплуатация гигантских су­пертанкеров может обернуться экологической катастрофой в во­дах мирового океана. При этом все большее влияние на возник­новение ущерба приобретает человеческий фактор — ошибки, до­пущенные в ходе эксплуатации сложных технических систем.

Рассмотрим две теории страхового фонда: марксову и амор­тизационную.

Марксова теория страхового фонда представляет собой сово­купность научных взглядов К. Маркса, согласно которым источ­ником образования страхового фонда служит прибавочная стои­мость. Эта теория получила развитие в основном научном труде К. Маркса — "Капитале", где утверждалось, что страховой фонд нельзя заранее отнести ни к фонду накопления, ни к фонду по­требления и служит ли он фактически фондом накопления или лишь покрывает пробелы воспроизводства — зависит от случай­ности. Отсюда делался вывод, что расходы на страхование (т.е. на создание страхового фонда) должны покрываться за счет прибавочной стоимости.

На практике в ряде стран это указание основоположника марксизма трансформировалось в теоретическое обоснование того, что расходы на страхование должны относиться на при­быль, остающуюся в распоряжении предприятий после уплаты налогов и других обязательных платежей государству.

Амортизационная теория страхового фонда — это совокуп­ность научных взглядов, возникших на рубеже XIX—XX вв., со­гласно которым источником образования страхового фонда яв­ляются издержки производства. Основные идеи амортизацион­ной теории страхового фонда были в наиболее общей форме сформулированы и научно обоснованы видным немецким уче­ным Адольфом Вагнером. Согласно идее А. Вагнера, страховой фонд создается путем постепенного перехода части стоимости средств производства на готовый продукт. Амортизационная теория страхового фонда характеризует закономерный процесс постепенного снашивания любого имущества. А. Вагнер указы­вал на то, что страхование отражает лишь общую вероятность наступления ущерба, которую нельзя заранее относить к каким-либо конкретным объектам.


Советская экономическая наука в силу господствующей в то время идеологии абсолютизировала истинность марксовой тео­рии страхового фонда и критиковала псевдонаучность амортиза­ционной теории страхового фонда, где затраты на страхование относились к издержкам производства. С опорой на марксову теорию страхового фонда в 1920-е—30-е годы было сформулиро­вано марксистско-ленинское учение о страховом фонде, подво­дившее научно-теоретическую базу под необходимость национа­лизации страхового дела в Советской России и установление го­сударственной страховой монополии в ходе социалистических преобразований общественных отношений.

Марксистско-ленинское учение о страховом фонде получило практическое воплощение в бывшем СССР и странах бывшего социалистического содружества. В настоящее время это учение утратило актуальность в связи с обратным процессом — демоно­полизацией страхового дела и восстановлением страхового рынка в рамках нового геополитического пространства.

В индустриально развитых странах Западной Европы, в США и Японии теоретические аспекты функционирования страхового фонда концентрируются вокруг основного вопроса страхования — о природе страхового риска и рисковых обстоя­тельств, сопровождающих этот риск. Практическое применение эта система научных взглядов о природе страхового риска нахо­дит в прикладной дисциплине — риск-менеджмент (управление риском).

По современным научно-теоретическим представлениям страховой фонд — это средства, изъятые из национального дохо­да и совокупного общественного продукта. В целом абсолютный размер страхового фонда согласно этим представлениям указы­вает на размер потерь, которые несет общество в результате ущерба, покрываемого страхованием.

Объективные условия производства выступают определяю­щей основой содержания страхового фонда. Эти условия не за­висят от воли и сознания людей. Но их независимое существование нужно понимать в том смысле, что объективная логика развития общественного производства не может произвольно изменяться людьми и им, наоборот, приходится согласовывать с ней свою практическую деятельность.

Функциональный аспект страхового фонда, во-первых, вы­являет его природу и, во-вторых, строго ограничивает сферу его применения рамками материально-производственной дея­тельности.

В страховом фонде реализуются определенные экономические и общественные отношения, складывающиеся между людьми в процессе производства.

Страховой фонд способствует экономическому прогрессу общества. Аккумулированные в страховом фонде значительные материальные и финансовые ресурсы наряду с целевым страхо­вым использованием на возмещение ущерба служат источником инвестиций в экономику.

Ключевые принципы функционирования страхового фонда включают комплексность, многообразие организационных форм, учет специфики отраслей экономики и субъектов собственности, государственное регулирование этих процессов.

Многообразие организационных форм страхового фонда служит основой для раскрытия многогранности экономического потенциала общества. Механизм рынка ускоряет и повышает эффективность всех форм общественного накопления, а, следо­вательно, и страхового фонда. Для хозяйственной деятельности и предпринимательства страховой фонд создает те необходимые условия, без которых немыслима эффективная рыночная эконо­мика.

Общественная практика выработала ряд организационных форм страхового фонда. Применительно к условиям функцио­нирования экономики в России можно выделить следующие:

• централизованный страховой (резервный) фонд;

• фонд самострахования;

• страховой фонд страховщика (андеррайтера).

Централизованный страховой (резервный) фонд образуется за счет общегосударственных ресурсов. Назначение этого фонда — возмещение ущерба и устранение последствий стихийных бедст­вий и крупных аварий, повлекших крупные разрушения и боль­шие человеческие жертвы. Этот фонд формируется как в нату­ральной, так и денежной форме. В натуральной форме он пред­ставляет собой постоянно возобновляемые запасы продукции, материалов, сырья, топлива, продовольствия по определенной номенклатуре, которые размещены на специальных базах. Это стратегические запасы, которые находятся в ведении Госкоми­тета РФ по государственным резервам. Централизованный стра­ховой фонд в денежной форме — это централизованные госу­дарственные финансовые резервы, являющиеся достоянием го­сударства. Прерогатива распоряжаться ими принадлежит прави­тельству. Ресурсы общегосударственного централизованного страхового (резервного) фонда привлекались, например, для ли­квидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, земле­трясения в Армении и др.

Проблемы безопасности производства и защиты окружаю­щей среды от вредных воздействий техносферы ставят перед че­ловеком новые задачи. Рост масштабов и концентрация производства ведут к накоплению источников потенциальной опасно­сти. Через страховой фонд, встроенный в структуры народнохо­зяйственного комплекса, достигаются определенные гарантии мобильности и гибкости хозяйственного механизма, возможно­сти устранить или ограничить факторы техногенного риска.

Фонд самострахования — как правило, это децентрализован­ный, организационно обособленный фонд преимущественно в виде натуральных запасов хозяйствующего субъекта. Вместе с тем, возможна и денежная форма фонда самострахования. Фонд самострахования дает возможность преодолеть временные за­труднения в процессе производства.

Страницы: 1, 2


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.