Промышленное здание в городе Соликамск

II. Фундамент на искусственном основании

Накладные расходы (15%) равны: 113,88 руб.

Сметная стоимость Сс = 873,05 руб.

III. Свайный фундамент

Накладные расходы (15%) равны: 126,44 руб.

Сметная стоимость Сс = 969,37 руб.

Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов (на один фундамент)

ВЫВОД: по технико-экономическим показателям наиболее выгодным является фундамент на естественном основании (Вариант I).

Учет влияния примыкающих и заглубленных подземных конструкций

При наличии вблизи фундамента приямка следует устроить подбетонку с тем, чтобы выполнялось условие: Δh ≤ a × tgψ

tgψ = tgφI +  = tg 18 +  = 0,39

PI = 1,2 × PIImt = 1,2 × 143,2 = 171,84 кПа

a = 1,15м

a × tgψ = 1,15 × 0,39 = 0,47 м

Принимаем Δh = 0,47 м

Толщину подбетонки принимаем 3,28 м.

Расчет приямка

Определение активного бокового давления в пределах глубины Нпр

Hпр = 4,8 м; ln = 24 м; bn = 4 м

Характеристика грунта нарушенной структуры:

γ`I = 0,95 × γI = 0,95 × 18,5 = 17,67 кН/м3

φ`I = 0,9 × φI = 0,9 × 18 = 14,4

γ`sb = γsb = 9,3 кН/м3

Горизонтальные составляющие активного давления

От веса грунта:

Eah = 1× γfa× = = 106,75 кН

= = 10,86

γfa = 1,1 – коэффициент надежности по нагрузке для бокового давления грунта

От полезной нагрузки:

Eqh = 1× γtg× qn × Hпр × = = 89,35 кН

γfg = 1,2 – коэффициент надежности по нагрузке от qn

qn = 20 кПа – полезная нагрузка

От давления воды:

Ew = 1× γfw×= = 90,2 кН

γfw = 1,1 – коэффициент надежности по нагрузке для давления воды

Изгибающий момент и поперечная сила всех горизонтальных сил относительно оси, проходящей через центр тяжести сечния 1–1

M1-1 = Eah×+ Eqh×+ Ew×= = 507 кН×м

Q1-1 = Eah + Eqh + Ew = 106,75 + 89,35 + 90,2 = 286,3 кН

dn = Hпр + 0,4 = 4,8 + 0,8 = 5,6 м

0,8 – толщина днища приямка

E`ah = 1× γfa× = = 146,30 кН

E`qh = 1× γtg× qn × dn × = = 104,25 кН

E`w = 1× γfw×= = 129,37 кН

N2-2 = E`ah + E`qh + E`w = 146,30 + 104,25 + 129,37 = 379,92 кН

М = = 742,19 кН×м

M2-2 = M += 742,19 + = 762,45 кН×м

GI = ((ln + 2×bст)×(bn + 2×bcт)×(dn + 0,5) – ln × bn × Hпр) × 2,5 × 9,81 × γfb = ((24 + 2×0,8)×(4 + 2×0,8)×(5,6 + 0,5) – 24 × 4 × 4,8) × 2,5 × 9,81 × 0,9 = 9131,4 кН – собственный вес приямка

bcт = 0,4 м – толщина стен приямка

ln = 24 м – длинна приямка

γfb = 0,9 – коэффициент надежности по нагрузке

Fw = Aw × γw × (dn – dw) × γfw = 143,36 × 10 × (5,6 – 0,70) × 1,1 = 7608,2 кН – сила всплытия

Aw = (bn + 2 × bст) (lст + 2 × bст) = (4 + 2 × 0,8) (24 + 2 × 0,8) = 143,36 м2 – площадь основания приямка

Так как вес приямка GI больше силы всплытия Fw, то равномерно распределенная нагрузка q считается по формуле:

q = = = 15,2 кН/м2

pw = γw×(dn – dw) = 10 × (5,6 – 0,70) = 49,0 кН/м2 – гидростатическое давление подземных вод

Расчет приямка на всплытие

 – условие невсплытия

γem = 1,2 – коэффициент надежности от всплытия

GI = 9131,4 кН

Fw =7608,2 кН

Условие выполняется, приямок не всплывет

Определение степени агрессивного воздействия подземных вод и разработка рекомендаций по антикоррозионной защите подземных конструкций

Для железобетонных фундаментов на естественном основании серии 1.412–2/77, принятых на основе технико-экономического сравнения вариантов, и технологического приямка установим наличие и степень агрессивного воздействия подземных вод по данным химического анализа, для соответственных грунтовых условий.

Для фундаментов и приямка предусматриваем бетон с маркой по водопроницаемости W4 на портландцементе по ГОСТ 10178–76*, арматуру класса А-II и А-III. Фундаменты каркаса и приямок расположены ниже УПВ лишь частично, однако за счет возможных изменений УПВ и капиллярного подъема до 1,2 м. над УПВ все поверхности фундамента и технологического приямка могут эксплуатироваться под водой, либо в зоне периодического смачивания. Степень агрессивного воздействия воды на подземные конструкции оцениваем в соответствии с табл. 5, 6, 7 СНиП 2.03.11–85*.

Коэффициент фильтрации суглинка, в которой расположены подземные конструкции, равен:

Kf =4,3×10-7см./с.×86,4×103с./сут.=3,71 ×10-2см./сут.=3,71×10–4м./сут.<0,1м./сут.,

поэтому к показателям агрессивности, приведенным в табл. 5, 6, 7 СНиП 2.02.11–85*, необходимо вводить поправки в соответствии с примечаниями к указанным таблицам.

Определяем суммарное содержание хлоридов в пересчете на ионы Cl–, мг./л., в соответствии с прим. 2 к табл. 7 СНиП 2.03.11–85*:

3000+290×0,25=3072,5 мг./л.

Анализ агрессивности воды для бетона на портландцементе

Заключение. При бетоне нормальной (Н) проницаемости (марка по водонепроницаемости W4 по табл. 1 СНиП 2.03.11–85*). В конструкциях фундаментов и приямка вода среднеагрессивна по водородному показателю и содержанию хлоридов, слабоагрессивна по агрессивной углекислоты, неагрессивна по бикарбонатной щелочности, аммонойных и магнезиальных солей, едких щелочей, содержанию сульфидов.

Рассмотрим возможность обеспечения стойкости конструкций фундаментов и приямка в агрессивной среде за счет назначения проектных требований к материалам (первичная защита). Как следует из табл. 11 СНиП 2.03.11–85*, при среднеагрессивной среде и примененной арматуре классов А-II и А-III (группа 1 по табл. 9 СНиП 2.03.11–85*) требуется применение бетона пониженной проницаемости (марки W 6) либо оцинкованной арматуры (см. п.2.21 СНиП 2.03.11–85*). Однако оцинкованная арматура дорога и дефицитна, а получение бетона пониженной проницаемости в условиях строительной площадки затруднено, поэтому необходимо выполнить специальную защиту фундаментов и приямка.

Для защиты подошвы фундамента и дна приямка при среднеагрессивной среде предусматриваем в соответствии с п.2.33 СНиП 2.03.11–85* устройство битумобетонной подготовки толщиной не менее 100 мм из втрамбованного в грунт щебня с поливкой битумом до полного насыщения.

Для защиты днища (по бетонной подготовке) и боковых поверхностей и гидроизоляции приямка в целом (в соответствии с указаниями п.2.34 и табл. 13, а также рекомендациями прил. 5 к СНиП 2.03.11–85*) необходимо выполнить покрытие III группы – оклеечную гидроизоляцию из 3 слоев гидроизола на горячей битумной мастике с последующим устройством защитной стенки в 1/4 кирпича, пропитанного битумом.

Для защиты боковых поверхностей фундаментов выполнить полимерное покрытие на основе лака ХII-734 (хлорсульфированный полиэтилен).

Фундаменты и приямок выполнить из бетона нормальной (Н) проницаемости (марка по водонепроницаемости W4; водопоглощение не более 5,7% по массе; водоцементное отношение В/Ц не более 0,6).

Список литературы

1. Аверьянова Л.Н. Методические указания по курсу «Механика грунтов, основания и фундаменты».

2. СНиП 2.02.01–83*. Основания зданий и сооружений.

3. СНиП 2.02.03–85*. Свайные фундаменты.

4. СНиП 2.03.01–84*. Бетонные и железобетонные конструкции.

5. СНиП 2.03.11. – 85. Защита строительных конструкций от коррозии.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5