скачать рефераты

МЕНЮ


Учет, анализ и аудит производственных запасов на примере транспортного предприятия


2.2. Анализ запасов Тальменское МУП «Транспорт общего пользования»

 

2.2.1. Анализ обеспеченности производственными запасами предприятия

Необходимым условием выполнения планов по оказанию услуг, снижению себестоимости, росту прибыли и рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия материально-производственными запасами необходимого ассортимента, количества и качества [14].

При проведении анализа обеспеченности Тальменское МУП «Транспорт общего пользования» производственными запасами были использованы следующие источники информации:

·          -план материально-технического снабжения предприятия;

·          -заявки на поставку производственных запасов;

·          -контракты и договоры на поставку (Приложение 4) материалов;

·          -формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов (Приложение 21);

·          -форма № 5-з о затратах на производство;

·          -оперативные данные отдела материально-технического снабжения;

·          -сведения аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов.

Основные задачи, решаемые в процессе анализа обеспеченности предприятия производственными запасами: [11]

1)       изучение динамики наращивания объемов оказания услуг и продажи услуг предприятия для установления плановых заданий в годовом и текущем планировании;

2)       контроль за выполнением плановых заданий;

3)        оценка результатов деятельности предприятия;

4)       выявление резервов увеличения продажи услуг, улучшение использования ресурсов предприятия, экономии материальных ресурсов, снижение себестоимости оказываемых услуг, повышение рентабельности производства.

Уровень обеспеченности предприятия материально-производственными запасами определяется сравнением фактического количества закупленных материалов с плановой потребностью.

Анализ обеспеченности основными видами производственных запасов Тальменского МУП «Транспорт общего пользования» представлен в таблице 9, оценка обеспеченности запасами предприятия в стоимостном выражении отражена в таблице 10.

Таблица 9

Анализ обеспеченности основными видами запасов предприятия


Наименование запасов

План потребности с учетом остатка на начало года

Заключено договоров

Получено по договорам фактически

Отклонение от потребности

Коэффициент обеспеченности фактический

всего

в т.ч.

заключено договоров от плановой потребности

получено по договорам от заключенных договоров

1

2

3

4

5=4-2

6=3-2

7=4-3

8=4/2


Нефтепродукты

Бензин А-80, кг

115200

120000

100000

-15200

+4800

-20000

0,87

Дизельное топливо, кг

161300

160000

150000

-11300

-1300

-10000

0,93

Солидол, кг

850

800

800

-50

-50

0

0,94


Таблица 10

Оценка обеспеченности предприятия запасами в стоимостном выражении


Запасы

ПЛАН

ФАКТ

Отклонения +,-

Плановая потребность, кг

Цена, руб.

Сумма, тыс. руб.

Получено по договорам,  кг

Цена, руб.

Сумма, тыс. руб.

Получено по дого-ворам от плановой потребности, кг

В цене

В сумме, тыс. руб.

1

2

3

4=2*3

5

6

7=5*6

8=5-2

9=6-3

10=7-4


Нефтепродукты

Бензин А-80, кг

115200

8,5

979,2

100000

9,5

950

-15200

1,0

-29,2

Дизельное топливо, кг

161300

9,5

1532,35

150000

10

1500

-11300

0,5

-32,35

Солидол, кг

850

12,0

10,2

800

12,5

10

-50

0,5

-0,2


Анализируя расчетные данные таблицы 9, можно сказать следующее. В целом по предприятию наблюдается недообеспеченность основными видами производственных запасов. Хотя и небольшая. Запланированная потребность в производственных запасах по предприятию не выполнена ни по одному виду запасов. Так по бензину А-80 недовыполнение плана составило 15200 кг, дизельному топливу – 11300 кг, солидолу – 50 кг, что составляет фактическую обеспеченность по бензину А – 80 лишь на 0,87, по дизельному топливу – 0,93, по солидолу – 0,94.

Опираясь на данные таблицы 10, можно увидеть, что в стоимостном выражении оценка обеспеченности производственными запасами предприятия выглядит следующим образом. Отклонения по сумме затрат производственных запасов составили: по бензину А-80 это изменение равно 29,2 тыс. руб., по дизельному топливу – 32,35 тыс. руб., солидолу – 0,2 тыс. руб. Следует также заметить, что в 2005 году произошло повышение цен на покупные запасы, так на бензин А-80 цена увеличилась на 1,0 руб., на дизельное топливо – на 0,5 руб., на солидол – на 0,5 руб., но увеличение стоимости запасов произошло в незначительном порядке.

В целом можно сказать, что данное предприятие запланировало невыполнимые для себя нормы потребности в производственных запасах. В последствии необходимо более точно планировать нормы потребности в основных видах производственных запасов, исходя из реального расхода каждого вида запасов. Для этого необходимо наладить полный и четкий расход производственных запасов и фиксацию этих изменений в бухгалтерском учете.

При изучении состояния производственных запасов было изучено качество самого плана, и, прежде всего обоснованность планирования потребности в материальных ресурсах. Такой анализ установил, что предприятием неправильно определена потребность в материальных ресурсах, а также присутствует несвоевременность и неполнота выполнения договоров на поставку материалов и топлива со стороны поставщиков. [17]

Пристальное внимание при анализе обеспеченности производственными запасами уделяется состоянию складских запасов материалов. В процессе такого анализа проверяется соответствие фактического размера основных видов производственных запасов нормативным размерам. С этой целью на основании данных о фактическом наличии материалов в натуре и среднесуточном их расходе рассчитывают фактическую обеспеченность материалами в днях и сравнивают ее с нормативной. Анализ состояния запасов основных видов материалов представлен в таблице 11.

Таблица 11

Анализ состояния запасов основных видов материальных ресурсов



Наименование запасов

Среднесуточный расход, кг

Фактический запас

Норма запаса, дни

Отклонение от нормы запаса

кг

дни

дни

кг

1

2

3

4

5

6=4-5

7=6*2

Нефтепродукты

Бензин А-80

250

1250

5

7

-2

-500

Дизельное топливо

200

2000

10

9

+1

+200

Солидол

20

300

15

16

-1

-20


Анализируя данные таблицы 11, можно сказать, что фактические запасы бензина и солидола гораздо ниже норматива (на 500 кг и 20 кг соответственно), это говорит о том, что на предприятии недостаточно этих видов материальных запасов для осуществления бесперебойной работы. Так, по бензину А-80 нехватка составляет – 500 кг (2 рабочих дня), по солидолу – 20 кг (1 рабочий день). И только по дизельному топливу наблюдается излишний запас – 200 кг, что хватило бы на 1 рабочий день.

В целом, можно сказать, что на предприятии не осуществляется постоянный контроль за реальным расходованием запасов, что влечет за собой недообеспеченность основными видами производственных запасов. Вследствие этого предприятие может приостановить производство – процесс оказания услуг из-за нехватки оборотных средств и потерпеть значительные убытки.

Чтобы этого избежать на предприятии следует: регулярно проводить проверку для выявления потребности в запасах, выявления ненужных или излишних запасов материалов, и принимать необходимые меры. От оптимальности запасов зависят все конечные результаты деятельности предприятия. Эффективное управление запасами позволяет ускорить оборачиваемость капитала и повысить его доходность.


2.2.2. Анализ эффективности использования запасов на предприятии

Для характеристики эффективности использования основных видов материальных ресурсов в Тальменском МУП «Транспорт общего пользования» применяется система обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели – это прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции коэффициент материальных затрат. Частные показатели применяются для более полной характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (топливоемкость, энергоемкость и др.) а также для четкой характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий. [15]

При проведении анализа эффективности использования материально-производственных запасов на изучаемом предприятии будут применены лишь некоторые из этих показателей.

Анализ использования основных видов материальных ресурсов на предприятии – Тальменское МУП «Транспорт общего пользования» проводится по видам материалов, занимающих наибольший удельный вес в общих затратах на производство (основные материалы). В процессе данного анализа фактический уровень показателей эффективности использования материальных ценностей сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения, а также влияние на объем производства – оказание и продажу услуг.

Первый шаг при анализе эффективности использования производственных запасов в Тальменском МУП «Транспорт общего пользования» – это анализ использования производственных запасов на данном предприятии, то есть изучение расхода (использования, списания) таких запасов фактически и сравнение его с плановыми показателями, расчет отклонений от плановых показателей и их факторный анализ (таблица 12).


Таблица 12

Анализ использования запасов в ТМУП «Транспорт общего пользования»



Наименование

ресурсов


Расход по плану

Расход

фактически

Отклонение от плана

по плановым нормам

факт

всего

в т.ч. за счет:

объема оказанных услуг

норм расхода материалов

1

2

3

4

5=4-2

6=3-2

7=4-3

Нефтепродукты

Бензин А-80, кг

400

410

425

25

10

15

Дизельное топливо, кг

550

590

600

50

40

10

Солидол, кг

2,0

3,0

5,0

3,0

1,0

2,0


Анализируя расчетные данные таблицы 12, можно сказать следующее. На изучаемом предприятии наблюдается перерасход основных видов производственных запасов сверх норм плана. Так по бензину А-80 текущий перерасход составил 25 кг, в т.ч. за счет роста объема оказанных услуг на 10 кг и за счет несоблюдения норм расхода на 10 кг. По дизельному топливу наблюдается аналогичная картина, текущий перерасход топлива составил – 50 кг, в т.ч. за счет роста объема услуг на 40 кг и за счет нерационального использования на 10 кг.

По солидолу текущий перерасход составил – 3,0 кг, в т.ч. за счет роста объема услуг на 1,0 кг, а за счет нерационального использования на 2,0 кг. Это говорит о том, что на предприятии идет нелимитированный расход материалов.

Одним из основных показателей проводимого анализа является - материалоемкость услуг, то есть отношение суммы всех материальных затрат к общей стоимости оказанных услуг, этот показатель показывает сколько материальных затрат фактически приходится на производство единицы оказываемой услуги – тонно/километр, пассажиро/час и пр.(таблица 13).

Таблица 13

Анализ показателей материалоемкости продукции


Показатели

2003

год

2004

год

2005

год

1

2

3

4

Материальные затраты, тыс. руб.

11317

20457

17709

Объем оказанных услуг, тыс. руб.

17273

24192

31958

Материалоемкость услуг = Материальные затраты / Объем оказанных услуг, тыс. руб.

0,66

0,85

0,55

Коэффициент материалоемкости в сравнении с 2003 годом

-

1,29

0,83

Изменение показателя материалоемкости в сравнение с 2003 годом

-

+0,19

-0,11

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.