Водообеспеченность Днепропетровской области
Анализ главных источников загрязнений поверхностных вод был бы не полным без информации о качественном и количественном составе вредных веществ в сточных водах. К характерным для Днепропетровской области относятся такие загрязняющие вещества: биогенные вещества, тяжелые металлы, синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), чрезвычайно высокий минеральный состав, кроме того, неорганические и органические вещества токсичной группы (бенз-а-пирен, пестициды и др.). Следует заметить, что в 1997 году уменьшился сброс взвешенных веществ, сульфатов, фосфора общего (4,4 раза), нитратов, железа, фтора, кальция (в 79 раз), магния (в 739 раз), нитритов, но в то же время увеличился сброс следующих веществ: нефтепродуктов, хлоридов, азота, фенолов, меди, цинка (в 1,6 раз), никеля, хрома, фосфатов, алюминия, свинца, кадмия, кобальта, марганца (в 4,8 раза).
Неорганизованные источники загрязнения поверхностных водных объектов наносят не меньший, а иногда и больший вред водным объектам, чем организованный сброс.
Таким образом, в Днепропетровской области водозабор и использование воды из года в год уменьшается, водоотведение также снижается в силу экономических причин, однако сброс загрязненных сточных вод остается примерно на том же уровне.
За период с 1988 по 1997гг. величина забора воды уменьшилась на 36,7% (в 1997г. по сравнению с 1988г.), использования - 42%, водоотведения - 42%, в то время, как показатель сброса загрязненных сточных вод снизился всего на 22%. То есть можно сделать вывод, что на фоне снижения забора и сброса вод, загрязнение сточных вод растет
Таблица №1.
Список основных водопользователей и водопотребителей, сбрасывающих загрязненные сточные воды в поверхностные источники Днепропетровской области на 01.01.98
|
|
Сброшено загрязненных сточных вод
|
|
№
|
Наименование предприятий
|
Всего
|
в том числе тыс.куб.м
|
|
п/п
|
|
тыс.куб.м
|
НО
|
НДО
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Днепропетровский регион
|
|
1.
|
ОАО “Днепротяжмаш”
|
7676
|
5320
|
2356
|
|
2.
|
ОАО “Днепропресс”
|
3570
|
--
|
3570
|
|
3.
|
АО “Стрелочный завод”
|
1261
|
--
|
1261
|
|
4.
|
ПО“Южный машиностроительный завод”
|
72256
|
16047
|
56209
|
|
5.
|
ОАО “Днепрошина”
|
93204
|
93204
|
--
|
|
6.
|
ОАО “Трубный завод”
|
64024
|
--
|
64020
|
|
7.
|
ОАО «Нижнеднепровский трубопрокатный завод»
|
11640
|
--
|
11640
|
|
8.
|
ОАО “Металлургический завод им. Петровского”
|
863630
|
852838
|
10792
|
|
9.
|
Металлургический завод им. Коминтерна
|
14258
|
--
|
14258
|
|
10.
|
Комбайновый завод
|
68
|
68
|
--
|
|
11.
|
Приднепровская ТЭС
|
78110
|
--
|
78110
|
|
12.
|
ОАО “Днепропетровский мясокомбинат”
|
4179
|
--
|
4179
|
|
13.
|
ОАО “Завод металлоконструкций им. Бабушкина”
|
4922
|
4652
|
270
|
|
14.
|
ЗАО “Станкостроительный завод”
|
284
|
284
|
--
|
|
15.
|
КП “Завод горношахтного оборудования”
|
1507
|
1507
|
--
|
|
16.
|
Днепродзержинская птицефабрика
|
852
|
--
|
852
|
|
Западно-Донбасский регион
|
|
1.
|
ПО “Павлоградский химзавод”
|
28513
|
--
|
28513
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Днепродзержинский регион
|
|
1.
|
ОАО “Днепр Азот”
|
99010
|
70910
|
28100
|
|
2.
|
ОАО “Днепровагонмаш”
|
3402
|
3402
|
--
|
|
3.
|
ПО “Приднепровский химзавод”
|
2846
|
2846
|
--
|
|
4.
|
Меткомбинат им. Дзержинского
|
1287978
|
30852
|
1257126
|
|
5.
|
АО “Завод Метиз”
|
645
|
645
|
--
|
|
6.
|
Аульский водопровод
Криничанский район
|
15000
|
15000
|
--
|
|
Верхнеднепровский регион
|
|
1.
|
Государственное Желтоводское энергетическое предприятие
|
6992
|
--
|
6992
|
|
2.
|
Энерговодоканал г. Желтые Воды
|
111692
|
--
|
111692
|
|
3.
|
Государственный горнометаллурги-ческий комбинат, г.Вольногорск
|
16004
|
--
|
16004
|
|
Никопольский регион
|
|
1.
|
Южнотрубный завод, г.Никополь
|
369506
|
5913
|
363593
|
|
2.
|
ОАО “Завод ферросплавов” г.Никополь
|
3594
|
3594
|
--
|
|
Апостоловский район
|
|
1.
|
Криворожская ТЭС, г.Зеленодольск Апостоловского района
|
116630
|
--
|
116630
|
|
2.
|
ОАО “Цементно-горный комбинат”
|
133
|
24
|
109
|
|
Криворожский регион
|
|
1.
|
Ингулецкий ГОК
|
30302
|
30302
|
--
|
|
2.
|
Меткомбинат “Криворожсталь”
|
532830
|
224150
|
308680
|
|
3.
|
Завод горного машиностроения
|
1100
|
1100
|
--
|
|
4.
|
ОАО “Северный ГОК”
|
187972
|
145262
|
42710
|
|
5.
|
ОАО “Южный ГОК”
|
51285
|
51285
|
--
|
|
6.
|
ОАО “Центральный рудоремонтный завод”
|
13791
|
--
|
13791
|
|
7.
|
АО “Криворожский турбинный завод “Констар”
|
3000
|
--
|
3000
|
|
8.
|
Электрозавод
|
220
|
220
|
--
|
|
9.
|
ОАО “Сухая балка”
|
290
|
290
|
--
|
|
10.
|
Шахта “Гигант”
|
3490
|
3490
|
--
|
|
|
3.2 Качество воды
В последние годы особенно сильно обострилась проблема обеспечения народного хозяйства водой должного качества. В этой связи много внимания уделяется чистоте природных вод и их сохранению. В природной воде всегда есть примеси. Их состав и концентрация - главное, что определяет пригодность воды в каждом конкретном случае, то есть соответствие ее целевому назначению.
С учетом основных показателей качества воды, определяемых ее органическими, минеральными примесями, природную воды условно разделяют на четыре группы применительно к последующему использованию: 1 - для хозяйственно-питьевого назначения; 2- для рыбохозяйственных целей; 3 - ирригационную, то есть используемую для орошения сельскохозяйственных полей; 4 - техническую, то есть применяемую в промышленности. (Новиков, 1982). Некоторые микропримеси в хлорированных водах (такие как тетрахлорди-бензодиоксины) обладают мутагенным и канцерогенным действием. (Хмельницкий, Бродский, 1990).
Качество природных вод определяется общефизическими показателями, концентрацией неорганических и органических веществ, а также биологическими факторами.
Большинство водоемов, за исключением рыбоводных прудов и некоторых технических водных объектов, используется для решения комплекса водохозяйственных задач и удовлетворения потребностей различных водопользователей (энергетики, транспорта, питьевого и технического водоснабжения, рекреации, рыбохозяйственного и ирригационного использования). Требования, предъявляемые к качеству воды этих основных водопользователей, различны, но есть общее условие - вода в источниках должна быть доброкачественной, то есть допустимой к использованию человеком.
Более трети всех сточных вод, которые сбрасывают предприятия Днепропетровской области в поверхностные водоемы, составляют загрязненные сточные воды.
В 1997г. контролировались 8 рек (Днепр, Самара, Орель, М.Сура, Ингулец, Волчья, Саксагань, Желтая) и 5 водохранилищ (Днепродзержинское, Днепровское, Карачуновское, Искровское, Кресовское).
Многолетние наблюдения показали, что наиболее распространенными загрязняющими веществами рек бассейна являются нитриты, азот аммонийный, биогенные и органические вещества, тяжелые металлы, нефтепродукты и фенолы. Выявленные их концентрации в воде свидетельствуют о нарушении норм ее качества.
По результатам аналитического контроля качество воды в Днепре только по некоторым ингредиентам (сухому остатку, хлоридам, сульфатам, фосфатам, азотной группе) отвечает требованиям Сан ПиН 4630-88 и ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов (ПДК рыб). Уровень загрязнения взвешенными веществами превышает допустимый от Мишуриного Рога до Днепропетровска, ниже по течению он остается в допустимых пределах. В большинстве створов Днепра содержание БПКп в 2-3 раза превышает уровень ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов. Отмечается достаточно высокий уровень содержания железа (1,5-3,5 ПДК рыб) и тяжелых металлов - цинка, марганца, кобальта, кадмия, которые определялись в границах Днепропетровска (1,5-8 ПДК рыб). Количество нефтепродуктов практически во всех створах (в 1,5-4 раза) превышают даже культурно-бытовые ПДК.
Содержание загрязняющих веществ по течению Днепра изменяется: по сухому остатку, хлоридам, сульфатам, нитритам, железу, нефтепродуктам оно возрастает от Мишуриного Рога до Волосского, а по БПК и взвешенным веществам уменьшается. В зоне наблюдения содержания тяжелых металлов (Днепропетровск) отмечается увеличение по течению хрома, никеля, кобальта, марганца, практически не изменяется содержание свинца и кадмия. Наибольший вклад в загрязнение Днепра вносят ОАО “Металлургический завод им. Петровского”, ОАО “Днепротяжмаш”, ОАО “Трубный завод”, ПО “Южный машиностроительный завод”, которые сбрасывают свои неочищенные возвратные воды выше железнодорожного моста; Приднепровская ТЭС, ПУВКХ (производственное управление водно-канализационным хозяйством), недостаточно очищенные возвратные воды которых попадают в реку в районе устья р. М.Сура.
В г. Днепродзержинске наблюдается повышенное загрязнение Днепра соединениями азота, фенолом, нефтепродуктами, ионами меди и цинка, сульфатами, хлоридами, хлороорганическими пестицидами.
В результате такого интенсивного загрязнения изменяется гидрохимический и гидробиологический режим Днепра и других водоемов. Химические вещества и компоненты, которые находятся в воде и накапливаются в донных отложениях, включаются в пищевые цепи и этим вызывают отклонение в нормальном развитии гидробионтов. В результате нарушается их естественная структура, снижается их видовое разнообразие и в первую очередь, за счет ценных видов, что ведет к снижению продуктивности водоемов.
Ухудшается качество воды малых рек в результате ограничения возможностей разбавления и самоочищения. Так, концентрация нитратов в воде р. Волчья превышает ПДК до 2 раз. Источником поступления нитратов является размещение в бассейнах малых рек животноводческих комплексов и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.
Отведение через малые реки высокоминерализованных вод наиболее угрожает рекам Саксагань, Ингулец, Самара, Волчья.
По результатам аналитического контроля высокий уровень загрязнения наблюдается в Самаре, вода которой из-за постоянного сброса высокоминерализованных шахтных вод, поступающих из Донецкой области и сбрасываемых шахтами ГХК “Павлоград-уголь” от 16 до 20 млн.кум.м/год по балкам Косьминная и Свидовок, характеризуется высоким содержанием хлоридов (200-800 мг/л при ПДК - 350 мг/л), сульфатов (550-1600 мг/л при ПДК - 500 мг/л) и сухого остатка (1500-4200 мг/л при ПДК - 1000мг/л). Содержание соли в реке достигает 3-5 г/л при наиболее допустимой концентрации для пресных водоемов 1г/л.
Во всех контролируемых створах реки содержание взвешенных веществ, нефтепродуктов, железа в 1,5-4 раза превышает даже культурно-бытовые ПДК.
Очень загрязненной остается р. М. Сура, куда сбрасывают неочищенные сточные воды многие предприятия Днепропетровска. Содержание основных веществ, характеризующих качество поверхностных вод, (БПК, взвешенные вещества, нефтепродукты, железо) в 2-7 раз превышает культурно-бытовые ПДК и свидетельствует о неспособности водоема к самоочищению.
Страницы: 1, 2, 3
|