Совершенствование структуры управления ОАО «Авиаагрегат». Организационный инжиринг ОАО «Авиаагрегат»
p> 2. УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ КАК БИЗНЕС-СИСТЕМОЙ Роль предприятия как институционального экономического субъекта
оценивается с различных позиций. Некоторые авторы считают, что основное
назначение предприятия – служить источником дохода для собственников,
другие – что суть предприятия в производстве продукции и удовлетворении
материальных и других потребностей общества[2]. НАИБОЛЕЕ ПРОДУКТИВНЫМ, НА НАШ ВЗГЛяД, яВЛяЕТСя РАССМОТРЕНИЕ
ПРЕДПРИяТИя КАК СВОЕОБРАЗНОГО СИСТЕМНОГО ИНТЕГРАТОРА, ОБЪЕДИНяЮЩЕГО ВО
ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ РАЗНООБРАЗНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИчЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И
ИЗВЛЕКАЮЩЕГО РАЗЛИчНЫЕ ЭФФЕКТЫ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИя СИСТЕМНЫХ
МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫХ ЭФФЕКТОВ[3]. ПРИ ЭТОМ ПРЕДПРИяТИЕ ПРЕДСТАВЛяЕТСя СЛОЖНОЙ
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИчЕСКОЙ СИСТЕМОЙ ИЛИ БИЗНЕС-СИСТЕМОЙ, ПРЕДСТАВЛяЮЩЕЙ
СОБОЙ КОМПЛЕКС чЕЛОВЕчЕСКИХ, МАТЕРИАЛЬНЫХ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ,
ОБЕСПЕчИВАЮЩИХ В КОММЕРчЕСКИХ ИЛИ ДРУГИХ ЦЕЛяХ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ИСХОДНЫХ
РЕСУРСОВ В ПРОДУКЦИЮ (РАБОТЫ, УСЛУГИ). 2.1.СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ ПОНяТИя И ФАКТОРЫ РАЗВИТИя ПРЕДПРИяТИя Практический интерес представляет комплексное описание деятельности
предприятия, которое дает возможность системно выделить общие
закономерности и характеристики его функционирования в различных условиях. Многочисленные исследования, проведенные в разные годы за рубежом[4], а
также ряд работ, опубликованных в СССР и России[5], позволяют выделить
некоторые базовые понятия, которые имеют основополагающее значение для
адекватного описания функционирования предприятий (фирм) различного типа. В первую очередь, предприятие целесообразно рассматривать как
относительно независимую социальную и производственно-экономическую
систему, являющуюся основным звеном социально-экономической системы
национального и регионального уровней. Как следует из анализа рис. 2.1., предприятия в качестве
экономических субъектов имеют явно выраженные черты развивающихся систем,
для которых характерна устойчивость структуры на определенном промежутке
времени, сменяющаяся после потери устойчивости и разрушения данной
структуры созданием другой относительно устойчивой структуры. 2.2.Понятия бизнес-системы и бизнес-процесса Современные подходы к повышению эффективности управления предприятием
связаны с необходимостью обосновать значение и научное содержание ключевых
элементов понятия «бизнес-система». Анализ ключевых элементов понятия «бизнес-система» позволяет дать
следующее определение. Бизнес-система – это совокупность бизнес-процессов, направленных на
реализацию поставленных финансово-хозяйственных и других целей,
преимущественно коммерческой направленности. ОТНОШЕНИя МЕЖДУ КЛЮчЕВЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ ПОНяТИя «БИЗНЕС-СИСТЕМА»
ПРЕДСТАВЛЕНЫ НА РИС.2.2. ПРОВЕДЕННЫЙ АНАЛИЗ ПОНяТИя «БИЗНЕС-СИСТЕМА»
ПОЗВОЛяЕТ ОТНЕСТИ ЕЕ К КЛАССУ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ, ОСОБЕННОСТяМИ КОТОРЫХ
яВЛяЮТСя[6] : 1.Уникальность. Существующие аналоги бизнес-систем заметно отличаются
друг от друга. 2. Слабая структурированность теоретических и фактических знаний
о системе. Так как изучаемые бизнес-системы уникальны, то процесс
накопления и систематизации знаний о них затруднен. Следует отметить
слабую изученность ряда процессов, значительное влияние человеческого
фактора, невозможность или ограниченность «натурного эксперимента». Рис.2.1. Системообразующие понятия и факторы развития предприятия 3. Составной характер системы. Одну из основных черт сложных систем
составляет взаимодействие выделенных подсистем (бизнес-процессов). Для
обеспечения функционирования всей системы как целого необходимо учитывать
результат воздействия одной подсистемы на другую и их взаимодействие с
внешней средой. 4. Разнородность подсистем и элементов, составляющих систему.
Составляющие систему элементы разнородны в самых различных смыслах:
физическом, функциональном, информационном, математическом. 5. Случайность и неопределенность факторов, действующих в системе.
Примерами подобных факторов могут служить погодные условия, паводки,
случайные отказы оборудования, транспорта, укладочных устройств и т.д. Учет
этих факторов приводит к резкому усложнению задач и увеличивает
трудоемкость исследований. 6. Многокритериальность оценок процессов, протекающих в системе.
Невозможность однозначной оценки диктуется следующими обстоятельствами:
наличием множества подсистем, каждая из которых оценивается по своим
критериям; множественностью показателей (иногда противоречивых),
характеризующих работу всей бизнес-системы (например, прибыльность, норма
возврата инвестиций и пр.); наличием неформализуемых критериев,
используемых при принятии решений (в случае, когда решения основаны,
например, на практическом опыте лиц, принимающих решения). 7.Большая размерность системы. Эта особенность системы обуславливает
потребность в специальных способах построения и анализа моделей. Анализ функционирования бизнес-системы во времени позволяет отнести
ее к классу «систем с дискретными событиями». Понятие «системы с
дискретными событиями» определяет специфическую схему причинно-следственных
взаимодействий[7] . Процесс функционирования такой системы во времени отождествляется с
последовательностью событий, возникающих в соответствии с закономерностями
ее функционирования. При этом, как отмечает Д. Хейс, «…причинная связь
всегда предполагает пару событий, разделенных в пространстве – времени,
причем эта разделенность является в первую очередь временной, а не
пространственной»[8]. Таким образом, интерпретация причинно-следственной
событийной связи и понятие причинности дополняется хронологическим
отношением между причиной и следствием. М. Хаммер и Дж. Чампи[9] определяют бизнес-процесс как «…совокупность
различных видов деятельности, в рамках которой «на входе» используются один
или более видов ресурсов, и в результате этой деятельности на «выходе»
создается продукт, представляющий ценность для потребителя». Понятие бизнес-процесса является более естественным, чем понятие
иерархической организационной структуры. «В то время как иерархическая
структура организации обычно представляет собой временной срез
распределения ответственности и взаимоотношений по отчетности, структура ее
процессов отражает динамический взгляд на то, как эта организация
производит продукцию»[10]. Исходя из осуществленного выше анализа, можно дать следующее
определение бизнес-процесса, наиболее соответствующее задачам управления
предприятием как бизнес-системой. БИЗНЕС-ПРОЦЕСС – ЭТО МНОЖЕСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕяТЕЛЬНОСТЕЙ, ПОДчИНЕННЫХ
ЕДИНОЙ ЦЕЛИ, НАчИНАЮЩИХСя С ОДНОГО ИЛИ БОЛЕЕ ВХОДОВ И ЗАКАНчИВАЮЩИХСя
СОЗДАНИЕМ ПРОДУКЦИИ ИЛИ УСЛУГИ, НЕОБХОДИМОЙ КЛИЕНТУ. Входом бизнес-процесса будут являться объекты инициирующей
деятельности (заявки, материалы, сырье). Выходом будут являться результирующие объекты заключительной
деятельности в бизнес-процессе, несущие потребительскую ценность для
клиента (товары, услуги). Исследования бизнес-поцессов применительно к конкретным ситуациям, в
которых находятся экономические субъекты, должны базироваться на методах
комплексного анализа и моделирования бизнес-системы, позволяющих на основе
изучения особенностей ее функционирования и свойств отдельных элементов
производственного объекта решать задачи совершенствования процессов
управления предприятием. 2.3.Целевое развитие бизнес-системы Понятие целевого развития бизнес-системы непосредственно связано с
пониманием развития бизнес-системы во времени. Как правило, под развитием
бизнес-системы понимается последовательное изменение состояний системы по
отношению к некоторому зафиксированному моменту времени. Некоторые авторы[11] используют понятие «организационное развитие»,
для обоснования методологии внутрифирменных изменений, конкретизируя его до
«организационного инжиниринга» и «реинжиниринга бизнес-процессов». Однако, по нашему мнению, понятие «развитие бизнес-системы» объединяет
в себе широкий комплекс мер по достижению бизнес-системой определенного
целевого состояния. В этой связи предлагается выделять понятие «целевое развитие бизнес-
системы», под которым понимается реализация комплекса взаимосвязанных
исследовательских и прикладных задач, направленных на создание или
изменение текущей структуры бизнес-системы через согласование входящих в
нее элементов: целей, субъектов, информационных и материальных потоков,
ресурсов и бизнес-процессов. Рассмотрим структуру понятия «целевое развитие бизнес-системы» (рис.
2.4), выделив следующие три направления развития бизнес-системы. 1. Создание бизнес-системы (инжиниринг бизнеса) – проектирование и реализация элементов бизнес-системы на начальном этапе развития предприятия. 2. Радикальное изменение бизнес-системы (реинжиниринг бизнес- процессов) – фундаментальное переосмысление и радикальное перепроектирование бизнес-процессов для достижения резких, скачкообразных улучшений в решающих показателях деятельности бизнес- системы[12]. 3. Совершенствование бизнес-системы – изменение и модернизация составных частей бизнес-системы, не требующая радикальных мер. Реально апробированные концепции изменений на предприятии основаны на
взаимосвязи процессов управления и соответствующей структуры бизнес-
системы. Среди них наиболее известными подходами к реализации развития
бизнес-систем являются:
1. Маркетинговое управление[13]. Основная идея маркетингового управления
как системного подхода к планированию и внедрению изменений состоит в
приоритете рыночных взаимодействий над внутрифирменными.
2. Концепция наращивания потенциала[14]. В рамках данной концепции каждое
вводимое изменение должно быть направлено на усиление определенного фактора
потенциала предприятия. В качестве главных факторов потенциала выделяются:
система управления; финансы; персонал; стиль руководства; маркетинг; товар
(услуга); производство; сбыт; поставки; эксклюзивные возможности и общая
эффективность.
3. Всеобщее управление качеством (TQM – Total quality management)[15]. В
основе концепции лежит идея управления качеством выпускаемой продукции.
Качество должно быть направлено на удовлетворение текущих и будущих
потребностей потребителя, как самого важного звена производственной линии. Основой реализации рассматриваемой технологии изменений, как видно на
рис.2.5., являются две взаимосвязанные составляющие управления фирмой[16]. ВО-ПЕРВЫХ, ОБЕСПЕчИВАЕТСя ТРАДИЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ чЕРЕЗ КОММУНИКАЦИИ
СПЕЦИАЛИСТОВ - СИСТЕМА ПЕРЕДАчИ ИНФОРМАЦИИ ПО ТЕХНОЛОГИИ «чЕЛОВЕК-
ИНФОРМАЦИя-чЕЛОВЕК». ВО-ВТОРЫХ, РЕАЛИЗУЕТСя УПРАВЛЕНИЕ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОМПЬЮТЕРНОЙ
СИСТЕМЫ (ИС), В АВТОМАТИЗИРОВАННОМ РЕЖИМЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЙ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИя
ФИРМОЙ. НЕОБХОДИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИя РАЗЛИчНЫХ ВАРИАНТОВ ПОСТРОЕНИя СИСТЕМЫ
УПРАВЛЕНИя ДЛя ОБОСНОВАНИя КОНКРЕТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЦЕЛЕВОГО РАЗВИТИя БИЗНЕС-
СИСТЕМЫ ТРЕБУЕТ ДЕТАЛЬНОГО АНАЛИЗА И СРАВНЕНИя ВОЗМОЖНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ С
ОТБОРОМ НАИБОЛЕЕ УДОВЛЕТВОРяЮЩИХ ЦЕЛяМ ФУНКЦИОНИРОВАНИя БИЗНЕС-СИСТЕМЫ. ИТОГОМ РЕШЕНИя ДАННОЙ ЗАДАчИ БУДУТ яВЛяТЬСя МОДЕЛИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ,
МЕТОДИчЕСКИЕ ОПИСАНИя, ДОЛЖНОСТНЫЕ ИНСТРУКЦИИ, ФОРМАТЫ УчЕТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
И ОТчЕТНОСТИ, ТЕХНОЛОГИчЕСКАя ДОКУМЕНТАЦИя, СООТВЕТСТВУЮЩАя, НАПРИМЕР,
СТАНДАРТАМ СЕРИИ ISO-9000 И Т.П. Таким образом, целевое развитие фирмы как бизнес-системы целесообразно
рассматривать в качестве определенного технологического процесса
воздействия на структуру бизнес-системы через согласованные изменения
входящих в нее элементов. РИС.2.5. ПРИНЦИПИАЛЬНАя СХЕМА УПРАВЛЕНИя ЦЕЛЕВЫМ РАЗВИТИЕМ БИЗНЕС-СИСТЕМЫ. НА ПРАКТИКЕ РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИяТИЙ, КАК ПРАВИЛО, НЕ ВИДяТ И НЕ
ОПИСЫВАЮТ ПРОБЛЕМЫ СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ КАК РАЗРЫВЫ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНчЕСКИХ
КОММУНИКАЦИЙ. ПОЭТОМУ, СУЩЕСТВУЮЩАя ПРОБЛЕМАТИКА ОПИСЫВАЕТСя ИМИ ИЛИ КАК
ЛИчНОСТНО-ПСИХОЛОГИчЕСКАя ИЛИ КАК ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИчЕСКАя, А ИНОГДА
КАК МАРКЕТИНГОВАя, ФИНАНСОВАя И Т.П. 3.Организационный инжиниринг ОАО «Авиаагрегат» на базе процессно-ориентированного подхода 3.1.Методический подход к управлению бизнес-процессами ОАО «Авиаагрегат» Сложившаяся система управления предприятиями России имеет
преимущественно функциональную направленность. Однако в современных
условиях этот подход к управлению оказывается неэффективным по ряду причин,
из которых, например, выделяют[17]: . функционально-ориентированная организация не стимулирует заинтересованности работающих в конечном результате, поскольку системы оценки их деятельности оторваны от результативности работы предприятия в целом. Подразделения не ориентированы на целевые задачи предприятия; . при функциональном подходе главным потребителем результатов труда работника является его вышестоящий руководитель. При современных тенденциях клиентно-ориентированной организации бизнеса такой подход сразу отбрасывает предприятие на последние роли в конкурентной борьбе за долю на рынке; . большая часть реальных рабочих процессов предприятия состоит из множества функций, т.е. выходит за рамки отдельных подразделений. Однако в функционально ориентированных структурах чрезмерно усложнен обмен информацией между различными подразделениями, что приводит к большим накладным расходам, длительным срокам выработки управленческих решений. При рассмотрении вертикально организованных структур, очевидно, что
ввиду их инерционности и формальности такие структуры управления не могут
оперативно и адекватно соответствовать следующим требованиям динамичной
среды предприятия (рис 3.1.)[18] : . способность оперативно принимать решения; . аккумулирование опыта; . согласование интересов сотрудников с интересами организации. Реальная финансово-хозяйственная и производственная деятельность
предприятий не осуществляется в форме линейно-функциональной иерархии, она
пронизывает предприятие в виде набора бизнес-процессов, которые в
большинстве своем никем не управляются и никто конкретно за них не
отвечает. Во многом это связано с тем, что бизнес-процессы на предприятиях не
описаны и не документированы. Без документально оформленных технологических
процессов, операций, процедур передачи данных в информационных контурах, а
также без определения требований и процедур, обеспечивающих реализацию
принципов управления предприятием, постановка конкретных целей возможна
лишь в пределах оперативной сферы деятельности предприятия и не ведет к
стабилизации его положения в соответствующем секторе рынка. Рис. 3.1. Требования динамичной среды функционирования предприятия С УчЕТОМ ИМЕЮЩИХСя РАБОТ ПО УПРАВЛЕНИЮ БИЗНЕС-СИСТЕМАМИ ДЛя РЕШЕНИя
КОМПЛЕКСА ЗАДАч ИХ РАЗВИТИя[19] МОЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ТРЕБОВАНИя
К МЕТОДИчЕСКОМУ ПОДХОДУ, ОБЕСПЕчИВАЮЩЕМУ УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМИ ФИРМЫ
В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИяХ. 1) ВЕРТИКАЛЬНАя ОБЩНОСТЬ ПОДХОДА, ОБЕСПЕчИВАЮЩАя ОХВАТ ВСЕХ
НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИя ДЕяТЕЛЬНОСТИ БИЗНЕС-СИСТЕМЫ, ВКЛЮчАя
ДИАГНОСТИКУ СОСТОяНИя ФИРМЫ, ПОСТАНОВКУ СТРАТЕГИчЕСКИХ ЦЕЛЕЙ И ВЫДЕЛЕНИЕ
КЛЮчЕВЫХ ЗАДАч РАЗВИТИя, РЕОРГАНИЗАЦИЮ ТЕХНОЛОГИИ РАБОТЫ БИЗНЕС-СИСТЕМЫ,
ВЫДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-
УПРАВЛЕНчЕСКОЙ СТРУКТУРЫ И АВТОМАТИЗИРОВАННУЮ ПОДДЕРЖКУ РАЦИОНАЛЬНОЙ
ТЕХНОЛОГИИ РАБОТЫ В ВИДЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ КОРПОРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИОННО-
УПРАВЛяЮЩЕЙ СИСТЕМЫ. 2) ГОРИЗОНТАЛЬНАя ОБЩНОСТЬ ПОДХОДА, ОБЕСПЕчИВАЮЩАя ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ ПРИ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ДЕяТЕЛЬНОСТИ БИЗНЕС-СИСТЕМ, ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ В РАЗЛИчНЫХ
ПРИКЛАДНЫХ ОБЛАСТяХ ЭКОНОМИКИ. 3) ТЕОРЕТИчЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ПРОГРАММНАя РЕАЛИЗАЦИя МЕХАНИЗМА
УПРАВЛЕНИя, СОСТОяЩАя В ПРИМЕНЕНИИ ДЛя РАЗВИТИя БИЗНЕС-СИСТЕМЫ СУЩЕСТВУЮЩИХ
МЕТОДОВ СИСТЕМНОГО, ФУНКЦИОНАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОГО, СТОИМОСТНОГО И
ИМИТАЦИОННОГО АНАЛИЗА, А ТАКЖЕ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ИХ ПОДДЕРЖКИ. 3.2. МОДЕЛЬ ПРОЦЕССНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИя ПРЕДПРИяТИЕМ Рассматривая развитие бизнес-системы как реализацию комплекса
взаимосвязанных задач, направленных на создание или изменение ее базовых
бизнес-процессов[20], можно предложить концептуальную модель процессно-
ориентированного управления ОАО «Авиагрегат»[21], рис.3.2. Как следует
из рис.3.2., управление бизнес-процессами предприятия обеспечивается
постановкой и решением задач комплексного управления бизнес-системой,
реализуемых в той или иной ее форме и поддерживаемых конкретной системой
управления бизнес-процессами. КЛЮчЕВОЕ ЗНАчЕНИЕ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИяТИЕМ ИМЕЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СТРАТЕГИИ РАЗВИТИя БИЗНЕСА (I) Стратегия – это долгосрочное качественно определенное
направление развития бизнес-системы, касающееся сферы, средств и формы ее
деятельности, системы взаимоотношений внутри бизнес-системы, а также
позиции в окружающей среде, приводящее бизнес-систему к ее целям. Стратегия
должна соответствовать долговременным целям предприятия и ориентировать
процессы на эти цели (рис.3.3). Методическая схема процесса построения системы целей в задаче
формирования стратегии бизнес-системы включает следующие шаги. Первый шаг. Осуществляется автономная декомпозиция и иерархическая
структуризация в виде дерева задач каждой самостоятельной цели высшего
уровня. При этом должны соблюдаться следующие правила: а) каждая задача определяется количественно и качественно с учетом
трех признаков: объекта приложения управленческого воздействия; временного
периода, в течение которого должен быть получен требуемый результат; границ
среды, в рамках которой функционирует и несет ответственность субъект
управления; б) уровни структуры цели формируются на основе декомпозиции конечного
результата по признаку технологической структуры процесса его достижения
или по одному из указанных в предыдущем правиле признаков, но каждый
уровень включает элементы только одного признака декомпозиции.
Второй шаг. Все деревья задач самостоятельных целей сводятся в единую
систему, где должны совпадать (в горизонтальном разрезе): Рис.3.2. Модель процессно-ориентированного управления предприятием А) ВЫСШИЕ УРОВНИ КАЖДОГО ДЕРЕВА; б) уровни, соответствующие каждому признаку декомпозиции (по
технологическим стадиям, объектам, времени и т.д.).
Системой управления бизнесом является отображение множества целей бизнес-
системы на структуру бизнес-системы, при этом, определяется множество
воздействий, призванных обеспечить эффективное, с точки зрения целей,
выполнение бизнес-процессов[22]. Рис.3.3. Схема анализа целей в задаче формирования стратегии бизнес-системы С точки зрения бизнес-процесса предприятие представляет собой систему
последовательных действий, которая является достаточно полным, динамичным
отображением предпринимательского поведения. Они взаимосвязаны с другими
организационными поведенческими процессами, т.е. находятся в подверженных
взаимному влиянию отношениях с другими внутрифирменными
последовательностями действий. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИя ВЫДЕЛяЮТ чЕТЫРЕ ОСНОВНЫХ ТИПА БИЗНЕС-
ПРОЦЕССОВ[23] .
1) ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ И ОБЕСПЕчИВАЮЩИЕ – ПЕРВЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО СВяЗАНЫ С
РАЗРАБОТКОЙ, ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ ТОВАРОВ И УСЛУГ, ВТОРЫЕ
НЕПОСРЕДСТВЕННО ВЛИяЮТ НА НОМИНАЛЬНЫЕ И РЕАЛЬНЫЕ ТОВАРНЫЕ ПОТОКИ. ЭТИ
ПРОЦЕССЫ яВЛяЮТСя ОСНОВНОЙ СОСТАВНОЙ чАСТЬЮ ЦЕПОчКИ СОЗДАНИя БЛАГ, ВКЛЮчАя
ИССЛЕДОВАНИя И РАЗРАБОТКИ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРОИЗВОДСТВО, МАТЕРИАЛЬНО-
ТЕХНИчЕСКОЕ ОБЕСПЕчЕНИЕ.
2) АДМИНИСТРАТИВНО-УПРАВЛЕНчЕСКИЕ – СЛУЖАТ ДЛя УПРАВЛЕНИя УКАЗАННЫМИ ВЫШЕ
ПРОЦЕССАМИ.
3) ОТНОСяЩИЕСя К СЛОЖНЫМ ПРОБЛЕМАМ – ИМЕЮТ КЛЮчЕВОЙ СТРАТЕГИчЕСКИЙ
ХАРАКТЕР, В чАСТНОСТИ ПРОЦЕССЫ РОСТА И ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА,
РАСПРЕДЕЛЕНИя РЕСУРСОВ. ПОД ПРОБЛЕМОЙ В ДАННОМ СЛУчАЕ ПОНИМАЕТСя
МАТЕРИАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО РЕШЕНИЮ ВОПРОСА, КОТОРОЕ ОПРЕДЕЛяЕТ
СПЕЦИФИКУ ПРОТЕКАНИя ПРОЦЕССА.
4) МЕТАПРОЦЕССЫ – КАТЕГОРИя БОЛЕЕ ВЫСОКОГО ПОРяДКА, ВКЛЮчАЮЩАя, НАПРИМЕР,
ОБУчЕНИЕ, РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ, КОММУНИКАЦИИ.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|