скачать рефераты

МЕНЮ


Економічна ефективність рослинництва

Таблиця 2. Структура земельних та с/г угідь у СВК “Родина”

Види угідь

2000

2001

2001

Площа, га

Структура, %

Площа, га

Структура, %

Площа, га

Структура, %

зем. Угіддя

с/г угіддя

зем. Угіддя

с/г угіддя

зем. Угіддя

с/г угіддя

Загальна земельна площа

2567,9

100

х

2486,9

100

х

2793,9

100

х

Всього с.-г. угідь, в т.ч.:

2059,2

80,19

100

2135,8

85,88

100

2207,4

88,76

100

рілля

1992

77,57

96,7

1992,8

80,13

93,30

2140,2

86,06

96,96

сінокоси

27,3

1,06

1,3

27,3

1,1

1,28

27,3

1,1

1,24

пасовища

29,9

1,16

1,5

29,9

1,2

1,40

29,9

1,2

1,35

площі лісу

10

0,39

0,5

9,7

0,39

0,45

10

0,4

0,45

ставки (зариблені)

3,7

0,14

0,2

3,6

0,14

0,17

4

0,16

0,18

З таблиці 2 видно, що структура земельних угідь на протязі двох років залишилася незмінною.

Як і в багатьох подібних господарствах України, у загальній земельній площі найбільшу питому вагу має земля, відведена під с/г угіддя (80,19% у 2000 році і до 88,76% у 2002). Причому, на ріллю із неї припадає 77,57% у 2000 році і аж 86,06% у 2002. Звідси висновок, що землі даного господарства є досить розорені. Потрібно зазначити, що серед с/г угідь помітне місце займає тільки рілля (96,7% у 2000році і до 96,96% у 2002році). На решту угідь (сінокоси, пасовища, площі лісу і ставки) припадає близько 2,7%. Серед загальної земельної площі в середньому по роках на ліс припадає 0,39%. Що є досить низьким показником.Ставки і водоймища у даному господарстві мають незначну питому вагу - значно нижче 1%.

В структурі земельних угідь відсутні зрошувальні і осушувані землі.

Для порівняння продуктивності праці в різних галузях і різних видів продукції користуються наступними вартісними показниками, які відображені в таб.3.

Табл.3. Вартісні показники продуктивності праці в СВК „Родина”

Показники

2000

2001

2002

Вартість валової продукції рослинництва і тваринництва, тис. грн. в т.ч.:

1658

1978,4

1829,7

рослинництва

1028

988,2

1325,8

тваринництва

630

990,2

503,9

Середньорічна чисельність працівників по господарству всьго, в т.ч.:

225

262

275

рослинництва

88

95

108

тваринництва

137

167

157

Відпрацьовано в с/г виробництві всього люд.-год., в т.ч.:

299

352

395

рослинництва

106

137

170

тваринництва

193

215

225

Вироблено валової продукції на одного середньорічного рацівника, всього тис.грн., в т.ч.:

7,37

7,55

6,65

рослинництва

11,68

10,40

12,28

тваринництва

4,60

5,93

3,21

Вироблено валової продукції с/г на 1 люд.-год. всього тис.грн., в т.ч.:

5,55

5,62

4,63

рослинництва

9,70

7,21

7,80

тваринництва

3,26

4,61

2,24

З даної таблиці можна зробити висновок про деяке збільшення виходу ВВП по роках в цілому по господарству, особливо це помітно в рослинництві де за 2 роки ВВП зріс на 297,8 тис. грн., що є позитиноє тенденцією. Хоча в тваринницві, якщо порівнювати 2000р і 2002 рік то ВВП дещо знизився. За рахунок збільшення чисельності штату працівників від- булося незначне зменшення з 2000р. по2002рік продуктивності праці, тобто ВП на одного середньорічного працівника в цілому по господарству. За рахунок збільшення затрат праці відбувається незначне зменшення частки ВП на 1 люд.-год.за три роки. Проте взагальному відбувається за останні три роки деякий зріст ВВП в даному господарстві.

Для повної характеристики продуктивності праці на промислових підприємствах визначають затрати праці на 1-цю продукції. визначемо

Таблиця 4. Затрати праці на вирощування основних культур

Види продукції

2000

2001

2002

Затрати праці,

тис. л-год

вихід продукції, ц

затрати праці на 1 ц прод-ї

Затрати праці,

тис. л-год

вихід проду-кції, ц

затрати праці на 1 ц прод-ї

Затрати праці,

тис. л-год

вихід продукції, ц

затрати праці на 1 ц прод-ї

Зернові і бобові (без кукурудзи)

28

16326

1,72

26

36249

0,72

36

41472

0,87

Цукрові буряки

29

60314

0,48

31

64456

0,48

33

70215

0,47

Картопля

4

181

22,10

6

545

11,01

4

344

11,63

Овочі

5

134

37,31

7

712

9,83

4

458

8,73

Кукурудза на зерно

6

569

10,54

8

2621

3,05

9

829

10,86

З таблиці 4 видно, що найбільш трудомісткою галуззю в рослинництві є виробництво картоплі. Так в 2000році затрати праці на 1 ц продукції становили 22,1; в 2001 році 11,01, а в 2002 році 11,63. Також трудомісткими є виробництва овочів та кукурудзи на зерно. Хоча трудомісткість виробництва овочів є висока, проте помічається тенденція до зниження за три останні роки (37,31 в 2000році, 9,83 в 2001р., і 8,73 в 2002р.). Найменш трудомістким є виробництво цукрових буряків, яке за три роки майже не змінилось і становило в середньому 0,48 затрат праці на 1 ц продукції.

Основні фонди підприємства. Економічне значення основних фондів полягає в тому, що вони є мірилом і основою розвитку продуктивних сил сільського господарства, забезпечуючи відповідний рівень і темпи збільшення виробництва продукції та підвищення продуктивності праці.

Якісний стан основних виробничих фондів сільського господарства характеризується їх структурою, тобто співвідношенням окремих видів фондів у їх загальній вартості.

Структура основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення визначається структурою виробництва і співвідношенням основних галузей, темпами будівництва великих тваринницьких комплексів з виробництва свинини, яловичини, м'яса птиці та яєць, а також зональними особливостями.

Таблиця 5. Показники руху основних засобів в СВК „Родина”

Показники

2000р

2001р

2002р

Вартість осн.засобів на поч. року, тис.грн.

10031

11346

7909,5

Вартість осн.засобів на кін. року, тис.грн.

6598

7370

7768,1

Надходження осн. засобів за рік, тис.грн.

х

х

х

Вибуття осн. засобів за рік, тис.грн.

394

447

123,4

Знос осн. засобів, тис.грн.

3654

3344

3746

Коефіціент вибуття осн.засобів

0,04

0,04

0,02

Коефіціент оновлення осн.засобів

х

х

х

Коефіціент зносу осн.засобів

0,55

0,45

0,48

З таблиці 5 видно, що коефіцієнт вибуття трохи зависокий. Це означає що з підприємства вибувають основні засоби. Проте за три роки помічається тенденція до зменшення цього показника Коефіціет зносу основних засобів високий і становить всередньому 0,5 - тобто знос трохи завищений. Але в підприємстві за останні три роки він трохи знизився.

Для визначення ефективності використання основних засобів користуються системою показників:1)показники, які характеризують технічний стан основних засобів 2)забезпеченість основними засобами 3)Ефективність використання

Табл.6. Рівень фондозабезпеченості та фондоозброєності в СВК

„Родина”

Показники

2000р

2001р

2002р

вартість осн.фондів тис.грн.

6898

7370

7768

Площа с/г угідь, га

2059,2

1992,8

2140,2

Кількість середньорічних працівників, чол

225

262

275

Фондозабезпеченість(вартість осн.фондів на 100 га с/г угідь), тис.грн.

334,98

369,83

362,96

Фондоозброєність(вартість осн.фондів на 1працівника), тис.грн.

30,66

28,13

28,25

З даної таблиці видно, що з 2000р по 2003рік відбувається деяка тенденція до збільшення фондозабезпеченості. За останні три роки дещо знизилась в нашому підприємстві фондоозброєність. Це є тохи негативною тенденцією.

Табл.7. Ефективність використання основних фондів в СВК „Родина”

Показники

2000р

2001р

2002р

Вартість осн.фондів тис.грн.

6898

7370

7768

Вартість обор.фондів тис.грн.

2861

3336

4774

Вартість валової продукції, тис.грн.

1658

1978,4

1829,7

Прибуток(+/-), тис.грн.

1188

1002,6

562,6

Фондовіддача( вартість ВП / 1 грн. Вартості осн.фондів), грн.

0,24

0,27

0,24

Фондомісткість(вортість осн.фондів / 1грн. Вартості ВП), грн.

4,16

3,73

4,25

Норма рентабельності(прибуток/сума осн. і обор.фондів), %

12,17

9,36

4,49

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.