скачать рефераты

МЕНЮ


Изучение действия удобрений (виды и дозы) на урожайность и качество картофеля

После делают пересчет урожайности в ц/га и приступают к статистической обработке полученных результатов.

Статистическая обработка результатов опыта

Статистическая обработка результатов полевого опыта позволяет определить границы возможных случайных отклонений полученных данных и установить наличие существенных различий между средними урожаями по вариантам опыта. Данные об урожайности представлены в таблице 9.

Таблица 9. Данные по урожайности картофеля, ц/га.

Вариант

Повторность

Сумма урожаев S

Средняя урожайность

I

II

III

IV

1. Контроль

95

90

91

94

370

92

2. 90N, 90P, 90K

179

171

174

169

693

173

3. 120N, 90P, 90K

193

201

195

198

787

169

4. 90N, 120P, 90K

200

205

203

208

816

204

5. 90N, 90P, 120K

265

260

272

269

1066

266

6. 120N, 120P, 90K

210

209

213

215

847

211

7. 120N, 90P, 120K

220

210

215

208

853

213

8. 90N, 120P, 120K

240

246

225

228

939

234

9. 120N, 120P, 120K

248

246

250

240

984

246

Сумма урожаев Р

1850

1838

1838

1829

Q=7335

M=190

Таблица 10. Отклонение от средней урожайности

Вариант

Повторность

Сумма

I

II

III

IV

1. Контроль

-95

-100

-99

-96

-390

2. 90N, 90P, 90K

-11

-19

-16

-21

-67

3. 120N, 90P, 90K

3

11

5

8

27

4. 90N, 120P, 90K

10

15

13

18

56

5. 90N, 90P, 120K

75

70

82

79

306

6. 120N, 120P, 90K

20

19

23

25

87

7. 120N, 90P, 120K

30

20

25

18

93

8. 90N, 120P, 120K

50

56

35

38

179

9. 120N, 120P, 120K

58

56

60

50

224

Сумма

140

128

128

119

X1=515

Далее отклонения от средней и сумму отклонений возводим в квадрат (табл. 11).

Таблица 11. Квадраты отклонений от средней

Вариант

Повторность

Сумма квадратов х2

Квадрат суммы (х)2

I

II

III

IV

1. Контроль

9025

10000

9801

9216

38042

152100

2. 90N, 90P, 90K

121

361

256

441

1179

4489

3. 120N, 90P, 90K

9

121

25

64

219

729

4. 90N, 120P, 90K

100

225

169

324

818

3136

5. 90N, 90P, 120K

5625

4900

6724

6241

23490

93636

6. 120N, 120P, 90K

400

361

529

625

1915

7569

7. 120N, 90P, 120K

900

400

625

324

2249

8649

8. 90N, 120P, 120K

2500

3136

1225

1444

8305

32041

9. 120N, 120P, 120K

3364

3136

3600

2500

12600

50176

Сумма квадратов х2

22044

22640

22954

21179

88817

352525

Квадрат суммы (х)2

19600

16384

16384

14161

66529

265225

Далее определяем объемы вариаций:

Определяем число степеней свободы:

Общая = N-1=36-1=35

Вариантов = l-1=9-1=8

Повторностей = n-1=4-1=3

Остаточное = (N-1) - (l-1) - (n-1)=35-8-3=24

Проведем дисперсионный анализ (табл. 12).

Таблица 12. Анализ дисперсий

Вариация

Объем вариации

Степень свободы

Дисперсия S2

Fфакт

Fтабл, при вероятности 0,95

Общая

81449,64

35

-

-

-

Вариантов

80763,89

8

10095,49

366,6

2,36

Повторностей

24,75

3

8,25

-

-

Остаточная

661

24

27,54

-

-

Расчет дисперсий:

Рассчитаем фактические значения критерия F-Фишера:

Сопоставляя дисперсию повторностей и остаточную, делаем вывод о том, что различия внутри варианта не существенны, т. к. Sост>Sповт.

Если сравнить дисперсию вариантов с остаточной, мы видим что Sвар>Sост, тогда будем рассчитывать значение критерия.

Находим табличное значение критерия F-Фишера, учитывая степени свободы: Fтабл= 2,36. [13]

Fфакт>>Fтабл, различия между средними урожаями по вариантам достоверны, существенны и можно провести оценку частных различий.

1. Определим среднее квадратичное остаточное отклонение:

- ошибка урожая с единичной делянки в среднем по всему опыту.

2. Вычисляем среднюю ошибку средних урожаев по всему опыту:

3. Определяем относительную ошибку средней (точность опыта):

Для определения достоверных различий между средними урожаями различных вариантов опыта вычислим среднюю ошибку разности средних:

наименьшую существенную разницу:

Следовательно, все различия между средними урожаями по вариантам опыта достоверны с вероятностью 95%, если они равны или больше 7,64 ц\га, и не достоверны, лежат в пределах ошибки опыта, если они меньше этой величины (рис. 13).

Рис. 13. Сравнение средних урожайностей с учетом НСР

Выводы по полевому опыту

Анализируя график можно сделать следующие выводы:

1. Данные опыта подтверждают поставленную нами рабочую гипотезу (5 вариант (90N, 90P, 120K) оказался самым продуктивным и достоверно превышает по урожайности остальные варианты опыта);

2. Варианты 4, 6, 7 имеют одинаковую урожайность в пределах НСР и достоверно не различаются.

3. Варианты 8 и 9 также достоверно не различаются, но в свою очередь имеют выше урожайность по сравнению с другими вариантами, кроме 5.

4. Варианты 2 и 3 имеют достоверно выше урожайность по сравнению с контрольным вариантом, но ниже чем остальные варианты.

5. Все варианты имеют достоверные прибавки урожая от удобрений по сравнению с контрольным.

6. При сопоставлении всех вариантов можно сделать общий вывод: в значительной мере урожайность картофеля в первую очередь зависит от поступления калия и фосфора. Различия между 2 дозами азотного удобрения недостоверны, в то время как различия между двумя доза фосфорного, а тем более калийного удобрения существенны.

4. Планирование, организация, разработка методики закладки и проведения вегетационного опыта

Тема вегетационного опыта будет той же, что и при постановке полевого опыта: влияние различных видов и доз на урожайность и качество картофеля.

Цель опыта, задачи и рабочая также соответствуют полевому опыту

Цель нашего курсового проекта - получение максимального урожая картофеля надлежащего качества.

При достижении данной цели перед нами поставлены следующие задачи:

- выявление оптимальных доз удобрений;

- выявление оптимального соотношения доз азота, фосфора и калия;

- влияние различных доз азота, фосфора и калия на содержание крахмала;

- влияние различных доз азота, фосфора и калия на содержание витамина С.

Рабочая гипотеза: на основании содержания элементов питания и рекомендаций при возделывании картофеля в условиях Смоленской области на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве наибольшую урожайность картофель должен дать при соотношении азота, фосфора и калия 1:1:1,5. Программа вегетационного опыта

Обоснование выбора метода вегетационного опыта

При закладке вегетационного опыта мы будем использовать почвенную модификации. Почвенные культуры наиболее близки в полевым (естественным) условиям, так как в роле субстрата используется почва. Так же перед нами стоит задача изучения видов и доз удобрений, что само по себе подразумевает использование именно почвенную модификацию. Именно в почвенных условиях мы можем изучать действие удобрений на растения, а так же их взаимодействие. В свою очередь вегетационный метод исследования с почвенными культурами дополняет полевой опыт. В ходе вегетационного опыта вы вычленяем влияние факторов окружающей среды и сможем с большей точностью определить влияние удобрений на опытную культуру, но это только в искусственных условиях, которые мы сами создаем для растения. Поэтому нельзя отдельно рассматривать данные либо полевого, либо вегетационного опытов. Они дополняют друг друга и вместе дают более полную картину, чтобы можно было ответить на поставленный вопрос.

Схема опыта и ее обоснование

В ходе вегетационного опыта мы будем использовать ту же схему, что и в полевом опыте. Однако нам необходимо изменить дозы азота, фосфора и калия. По справочным данным оптимальное соотношение азота, фосфора и калия в почвенных культурах для картофеля: 0,12N; 0,20P; 028K. [9] Беря за основу схему полевого опыта, а также оптимально количество элементов в вегетационных опытах, составили следующую схему.

Схема опыта.

1. 0 - контроль

2. 0,12N; 0,12P; 0,12K

3. 0,24N; 0,12P; 0,12K

4. 0,12N; 0,24P; 0,12K

5. 0,12N; 0,12P; 0,24K

6. 0,24N; 0,24P; 0,12K

7. 0,24N; 0,12N; 0,24K

8. 0,12N; 0,24P; 0,24K

9. 0,24N; 0,24P; 0,24K

Подготовка субстрата, выбор типа и размера сосуда

Для закладки вегетационного опыта мы будем использовать ту же почву, на которой расположен наш полевой опыт. Почву мы отбираем весной в фазе «физической спелости» Необходимо рассчитать сколько нам потребуется почвы для закладки нашего опыта. Для картофеля на один сосуд требуется 26 кг почвы. Опыт будем закладывать в 6-кратной повторности. Всего нам потребуется наполнить 9*6=54 сосуда почвой. Минимальное количество почвы, которое нам потребуется 26*54=1404 кг. Но всегда необходимо брать почвы на 20-30% больше, во избежание нехватки субстрата в случае неправильной набивки одного из сосудов или др. случайных или систематических факторов. Поэтому нам потребуется почвы с учетом запаса 1404 + 1404*0,3=1825,2 (~1830 кг). Перед закладкой необходимо провести агрохимический анализ почвы, определить влагоемкость, а также полную влагоемкость. Влажность составила 15%, а ПВ=50%. Данные агрохимического анализа даны в таблице 13.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.