Проведение маркетинговых исследований на примере ООО "Центросвар"
Таблица 3.8.
Значение параметров функции принадлежности и коэффициенты аппроксимирующих функций для агрегата минпорошка
Показатель
µ
Коэффициенты
0,00
0,20
0,37
0,63
0,80
1,0
а
в
с
d
Цена, тыс. руб.
30
28,4
27,4
25,8
24,4
23
0,1032
0,1269
0,1368
0,1725
Вместимость рабо-чего бункера
20
23
25
29
32
35
0,0023
0,0135
0,0394
0,0921
Установленная мощность дви-гателя, кВт
3
3,8
4,3
5,2
5.8
6,5
0,0174
0,0361
0,0832
0,1425
Рабочее давление воздуха при за-грузке бункера, мПа
0,15
0,136
0,126
0,108
0,094
0,08
0,0010
0,0043
0,0159
0,0564
Производитель-ность бункера, т
15
18
21
24
27
30
0,0179
0,0724
0,1239
0,1576
Масса бункера, кг
800
720
650
550
480
400
0,0439
0,0923
0,1437
0,1399
Таблица 3.8.1
Значение функции принадлежности и агрегирующей функции принадлежности
Показатели
Вид установки
Сте-
пень
Кредмаш
Центросвар
Х
µ
Х
µ
1
2
3
4
5
6
Экономические
Цена
24000
0,85
25000
0,75
1
1
2
3
4
5
6
Потребительские
Вместимость рабочего бункера, м3
Установленная мощность двигателя, кВт
Рабочее давление воздуха при загрузке бункера, мПа
Производительность бункера, т
Масса бункера, кг
Агрегирующая функция принадлежности по экономическим показателям
Агрегирующая функция принадлежности по потребительским показателям
Агрегирующая функция принадлежности
22
4,5
0,1
18
500
-
-
-
0,123
0,424
0,704
0,2
0,755
0,85
0,302
0,257
23
5,5
0,1
20
500
-
-
-
0,2
0,705
0,704
0,352
0,755
0,75
0,425
0,318
1,2
1
1,3
1,1
1,4
-
-
-
В результате расчета получили, что агрегат минпорошка приготовленный Череповецким заводом металлоконструкций уступает по своим показателям агрегату минпорошка, изготовленным на заводе «Центросвар».
Из таблиц 3.9 и 3.9.1 видно, что агрегирующая функция показателей Завода металлоконструкций больше, чем у ОАО «Центросвар» ( 0,556 > 0,438 ), то есть продукция Московского завода конкурентоспособнее продукции «Центросвар».
Таблица 3.9.
Значение параметров функции принадлежности и коэффициенты аппроксимирующих функций
Показатель
µ
Коэффициенты
0,00
0,20
0,37
0,63
0,80
1,0
а
в
с
d
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Цена, тыс. руб.
30
28
26
23,5
22
20
0,0014
0,0097
0,0153
0,0489
Вес материала в грейфере, т
8
8,8
9,6
10,5
11,2
12
0,0156
0,0381
0,0381
0,0925
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Вес грейфера с ма-териалом, т
40
33
28
21
16
10
0,0425
0,0682
0,0925
0,1024
Площадь, покры-ваемая грейфе-ром в открытом состоянии, м2
13
11,9
11,1
9,8
9
8
0,0023
0,0157
0,0324
0,0728
Насыпной вес, г/м3
3
2,5
2,2
1,7
1,4
1
0,0329
0,0735
0,0913
0,1249
Кусковатость, мм
150
138
127
112
103
90
0,0103
0,0369
0,0576
0,0831
Высота грейфе-
ра, м
4
3,5
3,2
2,7
2,4
2
0,0038
0,0243
0,0281
0,0996
Таблица 3.9.1
Значение функции принадлежности и агрегирующей функции принадлежности
Показатели
Вид грейфера
Сте-
пень
Завод м/к г.Москва
Центросвар
Х
µ
Х
µ
1
2
3
4
5
6
Экономические
Цена, тыс. руб.
Потребительские
Вес материала в грейфере, т
Вес грейфера с материалом, т
Площадь, покрываемая грейфером в открытом состоянии, м3
Насыпной вес, г/м3
Кусковатость, мм
Высота грейфера, м
22
9,8
16
9
1,75
100
2,15
0,8
0,433
0,8
0,8
0,641
0,852
0,971
25
9,8
16
9
1,75
100
2,15
0,603
0,433
0,8
0,8
0,641
0,852
0,971
1
1
1,1
1,4
1,2
1,3
1,5
1
2
3
4
5
6
Агрегирующая функция принадлежности по экономическим показателям
Агрегирующая функция принадлежности по потребительским показателям
Агрегирующая функция принадлежности
-
-
-
0,8
0,695
0,556
-
-
-
0,603
0,695
0,483
-
-
-
После анализа конкурентоспособности основных видов продукции ОАО «Центросвар», произведем сравнительную оценку всей выпускаемой продукции,, данные которой представлены в таблице 3.10.