скачать рефераты

МЕНЮ


Управление товарно-материальными затратами на ОАО "Русполимет"


За анализируемый период объем товарной продукции вырос на 32,4%, а реализованной на 27,65%. Так как индекс валовой продукции меньше индекса товарной, это свидетельствует о снижении незавершенного производства.

Индекс реализованной продукции за 2008 год составил 1,276%, что меньше индекса товарной продукции (1,32%). Это говорит об увеличении остатков готовой продукции на склад.

1.5 Анализ качества и конкурентоспособности продукции


Объектами оценки качества и конкурентоспособности продукции служат два вида колец выпускаемые цехом предприятия. Оценка проводится по системе показателей: назначения, надежности, товарный вид, цена.

Номинальные значения показателей берутся из технических паспортов. Показатели, не имеющие количественного измерения (товарный вид) подлежит экспертной оценке. В нашем случае оценке подвергнуты авиационные и экспортные кольца, выпускаемые цехом:

Весовые характеристики составят:


Р1 = 0,3; Р2 = 0,6; Р3 = 0,3; Р4 = 0,3.


Относительные показатели качества рассчитываются:


О11 = 6/8 = 0,625; О21 = 560/619 = 0,9046; О22 = 51/69=0,7391; О23=11/19=0,5789; О42 = 12000/13000 = 0,92.

Групповые оценки с учетом весомости показателей дают следующие результаты:


qij = ∑Рj × Оij;

q21 = 0,25×1+0,1×0,949+0,1×1+0,1×0,97+0,25×0,929+0,2×1 = 0,974

q22 = 0,25×0,993+0,1×1+0,1×0,95+0,1×1+0,25×1+0,2×0,997 = 0,993


Определяем комплексный показатель качества:


Оi = ∑Рj*qij;

Q1 = 0,3*1+0,6*0,974+0,2*1+0,3*0,999 = 1,37;

Q2 = 0,3*0,75+0,6*0,993+0,2*0,8+0,3*1 = 1,23.


Вывод: Из таблицы и приведенных расчетов видно, что наиболее качественным является изделие №1. Изделием №1 являются авиационные кольца. По моему мнению, наиболее качественный товар на рынке будет конкурентоспособнее, чем менее качественный товар.


Таблица 2 Анализ качества продукции.

Показатели

Весомость,

j

Изделия

1

2

Номинал.

Относит

Номинал

Относит.

1

Назначения

0,3

8

1

6

0,75

2

Надежность:

0,6

х

0,974

х

0,993

2.1

Предел прочности; МПа

0,25

978

1

971

0,993

2.2

Ударная вязкость; Дж/см2

0,2

74

0,949

78

1

2.3

Относит. удлинение, %

0,2

20

1

19

0,95

2.4

Относит. сужение, %

0,2

65

0,97

67

1

2.5

Твердость, мм

0,25

3,9

0,929

4,2

1

2.6

Предел текучести, Н/мм²

0,3

873

1

870

0,997

3

Товарный вид

0,2

-

1

-

0,8

4

Цена; руб./т

0,3

447 559

0,999

447 448

1


Итого:



1,37


1,23


1.6 Анализ внешней конкурентной среды


Анализ внешней конкурентной среды проводится на основе определения рыночной доли предприятия, ее изменения.

Рыночная доля определяется:


Дп=Вп/(Вп+Вк),

Дп=0,61Дп=0,63

∆Дп = 0,02


где Дп- рыночная доля предприятия,

Вп – выручка предприятия,

Вк – выручка конкурента

Исходные данные представлены в Приложении 1.

Необходимо провести факторный анализ.

Изменение рыночной доли происходит под влиянием 2-х факторов:

1)                изменение выручки предприятия


ΔДп(Вп)=(Вп1/(Вп1+Вк0))-(Вп0/(Вп0+Вк0)) = 0,06


2)                изменение выручки конкурента


ΔДп(Вк)=(Вп1/(Вп1+Вк1))-(Вп1/(Вп1+Вк0)) = - 0,04


Общее изменение рыночной доли под влиянием двух факторов:


ΔДп= ΔДп(Вп)+ ΔДп(Вк) = 0,02


Из данных анализа видно, что рыночная доля под влиянием выручки предприятия увеличилась на 6 %, а под влиянием выручки конкурента уменьшилась на 4 %. Общее изменение рыночной доли составило 2 %.


1.7 Анализ себестоимости продукции


1.7.1 Анализ затрат по экономическим элементам

Анализ затрат по экономическим элементам позволяет определить долю затрат прошлого труда (через амортизацию), долю затрат живого труда (через фонд заработной платы), долю материальных затрат в общей себестоимости.

Анализ проводится в таблице 3.

Таблица 3. – Анализ затрат по экономическим элементам

№ п/п

Элементы затрат

2007 год

2008 год

Отклонения, +,-

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

Материальные затраты

1122044,3

67,65

1466949

69,73

344904,7

2,08

2

Фонд заработной платы с начислениями

408875

24,65

481030,2

22,87

72155,2

- 1,78

3

Амортизация основных средств

16587,5

1,00

18447,11

0,87

1859,61

- 0,13

4

Прочие расходы

111095,2

6,7

137329,7

6,53

26234,5

- 0,17

5

Итого

1658602

100

213756

100

445154

-


1.7.2 Анализ себестоимости по статьям калькуляции

Анализ себестоимости по статьям калькуляции представлен в таблице (Приложение 1 Таблица 2).

По результатам анализа можно сделать вывод: полная себестоимость увеличилась за счет таких статей как, сырье и материалы, основная и дополнительная зарплата, начисления на зарплату, общехозяйственные расходы.


1.7.3 Анализ показателя затрат на 1 руб. товарной продукции

Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции является обобщающим показателем себестоимости.

Если он больше 1, производство устойчиво, если меньше 1- рентабельно. Анализ проводится в таблице 4.


Таблица 5. – Затраты на 1 рубль товарной продукции

№ п/п

Показатель

2007 год

2008 год

Индекс, I=П1/П0

Абсол. Откл.

Темп прироста,

1.

Товарная продукция

2150400

2847200

1,3240

696500

32,40

2.

Себестоимость продукции

1658602

2103756

1,2684

445154

26,84

3.

Затраты на 1 рубль товарной продукции

0,77

0,74

0,96

-0,03

-3,9


Таким образом, затраты на 1 рубль товарной продукции остались неизменными и равными единице, т.е. мы можем по данному показателю определить наверняка производство рентабельно.


1.8 Анализ прибыли и рентабельности


1.8.1 Анализ показателей прибыли

Прибыль характеризует абсолютный экономический результат и способность предприятия наращивать капитал.


Таблица 6. – Расчет показателей прибыли

№ п/п

Показатель

2007

2008

Индекс, I=П1/П0

Абсол. Откл.

Темп прироста, %

1.

Реализованная продукция

2170600

2770800

1,2765

600200

27,65

2.

Себестоимость продукции

165802

2103756

1,2684

445154

26,84

3.

Прибыль (убыток) от реализации продукции

511998

667044

1,3028

155046

30,28

4.

Прибыль (убыток) от реализации имущества

16872

43314

2,5672

26442

156,7

5.

Балансовая (валовая) прибыль

528870

710358

1,3432

181488

34,32


После расчета показателей прибыли видно, что валовая прибыль в анализируемом периоде увеличилась на 600200 тыс.руб. Данный рост прибыли обеспечивается увеличение прибыли от реализации продукции и имущества.


1.8.2 Анализ образования и распределения прибыли


Таблица 7. – Образование и распределение прибыли

№ п/п

Показатели

2007 год

2008 год

Индекс, I=П1/П0

Абсол. Откл.,

Темп прироста,

1.

Выручка от реализации продукции

2647073

3379024,4

1,277

731951,4

27,7

2.

НДС (18%)

476473

608224,4

1,277

131751,4

27,7

3.

Реализованная продукция

2170600

2770800

1,277

600200

27,7

4.

Себестоимость продукции, в т.ч.:

1658602

2103755,6

1,277

445153,6

27,7


-материальные затраты

1122044,3

1466949

1,30

344904,7

30,73


- затраты на оплату труда

32504

381770

1,176

57266

17,6


- ЕСН

84371

99260,2

1,17

14889,2

17,6


- амортизация ОПФ

16587,5

18447,1

1,11

1859,61

11,2

5.

Прибыль от реализации продукции

511998

667044

1,303

155046

30,3

6.

Прибыль от реализации имущества

16872

43314

2,567

26442

156,7

7.

Валовая прибыль

528870

710358

1,343

181488

34,3

8.

Налог на имущество (2%)

4344,34

4802,8

1,106

458,46

10,6

9.

Налогооблагаемая прибыль

524526,44

705555,2

1,345

181028,76

34,5

10.

Налог на прибыль

125886,34

169333,24

1,345

43446,9

34,5

11.

Чистая прибыль

398640,1

53622,1,96

1,345

137581,86

-

12.

Резервный фонд(5%)

19932,005

26811,1

1,345

6879,09

-

13.

Фонд развития производства(60%)

239184,06

321733,17

1,345

82549,11

-

14.

Фонд социального развития (25%)

99660,03

134055,49

1,345

34395,46

-

15.

Фонд материаль-ного поощрения (10%)

39864,01

53622,2

1,345

13758,19

-

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.