Вывод: на снижение ГВ на 185,56 тысяч рублей наибольшее влияние оказало снижение числа работников на 16 человек - ГВ снизилась на 1174 т. р.; на 277 т.р. вызвано снижение за счет уменьшения отработанных дней 1 работников на 25 дней; снижение УД рабочих на 0,0464 отразилось снижением на 165,8 т. р.; а снижение продолжительности рабочего дня на 0,142 часа способствовало снижению ГВ на 49,56 т.р. Однако увеличение ЧВ на 30,33 рубля отразилась положительно - ГВ увеличилась на 1480,8 тысяч рублей.
3.2. Индексный анализ производительности труда в
СПК «Серп и молот» за 2003-2005 года
С помощью индексов решаются многие задачи, определятся влияние факторов на результативный признак, также определяется соотношение отдельных элементов совокупности.
В данной работе рассмотрен анализ производительности труда с помощью трудового и стоимостного индексов.
Таблица 11
Исходные и расчетные данные для индексного анализа (с помощью трудового индекса) производительности труда в СПК «Серп и молот» за 2003-2004
Вид продукции
Объем продукции, ц
Затраты труда, т. ч.-ч.
Iтр=У t0 q1/У t1q1
Баз. q0
Отч. q1
Баз t0
Отч. t1
Зерно
4751
2964
8000
4000
2
Молоко
2197
1617
37000
31000
1,19
Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что затраты на производство зерна выросли в 2 раза, а по производству молока на 19%, по сравнению с 2003 годом.
Таблица 12
Исходные и расчетные данные для индексного анализа (с помощью трудового индекса) производительности труда в СПК «Серп и молот» за 2004-2005
Вид продукции
Объем продукции, ц
Затраты труда, т. ч.-ч.
Iтр=У t0 q1/У t1q1
Баз. q0
Отч. q1
Баз t0
Отч. t1
Зерно
2964
2728
4000
4000
1
Молоко
1617
1394
37000
21000
1,76
Судя по результатам расчетов таблицы 14, в 2005 году затраты на производство зерна не изменились, а на производство молока выросли на 76%.
Таблица 13
Исходные и расчетные данные для индексного анализа (с помощью стоимостного индекса) производительности труда в СПК «Серп и молот» за 20003-2004
Вид продукции
Объем продукции, ц
Затраты труда, т. ч.-ч.
Цена ед. продукции,
руб.
p
Iст=(Уq1 p/У t1)/
(Уq0 p/У t0)
Баз. q0
Отч. q1
Баз. q0
Отч. q1
Зерно
4751
2964
8000
4000
206,11
1,25
Молоко
2197
1617
37000
31000
437,5
0,88
Стоимостной индекс выше при производстве продукции зерна на 0,25, значит в отчетном году снизили затраты, выручка покрывает полученные расходы. По производству молока ниже на 0,12, значит, снижено производство и, несмотря на сокращение расходов, затраты не покрываются.
Таблица 14
Исходные и расчетные данные для индексного анализа (с помощью стоимостного индекса) производительности труда в СПК «Серп и молот» за 20003-2004
Вид продукции
Объем продукции, ц
Затраты труда, т. ч.-ч.
Цена ед. продукции,
руб.
p
Iст=(Уq1 p/У t1)/
(Уq0 p/У t0)
Баз. q0
Отч. q1
Баз. q0
Отч. q1
Зерно
2964
2728
4000
4000
372,82
0,92
Молоко
1617
1394
37000
21000
588,34
1,52
Другая картина обстоит в 2005 году, при производстве зерна стоимостной индекс снизился на 0,08, т.е. снизилась валовая продукция. А при производстве молока за счет снижения затрат труда стоимостной индекс увеличился на 0,52, т. е. затраты покрываются.
3.3. Анализ производительности труда в СПК «Серп и молот» с
помощью рядов динамики
Ряд динамики представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменения общественных явлений во времени.
Анализ ряда динамики предполагает расчет системы показателей, представленных в таблице 15. (Формулы даны в Приложении 5)
Взяв за базис 1998 год, можно проследить следующие тенденции: абсолютный прирост ПТ во всех годах положителен, т. е. с 1999 по 2005 год ПТ выше, чем в 1998 году. Наибольшее значение получено в 2000 году и составляет 73,85 тыс.рублей/чел, а наименьшее в 1999 году 4,22 тыс.рублей/ чел. В процентном соотношении базисный темп роста увеличивается с 117,7% в 1999 году до 404,54% в 2005 году, исходя из этих значений, соответственно наименьший темп прироста составляет 17,7%, наибольший 304,54%.
Рассчитывая цепные показатели, когда базисом является предыдущий год, получили, что абсолютный прирост имеет отрицательное значение в 2002 году и равен 4,97 тыс.рублей/чел, а наибольшее значение в 2000 году и составляет 26,94 тыс.рублей/чел. Та же динамика наблюдается и при расчете темпа роста: наименьшее значение в 2002 году 92%, а наибольшее в 2000 году 194,63% и соответственно темп прироста составляет -8% и 94,63%.
Абсолютное значение 1% прироста самое большое в 2005 году, т. к. в 2005 году наибольшее значение ПТ соответственно 98,1 и 0,98, когда наименьшее в 1999 году при значении 28,47 тыс.рублей/чел составляет 0,28.
Затем в таблице 16 «Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК «Серп и молот» за 1998-2005 года» рассчитываются выравненные показатели производительности труда и строится график (рис 1)
Таблица 15
Показатели динамики производительности труда в СПК «Серп и молот» с 1998 по 2005 года
Годы
Уровни
Ряда производительности труда,
ПТ=
ВП/ЧРзанятых в с.-х.
Абсолютный
Прирост ПТ
Темп роста ПТ, %
Темп прироста ПТ, %
Абсолютное значение
1% прирост
А%
Цепной
?yц
базисный
?yб
Цеп.
Тpц
Баз.
Трб
Цеп.
Тпрц
Баз.
Тпрб
1998
24,25
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1999
28,47
4,22
4,22
117,40
117,40
17,40
17,40
0,28
2000
55,41
26,94
31,16
194,63
228,49
94,63
128,49
0,55
2001
62,13
6,72
37,88
112,13
256,21
12,13
156,21
0,62
2002
57,16
-4,97
32,91
92,00
235,71
-8,00
135,71
0,57
2003
73,24
16,08
48,99
128,13
302,02
28,13
202,02
0,73
2004
73,39
0,15
49,14
100,20
302,64
0,20
202,64
0,73
2005
98,1
24,71
73,85
133,67
404,54
33,67
304,54
0,98
Итого
472,15
73,85
278,15
878,16
1847,01
178,16
1147
4,48
Прямая линия выражается при помощи следующего уравнения:
yt=a0+att, где
yt - выравненные значения ряда;
t - время;
a0 и at - параметры искомой прямой;
a0=?y/n
a0= 59,01875 (тысяч рублей/чел)
at=?yt/?t2
Таблица 16
Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК
«Серп и молот» за 1998-2005 года
Годы
Исходные уровни ряда динамики
ПТ
Условные обозначения времени
Выровненный уровень ряда динамики ПТ
Отклонение фактических уровней от теоретических
Квадраты отклонений
y
t
t2
yt
yt
y- yt
(y- yt)2
1998
24,25
-4
16
-97
28,30
-4,05
16,37
1999
28,47
-3
9
-85,41
35,98
-7,51
56,34
2000
55,41
-2
4
-110,82
43,66
11,75
138,13
2001
62,13
-1
1
-62,13
51,34
10,79
116,47
2002
57,16
1
1
57,16
66,70
-9,54
91,00
2003
73,24
2
4
146,48
74,38
-1,14
1,30
2004
73,39
3
9
220,17
82,06
-8,67
75,19
2005
98,1
4
16
392,4
89,74
8,36
69,85
Итого
472,15
0
60
460,85
472,15
0,00
564,66
«
at=7,6808333, где
y - фактические уровни ряда динамики;
n=8 - число лет
Для оценки степени приближения выравненных уравнений к фактическим данным рассчитывается остаточное среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации:
уост=v?(y- yt)2/n
уост=8,40089281
I=у/ y *100 %
y=14,2342778
Рис.1 Анализ производительности труда с помощью рядов динамики»
На основе данных таблицы 16 «Анализ выравнивание ряда динамики» построен график «Анализ производительности труда с помощью рядов динамики», на рисунке 1. На нем разным цветом выделены исходные данные и выровненные данные, сравнивая графики можно заметить отклонения исходных данных производительности труда от полученных значительны, т. к. минимальное отклонение равно 1,14 (тысяч рублей/чел), а максимальное 11,75 (тысяч рублей/чел). В результате выравнивания увеличилось минимальное значение ПТ на 4,05 (тысяч рублей/чел), а максимальное снизилось на 8,36 (тысяч рублей/чел).
4. Пути повышения производительности труда в СПК «Серп и молот»
Исходя из того, что повышение эффективности производства, рост производительности труда в значительной мере зависят от того, как обеспечено предприятие машинами, транспортными оборудованиями, сооружениями и другими видами основных производственных фондов, можно предложить: купить СПК «Серп и молот» новую технику по лизингу, т. к. при этом снижаются затраты труда.