Резервы повышения экономической эффективности свекольного производства
ВЫВОД: Численность работников, занятых во всех отраслях производства, в том числе и в сельскохозяйственном производстве постоянных работников и специалистов уменьшается. Численность работников подсобных предпри-ятий и промыслов остаётся неизменной, а численность руководителей, ра-ботников жилищно-коммунального хозяйства, культурно-бытовых учрежде-ний увеличилось, об этом свидетельствуют данные таблицы № 5.
Нагрузка сельскохозяйственных угодий на одного работника и на-грузка пашни на одного работника возрастает и это является негативной тенденцией т.к. возрастает напряжённость труда, его продолжительность, а качество снижается.
Таблица № 6 - Уровень производительности труда при производстве основ-ных видов с.-х. продукции
Виды продук-ции, годы
Произведено продукции, ц
Прямые за-траты труда на основную продукцию чел.-ч
Произведено продукции на 1 чел.-ч. прямых затрат труда, кг
Прямые затраты труда на 1 ц, чел.-ч
Хоз-во
Передовое хоз-во «Заря ком-мунизма»
Зерно: 2000
2001
2002
15909
13120
15300
13
14
15
122,4
93,7
102
0,8
1
1
0,52
Сахарная свёкла: 2000
2001
2002
13277
12420
-------
8
5
---
166
248,4
----
0,6
0,4
----
0,27
Овощи откры-того грунта: 2000
2001
2002
26599
3477
7752
42
21
9
63,3
16,6
86,1
1,6
6
1
1,57
Молоко: 2000
2001
2002
5819
6343
4616
55
50
52
10,6
12,7
8,9
9,5
7,9
11,3
6,39
Прирост живой массы: КРС
2000
2001
2002
693
376
191
59
50
48
1,2
0,8
0,4
85,1
133
251,3
32
Свиней: 2000
2001
2002
28
36
39
7
7
13
0,4
0,5
0,3
250
194,4
333,3
33
ВЫВОД: Трудоёмкость производства всех видов продукции высокая. Тру-доёмкость производства 1 ц молока в 1,5 раза выше, чем в передовом хозяй-стве. Показатели хозяйства АОЗТ «Гуторово» выше, чем у хозяйства «Заря коммунизма» и за рассматриваемый период продолжают возрастать. Рост трудоёмкости животноводческой продукции в 2002 году по сравнению с 2001 годом составил более чем в 2 раза, что является негативной тенденцией и с этим нужно бороться, т.е. повышать урожайность сельскохозяйственных культур, повышать продуктивность животных, повышать уровень кормле-ния, улучшать условия содержания, повышать сбалансированность кормо-вых рационов, лечение и профилактика заболеваний, повышать уровень ме-ханизации производственных процессов, совершенствовать организацию труда, улучшать условия труда, повышать уровень квалификации кадров.
Таблица № 7 - Состав и структура основных фондов
Виды фондов
Хозяйство
2000 г.
2001 г.
2002 г.
тыс.руб
в %
тыс.руб
в %
тыс.руб
в %
Здания
84626,5
53,4
82421,5
53
43719,5
42,9
Сооружения
45180
28,5
44974
28,9
32488,5
31,9
Машины и оборудование всего
12511
7,9
12289,5
7,9
11263,5
11,1
Транспортные средства
2293,5
1,4
1776,5
1,1
1324,5
1,3
Производственный и хоз-ный инвентарь
43
0
61,5
0
93
0
Продуктивный скот
806,5
0,.5
1175,5
0,8
1832
1,8
Прочие основные фонды
13048
8,2
13022
8,4
11076,5
10,9
Основные производствен-ные фонды
143920
90,8
139164,5
89,4
89336,5
87,8
Непроизводственные фонды
14587,5
9,2
16556
10,6
12461
12,2
Всего основных фондов
158507,5
100
155720,5
100
101797,5
100
ВЫВОД: Наибольший удельный вес в структуре основных фондов зани-мают здания и сооружения, стоимость основных производственных фондов за период 2000-2002 уменьшилась. Удельный вес зданий, сооружений, транспортных средств, прочих основных фондов - уменьшился, а удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря, продуктивного скота, непроизводственных основных фондов, машин и оборудования - увели-чился. Оборудование стареет, стоимость его уменьшается и даже увеличение удельного веса стоимости машин и оборудования в общих основных фондах не является положительной тенденцией, т.к. абсолютная величина их стои-мости продолжает снижаться, т.е. покупки новой техники не производится.
Таблица № 8 - Обеспеченность с.-х. предприятий производственными фон-дами и эффективность их использования
Показатели
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г. в % к 2001 г.
Исходные данные
Среднегодовая стоимость основных про-изводственных фондов с.-х. назначения, тыс, руб.
143920
139164,5
89336,5
64,2
Площадь сельхозугодий, га
1686
1665
1560
93,7
Оборотные фонды, тыс. руб.
20329
20954,5
42339,5
202,1
Совокупные фонды, тыс, руб.
164249
160119
131676
82,2
Среднегодовые работники, занятые в сельском хозяйстве, чел.
444
406
314
77,3
Стоимость валовой продукции, тыс, руб.
21522
20827
30453
146,2
Валовой доход, тыс. руб.
4840
-175
-4169
2382,3
Прибыль, тыс. руб.
-5576
-7330
-13218
180,3
Показатели обеспеченности
Стоимость основных производственных фондов,тыс. руб.на:
100 га сельхозугодий
8536,2
8358,2
5726,7
68,5
среднегодового работника
324
342,8
284,5
83
Показатели эффективности использования фондов
На 100 руб. основных производствен-ных фондов сельскохозяйственного назначе-ния произведено, руб.: валовой продукции (фондоотдача)
15
15
34
226,7
валового дохода
3,3
-0,1
-4,7
4700
прибыли
-3,9
-5,3
-14,8
279,2
Фондоемкость, руб.
6,7
6,7
2,9
43,3
На 100 руб. совокупных фондов произве-дено, руб.: валовой продукции
13,1
13
23,1
177,7
валового дохода
2,9
-0,1
-10
10000
прибыли
-3,4
-4,6
-10
217,4
ВЫВОД: Фондоотдача по валовой продукции за период с 2000 по 2002 год возросла, фондоотдача по валовому доходу м прибыли в 2002 году по срав-нению с 2000 - уменьшилась. Эффективность использования фондов также уменьшилась, что касается фондооснащенности то за рассматриваемый пе-риод она снизилась, а фондовооруженность в 2001 году - возросла и в 2002 году - снизилась, это отрицательная тенденция, потому что обеспеченность работников техникой снижается следовательно уровень механизации произ-водственных процессов уменьшается, а ручной труд всегда более дорогой и менее эффективный.
Таблица № 9 - Состав и структура оборотных средств
Виды средств
2000
2001
2002
Руб.
%
Руб.
%
Руб.
%
Сырьё, материалы
2648
25,8
2718
25,3
2699,5
26,1
в том числе:
молодняк животных и жи-вотные на откорме
2151
21
2535,5
23,6
2921,5
28,2
Прочие оборотные активы
2752
26,8
2751
25,6
2750
26,6
Незавершенное производ-ство и расходы будущих периодов