скачать рефераты

МЕНЮ


Розробка заходів щодо удосконалення антикризового управління підприємством (на прикладі КП "Втп "ВОДА")

Показники

Сума, тис.грн.

1

2

- доход (виручка) від реалізації (товарів, робіт, послуг), тис. грн.

220393

- обсяг дебіторської заборгованості станом на 01.01.2007, тис. грн. в тому числі:


- населення

42589

- теплопостачальні підприємства

 18245

- обсяг інших операційних витрат, тис.грн.

7584,3

- обсяг адміністратиіних витрат, тис.грн.

12665,4


Отже, розрахуємо зміни фінансових показників в результаті впровадження проекту:

Обсяг дебіторської заборгованості в тому числі:

- населення 42589 - (42589*0,02) = 42589 – 851,78 = 41737,22 тис. грн/рік.;

- теплопостачальні підприємства 18245 - (18245*0,01) = 18245 – 182,45 = 18062,55 тис. грн/рік.;

Відповідно доход (виручка) від реалізації (товарів, робіт, послуг) збільшиться на суму зменшення загальної дебіторської заборгованості:

220393+851,78+182,45 = 221427,23 тис. грн/рік.

Проаналізуємо, як зміняться інші операційні витрати після впровадження відповідних заходів:

Вопераційні = 7584,3 – (7584,3* 0,04) = 7584,3- 303,782 = 7280,51 тис. грн/рік.

Проаналізуємо, як зміняться адміністративні витрати після впровадження відповідних заходів:

Вадміністративні = 12665,4 – (12665,4*0,03) = 12665,4-379,96 = 12285,44 тис. грн.;

Таким чином загальна річна економія становить:

851,78+182,45+303,782+379,96 = 1717972,00 грн.

У результаті визначаємо чистий дисконтований дохід від реалізації даного заходу, порівняння базового та проектного варіантів розвитку КП “Втп ”ВОДА” наведено у таблиці 4.21.

Чистий дисконтований дохід (NPV):

NPV =

Індекс рентабельності інвестицій (IP) :

ІP =

Cтрок окупності:

Рсер =

Коефіцієнт ефективності інвестицій:

Кін =

Норма прибутковості:

Нп =


Таблиця 4.21 - Вплив введення проекту на фінансові результати КП “Втп ”ВОДА”

Показник/Роки

Сума, грн.

2007

2008

2009

Сума всього, грн.

1

2

3

4

5

6

Впровадження IT-телефонії

2280800,00




2280800,00

Монтаж, налагодження та транспортування

230456,80




230456,80

Програмне забезпечення

23858,00




23858,00

Витрати на модернізацію системи "Інтернет-Комун- інформ", та "Автодозвін"

8460,00




8460,00

Всього капітальних інвестицій

2543574,80




2543574,80

Експлуатаційні витрати


419230,00

480160,00

556340,00

1455730,00

Податок на прибуток, %


25,00

25,00

25,00


Економія щорічно


1717972,00

1717972,00

1717972,00

5153916,00

Амортизація


1526150,30

610460,10

244184,00

2380794,40

Прибуток до оподаткування


1298742,00

1237812,00

1161632,00

3698186,00

Чистий прибуток


974056,50

928359,00

871224,00

2773639,50

Грошовий потік


2500206,80

1538819,10

1115408,00

5154433,90

Дисконтований грошовий потік


2272915,27

1271751,32

838022,54

4382689,13

NPV





1839114,33

ІР (%)





172,30

Строк окупності (роки)





1,02

Коефіцієнт ефективність інвестицій





0,73

Норма прибутковості





0,34


Через невеликий строк окупності немає потреби визначати внутрішню норму доходності.

Основні техніко-економічні показники проекту (таблиця 4.22) зниження дебіторської заборгованості споживачів послуги водопостачання КП “Втп ”ВОДА”, а саме:

- впровадження IT-телефонії на районних дільницях Департаменту “Водозбут”, та сервісних центрах КП “Втп ”ВОДА”;

- обладнання примішень сервісними автоматами-довідниками з сенсорними дисплеями;

- модернізація системи “Інтернет-Комун-Інформ”;

- покращення ефективності роботи централізованої юридичної служби на кожній районній дільниці.


Таблиця 4.22 – Основні техніко-економічні показники проекту зниження дебіторської заборгованості споживачів послуги водопостачання КП “Втп ”ВОДА”

Показник

Формула для розрахунку

Розрахунок

Результат

Капітальні вкладення (КВ), тис.грн.

Загальна сума капітальних вкладень у реалізацію проекту

2543,57

Економічний ефект Ееф, тис.грн.

1839,114

Cтрок окупності, років

Т =

1,02

Норма прибутковості

Нп =

0,34

Коефіцієнт ефективності інвестицій

Кін =

-

0,73


Отже, за результатами проведеного аналізу, можна зробити висновок, що проект зниження дебіторської заборгованості споживачів послуги водопостачання КП “Втп ”ВОДА” є вдалим, усі показники свідчать про економічну доцільність впровадження запропонованого заходу на підприємстві.

 

4.3 Розробка заходів зі зниження неврахованих втрат та врегулюванням взаємин з комунально-побутовими підприємствами


Сьогодні м. Харків можна розглядати як великого споживача водних ресурсів (таблиця 4.23). Досить сказати, що середньодобова подача води для цілей тільки господарсько-питного водопостачання у 2006 року становить близько 679,7 тис. куб. м. У цих умовах розробка стратегії управління водоспоживанням є однієї з найважливіших задач, в основі якої лежить вироблення правил і прийомів, що забезпечують економічно ефективне досягнення мети, тобто з мінімальними витратами забезпечити необхідну кількість води для споживачів.

Таблиця 4.23 – Динаміка зміни подачі питної води КП “Втп ”ВОДА”

п/п

Показники

Од.

вим.

Роки

Темпи росту, %

2004

2005

2006

2005/2004

2006/2005

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Середньодобова подача води

всього

тис. куб. м

722,1

692,2

679,7

95,9

98,2


Дійсно, тільки за останній рік подача питної води (таблиця 4.25) в м. Харкові знизилася на 1,8 % і продовжує знижуватися в середньому на 2-3% у рік (таблиця 4.24).

Аналіз водоспоживання показує, що основною причиною скорочення водоспоживання є три фактори:

- падіння обсягів промислового виробництва;

- зростання вартості води;

- реалізація комплексу заходів щодо підвищення ефективності водокористування, у т.ч. виконання інженерних задач.


Таблиця 4.24 – Динаміка зміни подачі питної води КП “Втп ”ВОДА”

№ п/п

Показники

Од. вим.

Роки

Темпи росту, %

2004

2005

2006

2005/2004

2006/2005

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Подача води до мережі (2 підйом)

тис. куб. м

264304,6

254967,9

252391,0

96,5

99,0

2

Утечки в мережі та невраховані втрати води у тому числі:

тис. куб. м

82870,2

107597,9

102750,9

129,8

95,4

3

- незбалансований обсяг

тис. куб. м

31025,28

29100,0

24656,3

93,79

84,72

4

Корисний відпуск води

тис. куб. м

181434,4

145073,0

145350,6

80,0

100,2


Отже, аналізуючи дані таблицю 4.25 можна відмітити, що чітко простежується динаміка зменшення подачі води до мережі так на кінець 2006 року відбувається зниження подачі на 2576,9 тис. куб. м., це спричинено зниженням реалізації води в основному за рахунок встановлення приборів обліку води, зниженням чисельності мешканців м. Харкова. Фактичні втрати води при транспортуванні за 2006 рік склали 102750,9 тис. куб. м., що вище обсягу втрат за відповідний період 2005 року на 4847 тис. куб. м. або на 4,5%. Основною причиною зростання обсягу витрат води при транспортуванні є відмова КП “Харківські теплові мережі” від обсягів споживаної холодної води на потреби гарячого водоспоживання в обсязі 24,65 млн. куб. м. Таким чином неврегульованість взаємин між КП “Втп ”ВОДА” і КП “Харківські теплові мережі” у частині розрахунків за весь обсяг води, що надходить до їх системи, яка йде на потреби гарячого водопостачання населення завдає значних прямих збитків КП “Втп ”ВОДА” так у 2006 році вони становили близько 27,6 млн. грн.

Тому важливим завданням даного проекту з розробки напрямів збільшення обсягу реалізованої води, є планування та здійснення комплексу заходів з упорядкування обліку втрат води в розподільних мережах. Для цього потрібна термінова розробка методики розрахунку технічно обґрунтованих норм втрат у мережах при транспортуванні води. На основі цієї методики будуть розраховані зазначені норми втрат, що згодом повинні бути представлені на затвердження Міської Ради м. Харкова. Затверджені норми втрат у мережах стануть важливим показником, що впливатиме на фінансово-економічну діяльність виробників (постачальників) і оптових споживачів води. У випадку, якщо втрати будуть лежати в межах затверджених норм, вони будуть віднесені до собівартості виробленої продукції (послуг) зазначених організацій і будуть враховуватися при визначенні тарифів на теплову енергію і воду. Збитки від наднормативних втрат будуть віднесені за рахунок прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства. Зазначена методика не повинна поширюватися на аварійні ситуації.

Згідно Водного кодексу України встановлюються два тарифи оплати за послуги водопостачання: за водовикористання в межах ліміту і за понадлімітне використання води. У зв'язку з цим більш гострої стає проблема раціонального водовикористання і лімітування підприємств, у тому числі і підприємств водопровідно-каналізаційного господарства (ВКГ).

У системі ВКГ великими підприємствами є водопровідні станції. Саме тут відбувається перше водоспоживання на технологічні нестатки (промивання фільтрів, відстійників і т.д.). Комерційний облік води, вилученої з вододжерела, здійснюється по приладах, установлених на водозаборах. Власні нестатки станцій очищення питної води визначаються на підставі водогосподарчого балансу, складеного по фактичній витраті води.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.