Германо-советские отношения в 1919-1929 гг

сырьё для развития французской промышленности, интересующие территории и

прочее по условиям репарационных поставок разжигали у Франции неимоверный

аппетит, который не могла, да и не хотела удовлетворять разорённая

Германия. Демарш германского правительства встретил решительное

сопротивление со стороны Франции, которая не собиралась отходить от

намеченного политического курса по отношению к Германии. На невозможность

выплаты репараций французское правительство ответило, во-первых, специально

разработанной правительством Пуанкаре программой «продуктивных залогов»,

предусматривавшей получение Францией германских поставок в натуре (уголь и

лес) для восстановления, разоренных войной, департаментов; во-вторых,

установление таможенных границ на Рейне, включая Рурскую область, и

конфискацию в счёт репараций определённой части германских таможенных

пошлин и налогов, но не собиралось делать каких-либо уступок по

репарационному вопросу. Таким образом, очевидна агрессивная линия

французской дипломатии, по отношению к Германии. Пуанкаре рвался в Рур, что

в 1923 году привело к его оккупации франко-бельгийскими войсками.

Естественно, что в таких условиях, ни о каких дружественных отношениях

между Францией и Германией не могло быть и речи.

Обострение франко-германских отношений было с удовольствием воспринято

в Лондоне. Английскую позицию в отношении Германии, в рассматриваемый

период, определяли, прежде всего, экономические интересы. В отличие от

Франции, английская промышленность избежала разрушительных последствий

войны. Главный ущерб, который испытывала английская экономика, был вызван

не прямыми последствиями военных действий, а резким сокращением спроса на

английские товары на европейском рынке, что было связано с падением

покупательной способности населения стран, разоренных войной. В сложившихся

условиях, правительство одну их своих главных забот видело в нормализации

экономических отношений в Европе, с тем, чтобы значительно расширить сбыт

английских товаров. Центральное место в этих планах занимала Германия,

экономическое восстановление которой сулило английским промышленникам

большие выгоды.

Другой основой, определявшей позицию Англии в германском вопросе, в

рассматриваемый период, являлись факторы военно-стратегического порядка.

Своим постоянным интересом английские правящие круги считали сохранение

«равновесия сил» в Европе[22]. Англия не собиралась окончательно

расправляться с Германией, так как именно в ней видела средство постоянного

и стабильного давления на Францию. Однако, именно Англия захватила большую

часть немецкого военного и торгового флота, прибрала к рукам большинство

германских колоний. Но всё же англичане не отступали от своей традиционной

внешнеполитической линии на европейском континенте. Германия, чувствуя

тактику Англии, не стремилась сблизиться с ней. Таким образом, в Европе не

нашлось силы, которая рассматривалась бы Германией как возможный и надёжный

союзник для решения внешнеполитических задач. И Англия, и Франция

преследовали исключительно свои личные интересы, чем ослабляли и не давали

оправиться Германии после удара репарационным молотом.

США для Германии являлись партнером в ракурсе послевоенного

восстановления экономики. В частности за американские деньги немецким

монополистам удалось нарастить небывалую мощь и обновить свой военный

арсенал. Американская дипломатия вела напряженную борьбу за политические и

экономические цели, активно вмешивалась в дела Европы, по признанию бывшего

американского президента Тафта, эта политика получила название «долларовой

дипломатии»[23].

«Мы должны финансировать весь мир, а те, кто финансируют мир,

должны…управлять им» - вот тем добрые побуждения, которыми руководствовался

ещё Вильсон, осуществляя политику финансовой поддержки Германии. Под видом

«помощи» восстановления, разрушенного войной хозяйства, монополисты США

активно боролись за установление своих позиций на европейском рынке, за

обеспечение наиболее приятных условий для финансовой эксплуатации своих

бывших противников, так и бывших союзников, за установление мировой

гегемонии. Стремление захватить позиции, ранее принадлежавшие германскому

империализму, сочетались с желанием ослабить и подчинить своему диктату

Англию и Францию. Центральным звеном в осуществлении этой политики являлась

Германия. Острая нужда её в иностранных займах и готовность платить высокие

проценты вызывали особенно большой интерес Уолл-стрита. Однако не могло

быть и речи о сколько-нибудь широких американских капиталовложениях в

германскую экономику в условиях, когда Германия находилась под постоянной

угрозой репрессивных мер со стороны Франции и финансового краха.

Указанные соображения определяли позицию США в репарационных вопросе:

они считали необходимым облегчить германские репарационные обстоятельства.

Эта позиция отвечала также и другой задаче – восстановлению покупательной

способности Германии, в чём был заинтересован Уолл-стрит, добивавшийся

расширения сбыта своих товаров в Европе. Данная тенденция внешней политики

США просматривается в «плане Дауэса» и американских инвестициях в

германскую промышленность.

Однако американская политика в Европе осуществлялась тщательно

продуманным образом. Главная её цель – возродить и сохранить мощь Германии

с целью использования её как сдерживающий фактор по отношению к ведущим

европейским странам, в частности к Англии и Франции. Одновременно, США,

исходя из своих антисоветских планов, заботились о возрождении сильной

Германии, зависимой в тоже время от американских монополий.

Таким образом, возможным единственным союзником Германии на

международной арене являлась Советская Россия, которая в рассматриваемый

период, так же как и Германия, переживала время международной изоляции.

Следовательно, взаимное притяжение двух данных государств было обусловлено

ещё и их бойкотированием со стороны мирового сообщества. Сближение Германии

и Советского государства диктовалось взаимными стремлениями и выгодами: в

частности Германия рассматривала Советскую Россию, как гарантированного

союзника в борьбе со статьями Версальского мира, а так же, как единственно

возможный выход из международной изоляции. Униженная Версальским договором

Германия, усматривала в партнёрстве с СССР, не столько политический,

сколько экономический расчёт. Отношения между станами не ограничивались

только взаимовыгодной торговлей. Германия оказывала Советской республике

большую техническую помощь. Особое значение имело военно-техническое

сотрудничество. Немецкое фирма «Юнкерс», получила возможность, в обход

Версальского договора, строить самолеты под Москвой. Оружейный магнат Круп

возводил артиллерийские заводы в Средней Азии. Значительное количество

Советских военных специалистов выезжала на стажировку в Германию. На

предприятиях СССР трудились немецкие инженеры и другие специалисты. К 1929

году Советский Союз имел технические соглашения с 27 германскими

фирмами[24]. Кроме того, Советскую Россию Германия рассматривала как

источник сырья для собственной промышленности, которая под напором статей

Версальского мира была лишена собственных сырьевых районов. Характер

взаимовыгодного партнерства доказывает и то, что сама Россия желала

сотрудничать с Германией в силу того, что нуждалась в специалистах для

решения технических и экономических задач. Новое – Советское руководство не

располагало необходимой армией квалифицированных кадров, следовательно, не

могло не заинтересоваться наличием таковых у Германии. Помимо перечисленных

причин и взаимовыгодных условий Советское государство от сотрудничества с

Германией надеялось получить новое оборудование для технического оснащения

собственных предприятий. Таким образом, и Советское государство, и Германия

осуществляя дипломатическое сотрудничество, были одновременно

заинтересованы в решении своих собственных задач, взаимодополняя и

поддерживая друг друга.

Глава II

Проблемы отношений Германии и Советской России в первой половине 20-х

годов.

§1.Предпосылки восстановления германо-советских отношений.

Переход от войны к миру в европейских странах оказался длительным.

Заключение мирных договоров, образование новых государств на развалинах

империй, спад социальных движений диктовали построение и налаживание новых

межгосударственных связей. Прекращение антисоветской интервенции и начало

нормализации отношений Советской России с Западом открыли пути к периоду

формирования новой системы и тактики международных отношений. Можно

сказать, что начался длительный этап нормализации жизни в мире. Раньше

всего его результаты стали ощутимы в странах-победительницах, однако

Германия, несмотря на то, что она находилась в оковах послевоенного

бремени, являлась в 20-е годы государством, чья экономика развивалась

относительно быстрыми темпами, и следовательно создавались все необходимые

предпосылки и условия для необходимых и взаимовыгодных внешнеполитических

контактов.

В политическом развитии первая половина 20-х годов для Германии

характеризуется крайней неустойчивостью. Внешнеполитический курс

государства был подчинен целям выхода из политической и экономической

изоляции, а так же стремлению обрести собственную независимость в

корректировке курса и принятия решений на международной арене. Послевоенная

слабость Германии обусловила необходимость поиска союзника для реализации и

осуществления экономических проектов и внешнеполитической борьбы (за

пересмотр Версальского мира). Лишенная всех своих колоний, Германия

усматривала в Советской России в первую очередь неплохую сырьевую базу и

широкий рынок сбыта своей продукции. В тоже время Россия, нуждавшаяся в

оборудование и технике, специалистах и всякого рода технических

разработках, видела большую выгоду для себя в сотрудничестве с Германией. В

политическом плане для обеих сторон это был шаг к выходу из международной

изоляции. Кроме того, для Германии сотрудничество с Советской Россией стало

«прессом», давившем на страны-победительницы, и возможностью с помощью

такого нажима корректировать курс международных отношений в наиболее

угодном русле.

Отношения между Германией и Советской Россией в 1919 году трудно

назвать дружественными, поскольку побежденная Германия включалась

правительствами Англии, США, и Франции в борьбу против России. Используя

огромную власть, правительства держав-победительниц принуждали другие

страны присоединится не только к интервенции, но и к блокаде Советской

России. Такое предложение правительства Антанты сделали Германии в ноте от

21 августа 1919 г. Названным в ноте странам, среди которых была и Германия,

прелагалось: воздерживаться от посылки кораблей в Советские порты,

запретить банкам осуществлять операции с Россией, прекратить с ней

почтовую, телеграфную и радиотелеграфную связь. В свою очередь Советская

Россия должна была помешать Антанте сплотить вокруг неё ряд государств, и,

тем самым оккупировать её границы, не давая возможности осуществлять

внешнеполитические связи. В рамках этой цели Советское правительство

передало по радио 20 октября 1919 г., адресованную германскому

правительству ноту, в которой оно решительно предупреждало Берлин о

серьезных последствиях для Германии, в случае её присоединения к блокаде. В

заключении в ноте указывалось, что советское правительство будет считать

присоединение блокаде сознательно враждебными действиями и оставляет за

собой право принять соответствующие мероприятия, которые оно найдёт

нужными.[25]

Германское правительство не могло не считаться с этим предупреждением.

Оно пыталось лавировать, выбирая для себя наиболее выгодные обстоятельства.

Сами страны Антанты не проявляли слаженного и конструктивного подхода в

определении места и роли Германии, давая ей возможность, пользуясь

послаблениями, возникающими в результате разногласий, прибавлять в

политическом весе, за счёт постепенно появляющихся уступок. Зависимость

Германии от стран Антанты проявилась и в её взаимоотношениях с Советским

государством. Именно этим объясняется враждебный характер

внешнеполитического курса германского правительства в начале 20-х годов.

Антанта боялась сближения Германии и РСФСР, которая могла заразить широкий

слой германского пролетариата ещё большим радикализмом. Находившееся у

власти правительство Ференбаха осуществляло враждебную Советской стране

политику, хотя и всячески её маскировало. 20 июля 1920 года президент

Германии Эберт издал декларацию о нейтралитете в советско-польской войне.

Это шаг был лишь внешней демонстрацией нежелания Германии принимать

дальнейшее участие в общей интервенции против Советской России. Фактически

же германия не соблюдала нейтралитет, оказывая помощь интервентам и

содействуя комплектованию в Германии белогвардейских отрядов. Немецкое

правительство позволило Антанте перевезти через свою территорию военное

снаряжение для интервентов.[26] В начале 1921 года один из крупных

германских монополистов Рехберг в соответствии с планами военщины и

юнкерства выступил при поддержке правящих кругов Германии с предложением о

совместной интервенции Германии и Антанты в Советскую Россию. Однако

активная антисоветская политика становилась все более опасной и ничего не

обещающей, к тому же в самой Германии наблюдался рост революционного

движения. Рабочие Германии в 1920 году выступали с лозунгом «Руки прочь от

Советской России!»[27] Ещё в 1920 году в германском рейхстаге стали

раздаваться голоса в пользу возобновлений отношений с Советской Россией.

Кроме депутатов от КПГ, в рейхстаге выступили в июле 1921 года и

представители буржуазных партий (министр иностранных дел Симонс, Шпаан,

Штреземан и др.) в поддержку возобновления отношений с РСФСР. 12 марта 1921

года фракция КПГ внесла специальный проект резолюции о восстановлении

торгово-экономических и политических отношений с Советской Россией.

Правительство Ференбаха начало в феврале 1921 года в Москве переговоры

о военнопленных и по торгово-экономическим вопросам. 18 февраля 1921 года

был подписан советско-германский протокол, дополнивший соглашения о

военнопленных от 19 апреля 1920 года и 7 июля 1920 года и расширивший

функции миссий по делам военнопленных за счёт передачи им полномочий

заниматься и вопросами экономических отношений между обеими странами.

Одновременно эти миссии получили и некоторые консульские права.

К марту 1921 году внутриполитическое положение в германии обострилось.

Вместе с тем обострился и репарационный вопрос. Германии был предъявлен

ультиматум, где указывался срыв репарационных выплат, невыдача Германией

военных преступников, срыв разоружения. В случае отклонения ультиматума

союзники угрожали оккупацией городов Дюссельдорф и Дуйсбург. 8 марта 1921

года союзники оккупировали эти города. Германия обратилась с жалобой в Лигу

Наций и, кроме того, стала искать союзников в борьбе за пересмотр

репарационного вопроса. Первоначально таким союзником германия для себя

избрала США. Однако смена правительства в Германии изменила ход

развивающихся событий. Усиление внешнеполитической изоляции в связи с

Лондонским ультиматумом, экономический кризис обозначили крах правительства

Ференбаха, ничего не сделавшим, в том числе и для урегулирования, в тот

период востребованных германо-советских отношений. Правительство Вирта, да

и сам Иозеф Вирт – лидер партии Центр, пришедший к власти 10 мая 1921

года, понимали необходимость и потребность в союзнических отношениях с

Россией.

В Советской России предчувствовали и осознавали вынужденное движение

Германии в сторону сближения, что доказуемо словами Ленина, который в конце

1920 года говорил: «Версальский мир создал такое положение, что Германия

мечтать о передышке, мечтать о том, чтобы её не грабили, чтобы у неё не

отнимали средств к жизни, чтобы не осуждали её население на голодовку и

вымирание, - мечтать об этом Германия не может, и естественно, что

единственное для неё средство спасти себя только в союзе с Советской

Россией, куда она и направляет свой взгляд… Немецкое буржуазное

правительство бешено ненавидит большевиков, но интересы международного

положения толкают его к миру с Советской Россией, против его собственного

желания».[28]

Уже после объявления об отставке в последние дни своей деятельности,

правительство Ференбаха сделало крупный шаг в направлении соглашения с

Советской Россией. 6 мая 1921 года в Берлине было подписано советско-

германское соглашение о военнопленных, оформившее в юридическом порядке

юридический протокол от 18 февраля 1921 года.[29] Соглашение, хотя и

носившее временный характер имело большое как экономическое так и

политическое значение. оно создавало условия для возобновления нормальных

торгово-экономических отношений между РСФСР и Германией. Соглашение

заменяло миссии по делам военнопленных официальными представительствами,

которые должны были функционировать как дипломатические (ст.1 соглашения).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9