скачать рефераты

МЕНЮ


Аналіз господарсько-фінансової діяльності організацій


,                                                             (2.1)


де Г – гроші;

КФ – короткострокові фінансові вкладення;

НФЗ – невідкладні фінансові зобов’язання.

Для цього потрібно проаналізувати динаміку платоспроможності ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» .


Таблиця 2.16 - Аналіз динаміки платоспроможності ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» за 2005 – 2007 роки

тис. грн.

Гроші

Роки

Невідкладні фінансові зобов’язання

Роки

2005

2006

2007

2005

2006

2007

1. Каса

1,0

2,0

1,5

1. За товари, роботи, послуги

23,3

20,1

199,4

2. Розрахунковий раху-нок

35,0

42,4

132,6

2. По авансах отриманих

31,8

11,0

24,2

3. Валютний рахунок

0,4

-

0,1

3. По податках

90

102

195,6

4. Інші кошти

8,0

6,1

460,8

4. По оплаті пра-ці

102

118,1

138,7





5. З іншими кре-диторами

96,1

-

315,5

Разом

44,4

50,5

595

Разом

343,2

251,2

873,4


На базі цих даних розрахуємо коефіцієнт абсолютної платоспроможності: у 2005 році КАП= 0,129; у 2006 році КАП= 0,201; у 2007 році КАП= 0,686.

Як бачимо має місце тенденція росту даного коефіцієнта (КАП), це характеризує фінансово-господарську діяльність ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» з позитивного боку. Як бачимо, коефіцієнт абсолютної платоспроможності у 2007 році, порівняно з 2006 роком збільшився на 0,49, а порівняно 2007 рік з 2005 роком на 0,56. Перш за все така позитивна зміна здійснилася за рахунок залучення інших коштів і збільшення коштів на розрахунковому рахунку.

Для оцінки фінансової стійкості ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» використаємо коефіцієнт автономії, коефіцієнт заборгованості, коефіцієнт фінансування, коефіцієнт самофінансування. Самофінансування - фінансування за рахунок власних джерел. Але не кожне підприємство може забезпечити себе власними коштами, тому широко використовується залучення коштів як елемент, який доповнює самофінансування. Принцип самофінансування реалізується не лише для накопичення власних коштів, але й для раціональної організації виробничого процесу і постійного поповнення основних фондів, гнучкого реагування на потреби ринку.

Саме сполучення цих методів в господарському механізмі дозволяє створити сприятливі умови для самофінансування, тобто залучення більше власних коштів на фінансування своїх поточних і капітальних потреб.

Проведемо оцінку фінансової стійкості ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» за допомогою таблиці 2.17.


Таблиця 2.17 -Аналіз фінансової стійкості ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» за 2005 – 2007 роки

Показники

Роки

Відхилення; +,-

2005

2006

2007

2007 р. порів-няно з 2006

2007 р. порів-няно з2006

1.

Коефіцієнт автономії

0,97

0,98

0,94

-0,04

-0,03

2.

Коефіцієнт заборгованості

0,03

0,02

0,07

0,05

0,04

3.

Коефіцієнт фінансування

0,03

0,02

0,07

0,05

0,04

4.

Коефіцієнт самофінансування

2,044

6,075

2,369

-3,706

0,325


Висока величина коефіцієнта автономії говорить про повну фінансову незалежність і зниження ризику фінансових ускладнень на ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», але спостерігається тенденція зменшення даного коефіцієнта у 2007 році, порівняно з 2006 роком на 0,04 (з 0,98 до 0,94), а порівняно 2007 рік з 2005 роком на 0,03 (з 0,97 до 0,94). Дана тенденція не є загрозливою для ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», тому що власний капітал є домінуючою часткою загальної суми використаного капіталу і значно перевищує його нормативне значення – 0,5.

Коефіцієнт заборгованості теж збільшився у 2007 році, порівняно з 2006 роком на 0,05 (з 0,02 до 0,07) , а порівняно 2007 рік з 2005 роком на 0,04 (з 0,03 до 0,07). З одного боку це негативно характеризує діяльність ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», але позичкові кошти були направлені на поповнення позаобігових активів, що позитивно вплине на майбутню діяльність ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод».

Коефіцієнт фінансування у 2007 році, порівняно з 2006 роком збільшився на 0,05 одиниць (з 0,02 до 0,07). Якщо в 2006 році на 1 гривню власного капіталу приходилося 0,02 гривні позичкового капіталу, то в 2007 – 0,07, тобто позичковий капітал в розрахунку на 1 гривню власного капіталу збільшився на 0,05 гривень. А порівняно 2007 рік з 2005 роком коефіцієнт фінансування збільшився на 0,04 одиниці (з 0,03 до 0,07), якщо в 2005 році на 1 гривню власного капіталу приходилося 0,03 гривні позичкового капіталу, то в 2007 – 0,07, тобто позичковий капітал в розрахунку на 1 гривню власного капіталу збільшився на 0,04 гривні.

Коефіцієнт самофінансування склав у 2007 році 2,369. Це означає, що об’єм власних джерел фінансування ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» в 2,369 рази перевищує об’єм залучених коштів. Якщо в 2006 році на 1 гривню залучених коштів приходиться 6,075 гривень власних коштів, то в 2007 році ця величина дорівнює 2,369 гривень, або менше на 3,706 гривень, а в 2005 році на 1 гривню залучених коштів приходиться 2,044 гривень власних коштів, або більше на 3,706 гривень, порівняно 2007 рік з 2005.

Зменшення коефіцієнта самофінансування у 2007 році, порівняно з 2006 роком на 3,706 одиниць (з 3,075 до 2,369) говорить про пониження рівня самофінансування на 61 % (2,369/6,075*100), а порівняно 2007 рік з 2005 роком підвищення на 16% (2,369/2,044*100).

Вкладання капіталу повинно бути ефективним. Під ефективністю використання капіталу розуміють величину прибутку на одну гривню вкладеного капіталу. Ефективність вкладення капіталу – комплексне поняття, яке включає в себе використання основних фондів, нематеріальних активів, обігових коштів, що й потрібно проаналізувати в діяльності ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» (таблиця 2.18).


Таблиця 2.18 -Аналіз ефективності використання обігових активів ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» за 2005 – 2007 роки

Показники

Роки

Відхилення, +;-

2005

2006

2007

2007 р. порівняно з 2006

2007 р. порівняно з2006

1.

Обсяг реалізації продукції, тис.грн.

12236,0

14781,1

21667,6

6886,5

9431,6

2.

Середній залишок обігових активів, тис.грн.

4591,7

3935,9

6372,8

2436,9

1781,1

3.

Коефіцієнт обертання

2,665

3,755

3,4

- 0,355

0,735

4.

Коефіцієнт завантаження

0,375

0,266

0,294

0,028

- 0,081

5.

Тривалість обороту, дн.

135,08

95,87

105,88

10,01

- 29,2

6.

Одноденна реалізація, тис.грн.

33,99

41,06

60,19

19,13

26,2


Коефіцієнт обертання – це фондовіддача обігових коштів. Його зменшення, як видно з таблиці 2.6, у 2007 році, порівняно з 2006 роком на 0,355 говорить про неефективне використання обігових коштів, а порівняно 2007 рік з 2005 роком коефіцієнт обертання збільшився на 0,735. Коефіцієнт обертання характеризує розмір об’єму реалізації продукції в розрахунку на одну гривню обігових активів.

Важливим показником ефективності використання обігових коштів є також коефіцієнт завантаження, який характеризує суму обігових коштів, які авансуються на одну гривню виручки від реалізації продукції. Збільшення коефіцієнту у 2007 році, порівняно з 2006 роком на 0,028 говорить про неефективне використання обігових коштів, а порівняно 2007 рік з 2005 роком коефіцієнт завантаження зменшився на 0,081.

Також з даних таблиці 2.8. видно, що обертання обігових коштів ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» у 2007 році, порівняно з 2006 роком збільшилося на 10,01 дня (з 95,87 до 105,88 днів), а порівняно 2007 рік з 2005 роком зменшилося на 29,2 дня (з 135,08 до 105,88 днів). Дані зміни означив коефіцієнт обертання у 2007 році, порівняно з 2006 роком він знизився на 0,355 обороти (з 3,755 до 3,4 оборотів) , а порівняно 2007 рік з 2005 роком він збільшився на 0,735.

Підвищення тривалості обороту обігових коштів у 2007 році, порівняно з 2006 роком на 10,01 дні обумовило потребу в коштах на суму 602,5 тис.грн. ((105,88тис.грн.-95,87тис.грн.)*60,19тис.грн.), а порівняно 2007 рік з 2005 роком тривалість обороту зменшилася на 29,2 що дало можливість для вилучення з обороту 1757,55 тис.грн. ((105,88тис.грн.-135,08тис.грн.) *60,19тис.грн.).

Факторний аналіз прибутку ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» від операційної діяльності

До чинників, що впливають на операційний прибуток ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», належать зміни: ціни на реалізовану продукцію; обсягів реалізації продукції; структура реалізованої продукції; закупівельної ціна одиниці продукції; вартості закупленої продукції за рахунок структурних зрушень у складі продукції.

Суть методики розрахунку впливу на операційний прибуток наведених чинників полягає в послідовному аналізі кожного з них, тобто припускається, що інші чинники у цей час на прибуток не впливають.

1. Вплив на прибуток змін ціни на реалізовану продукцію (2.2)


ΔРр = pі1 - pі0                                                                                                                            (2.2)



- обсяг реалізації і-го виду продукції у звітному періоді (і=1,n);

рі1, pі0 — ціна реалізації і-го виду продукції у періоді відповідно звітному та попередньому.

Для кожного і-го виду продукції встановлюється, скільки можна одержати прибутку додатково завдяки реалізації обсягів виробництва у звітному періоді за цінами, що перевищують ціни в попередньому періоді.

1. Розрахуємо вплив на прибуток ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» змін ціни на реалізовану продукцію за видами виробів:


ΔΠАр = 794 (0,34 -0,1) = 190,56 тис. грн;

ΔΠВр = 99 (1,41 – 1,11) = 29,7тис. грн;

ΔΠГр = 459(0,635-0,58) = 25,25тис. грн;

ΔΠДр= 114(1,48-1,2) = 31,92тис. грн;

ΔΠЄр = 134 (1,52-1,47) = 6,7 тис. грн;

ΔΠЖр= 153(1,2-0,01*) = 182,07тис. грн.


(* Ціна виробу Б, що був замінений на виріб Ж )

Сукупний вплив на прибуток змін ціни на всю реалізовану продукцію


ΔΠр = 190,56 + 29,7 + 25,25 +31,92 + 6,7+182,07 = 466,2 тис. грн.



Таблиця 2.19 - Вихідні дані та розрахункові показники для аналізу операційного прибутку ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» від реалізованої продукції за чинниками

Вид виро-бів

Обсяг реалізації од., за період

Ціна реаліза-ції одиниці продукції, тис грн. за період

Оптова ціна одиниці продукції, тис грн.. за період

Виручка від реалізації продукції, тис. грн., за 2006 рік

Оптова вартість реалізованої продукції, тис грн. ,. за період

Прибуток від реалізованої продукції, тис грн., за період

Зміни прибутку від реалізації ΔР (гр. 11 - гр. 12)

звіт-ний Qi1

попередній Qi0

звіт-ний Рi1

поперед-ній Рі0

Звітний si1

попередній si0

звітний Vi1 (гр.1 х гр. 3)

попе-редній Vi0(гр.2 х гр. 4)

звіт-ний Si1 (гр. 1 х гр. 5)

попе-редній Si0 (гр. 2 х гр. 6)

звіт-ний Pi1 (гр. 7 - гр. 9)

попе-редній Pi0 (гр.8-гр. 10)

А

794

139

0,34

0,1

0,336

0,090

269,960

13,900

266,532

12,552

3,428

1,348

2,1

Б

-

15

-

0,01

-

0,009

-

0,150

-

0,135

-

0,015

0,0

В

99

45

1,41

1,11

1,392

1,002

139,590

49,950

137,817

45,105

1,773

4,845

-3,1

Г

459

12

0,635

0,58

0,627

0,524

291,465

6,960

287,763

6,285

3,702

0,675

3,0

Д

114

22

1,48

1,2

1,461

1,084

168,720

26,400

166,577

23,839

2,143

2,561

-0,4

Є

134

10

1,52

1,47

1,501

1,327

203,680

14,700

201,093

13,274

2,587

1,426

1,2

Ж

153

-

1,2

0

1,185

-

183,600

-

181,268

-

2,332

-

2,3

Разом

X

X

X

X

X

X

1257,015

112,060

1241,051

101,190

16,0

10,9

5,1

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.