Совершенствование организации системы профилактики социальной напряженности как фактора дестабилизации муниципальной среды управления
от 31 до 54 лет
– 78 270 человек: из них мужчины – 35 098, женщины – 43 172;
от 55 и старше –
38 304 человек: из них мужчины – 15 180, женщины – 23 124.
Выборочная
совокупность – 300 человек:
от 18 до 30 лет
– 78 человек: из них мужчины – 38, женщины – 40;
от 31 до 54 лет
– 150 человек: из них мужчины – 67, женщины – 83;
от 55 и старше –
72 человека: из них мужчины – 29, женщины – 43.
Интерпретация
понятий.
Социальная
напряженность – естественное состояние общества, характеризующееся
концентрацией внутренней энергии, функционирующее под воздействием как
доминирующих тенденций развития общества, так и особых условий и обстоятельств.
Дестабилизация –
потеря стабильности, нарушение установившегося ритма, динамики экономических
процессов, возникновение скачков, крутых спадов в управлении, производственной
и финансовых сферах.
Муниципальное
образование – городское, сельское поселений, несколько поселений, объединенных
общей территорией, часть поселения, иная населенная территория, предусмотренная
законом, в пределах которой осуществляется местное самоуправление, имеются
муниципальная собственность, местный бюджет и выборные должностные лица
местного самоуправления.
Местное
самоуправление – форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в
пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными
законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами
субъектов Российский Федерации, самостоятельное и под свою ответственность
решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления
вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических
и иных местных традиций.
Муниципальное
управление – осуществление должностными лицами представительных и
исполнительных органов местного самоуправления (муниципальными служащими),
которые представляют интересы местного сообщества и при выполнении своих
должностных обязанностей вступают в процесс коммуникаций (обращаются,
обмениваются информацией), принимают управленческие решения, чтобы выполнять
управленческие функции по планированию, организации, распорядительству,
мотивации, руководству, контролю деятельности по достижению целей
муниципального образования – улучшению качества жизни населения территории и
увеличению его вклада в развитие всего общества.
Рабочий план
исследования находится в таблице 1 Приложения Б.
Логическая
структура инструментария отражена в таблице 1 Приложения А.
4.4 Компьютерное
обеспечение выпускной квалификационной работы
В наше время
компьютерные и информационные технологии проникают все глубже во все сферы деятельности
человека, в том числе и в научную, поэтому в рамках программного обеспечения работы
были использованы:
Возможности
интегрированного офисного пакета Microsoft Word – составная часть офисного
пакета – позволил вводить, выводить, редактировать, форматировать,
импортировать текстовые файлы, осуществлять автоматическую орфографическую и
грамматическую проверку текста, автоматизировать процесс форматирования
документов. Печатание текста в шаблоне и создание специального стиля дало
возможность набрать текст уже в заданных параметрах (поля страницы, шрифт,
размер шрифта, межстрочный интервал, оформление названий таблиц и рисунков и
многое другое) в соответствии с методикой оформления выпускной квалификационной
работы.
С помощью табличного
процессора Microsoft Excel, входящего в стандартную версию набора Microsoft Office
2003 представляют собой мощную систему с графическим интерфейсом, оперативной
подсказкой, мастером диаграмм, встроенным языком программирования, а также в
программе имеется 400 математических, статистических и других функций. С
помощью данного пакета были построены приложенные таблицы и различные
диаграммы. И простое построение последних, а также их форматирование
(перемещение, изменение размера, цвета, шрифта) представляется возможным
благодаря имеющейся в Excel программе-подсказчику и
путеводителю – мастеру диаграмм.
Для правового анализа
исследуемой темы использовалась справочная правовая система «Консультант-плюс» - это программный комплекс,
включающий в себя массив правовой информации по различным информационным
блокам.
Так, информационный
блок «Российское законодательство» содержит
основополагающие нормативные и иные правовые акты, затрагивающие интересы
большинства граждан и организаций, осуществляющих различные виды предпринимательской
деятельности: кодексы РФ; все федеральные конституционные законы; нормативные
правовые акты общего значения, в том числе: федеральные законы; нормативные
правовые акты Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов
исполнительной власти; законы СССР и иные нормативные правовые акты; акты
официального разъяснения действующих норм общего значения. Региональный
выпуск «Консультант-плюс» Республики Татарстан позволил при написании выпускной
квалификационной работы использовать нормативные правовые акты и иные документы
органов государственной власти Республики Татарстан, территориальных
подразделений федеральных органов исполнительной власти и органов местного
самоуправления.
Глобальная компьютерная
сеть Internet, предоставляющая возможность общения,
передачи и поиска необходимой информации по всему миру. С помощью браузера Microsoft Internet Explorer можно получить доступ ко
всем ресурсам Интернета, будь то электронная почта, хранилища файлов, Web-странички, базы данных или другое. Использование здесь
поисковых систем Yandex, Rambler и Apport
позволило определить направление исследовательской работы, осуществить подборку
материала.
Для обработки анкетной
информации использовалась диалоговая система АНКЕТА-РС. Система ориентирована
на специалистов гуманитарного профиля, прежде всего социологов, она также может
быть использована экономистами, психологами, медиками, проста в эксплуатации и
позволяет работать в привычных терминах и понятиях.
АНКЕТА-РС сопровождает
исследование от начала и до конца, автоматически выполняет рутинные ручные
работы. Она позволяет всего за несколько дней создать большие массивы
информации и обработать их в считанные минуты. Система универсальна, легко
настраивается на конкретную анкету с помощью введения текста вопросника.
Отличительная особенность системы состоит в том, что она допускает включение в
анкету сложных вопросов, в том числе открытых. Для ввода информации не
требуется предварительного кодирования ответов. Все результаты и таблицы,
вводимые системой, наглядны и включают необходимые тексты и пояснения,
генерируемые по введенному ранее опроснику.
Возможности диалоговой
системы АНКЕТА-РС:
– подготовка вопросника для тиражирования;
– ввод информации в форме диалога-интервью;
– автоматическое закрытие и кодирование открытых вопросов при
вводе анкеты;
– добавление к анкете вторичных комбинированных переменных;
– получение справок о фрагментах вопросника, содержании отдельных
анкет, словарей и т.д.;
– обработка запросов в пакетном и диалоговом режимах;
– различные формы представления результатов;
– получение таблиц сопряженности, линейных и парных распределений,
коэффициентов связи и др. при любой подвыборке анкет.
Таким образом,
компьютерные и информационные технологии позволяют расширить возможность
доступа к информационным ресурсам, значительно упрощают труд по оформлению работы
и насыщают ее графическим содержанием.
Заключение
Сейчас проблема
социальной напряженности стала весьма актуальна. Во всем мире идет постоянный
поиск форм и путей снятия напряжения между группами и группировками,
государствами и партиями, обществом и правительствами. Борьба идет с переменным
успехом и есть подозрение, что напряженность и разрядка существовать друг без
друга не могут. Наиболее острой стала проблема конфликтности между группой
руководителей и управляемой ею совокупностью людей. В системе управления
производственными коллективами разрабатываются и применяются десятки и сотни
различных приемов и ухищрений, чтобы если не снять ее полностью, то по мере
возможности, хотя бы смягчить. Взаимная ответственность рабочих и администрации
перед общими задачами, совместное управление предприятием и активное
привлечение к управлению производством и прочие все это формы установления
гармоничного мира на предприятии.
В принципе,
напряженность между различными группами работающих и, в первую очередь, между
группами управляющих и управляемых, есть такой феномен, который существует
объективно и избавиться от которого вряд ли возможно и необходимо. Но различия,
существующие объективно, могут в определенных ситуациях превращаться в большую
социальную напряженность и конфликтность. Поэтому задача состоит не в том,
чтобы устранить социальную напряженность, конфликтность полностью, а в том,
чтобы изменить систему социальных отношений, изменить ситуацию, вызвавшую
повышенную напряженность. Если не сделать этого, то различие приводит к
конфликту, а последний перерастает в противоречие, нередко антагонистическое.
Регулирование социальных отношений может в значительной степени смягчать
социальную напряженность или хотя бы не доводить ее до противоречий, тем более
бескомпромиссных, деструктивных и тем обеспечивать развитие социальной
общности.
В ходе исследования нами были изучен
генезис напряженности, который
во
многом предопределяется растущей плотностью, интенсивностью общественных
отношений, неуверенностью, проблематичностью существования и самовыражения,
ролевым, функциональным многообразием, усиливающимся давлением объективных
обстоятельств, норм и правил поведения.
В результате, исследования типологии
напряженности мы пришли к выводу, что существует несколько подходов к типологии
напряженности. В качестве базовых принципов ученые используют онтологические,
экзистенциальные, аксеологические, гносеологические признаки и критерии, а так
же признаки распространенности, степени концентрации и культуры. Особое
внимание уделяют социальной напряженности. Мы обозначили виды и формы
социальной напряженности.
В ходе исследования нами были выявлены
особенности социальной напряженности в муниципальном образовании на современном
этапе. Оценив социальную напряженность в г.Нижнекамске, мы пришли к выводу, что
социальная напряженность в г. Нижнекамске находится на высоком уровне.
Для составления рекомендаций нами был
изучен опыт социального программирования в России и проанализирован позитивный
опыт снижения социальной напряженности в в регионах России.
В качестве рекомендаций по снижению
социальной напряженности мы предлагаем долгосрочную социальную программу «Социальная
поддержка жителей Нижнекамского муниципального района».
Реализовав поставленные задачи, нами
были выявлены факторы, снижающие социальное напряжение в муниципальной среде
управления и составлены рекомендации по снижению социальной напряженности, а
значит цель нашего исследования достигнута.
Ссылки
на используемые источники
1.
Губина, Н.В.
Социальная напряженность в монопрофильном городе: опыт социологического
исследования; монография / Н.В. Губина. – Казань: РИЦ «Школа», 207. – 396с.
2.
Приоритетные
направления управления, социологии, экономики и права (2002-2003): Сборник
научных работ и сообщений студентов и аспирантов факультета экономики и
управления. Вып. 1 / Отв. ред Н.В. Губина. – Нижнекамск: КГТУ НХТИ, 2004. – 176
с.
2.1 Муслимова Г.Р.,
студентка V курса ГиМУ. Механизм диагностики социальной
напряженности на примере города Нижнекамска. С. 23 – 31
2.2 Миннуллина А.И.,
студентка V курса ГиМУ. Социальная напряженность
как показатель активности молодежи. С. 31 – 42.
2.3 Кончев В.В., Кирилова
А.Е., студент II курса ГиМУ. Зависимость различных
видов преступлений от безработицы.
3.
Руткевич, М.Н.
Возрастание социальной напряженности к концу советского периода / М.Н. Рудкевич
// Социологические исследования. – 2004. – № 7. – С. 62–70.
4.
Митрохин В.И.
Социальная напряженность: генезис и сосбенности развития / В.И. Митрохин. – М.:
Владос, 2004. – 236 с.
5.
Зайцев, А.К.
Социальный конфликт / А.К. Зайцев. – М.:Академия, 2000. – 464с.
6.
Хамзина Г.Р.
Социальное время перемен: взгляд из региона // Социологические исследования. –
2004. – № 9. – С. 122–128.
7.
Социальное
управление : курс лекций / Под ред.В.С. Карпичева. – М.: РАГС, 2000. - 438с.
8.
Майерс, Д.
Социальная психология. Интенсивный курс: Секреты влияния, мотивов и поступков,
подчинения власти / Д. Майерс. - Спб.: Нева, 2002. – 512 с.
9.
Быковский, В.А.
Социальная напряженность на муниципальном уровне: методика оценки работы
Администрации / В.А. Быковский // Социологические исследования. – 2005. – № 10.
– С. 22–26.
10. Губина, Н.В. Уровень проблемности
жизни как показатель социального тонуса / Н.В. Губина // Социологические
исследования. – 2006. – № 9. – С. 122–126.
11. Соколов, С.В. Социальная
конфликтология: учебное пособие / С.В. Соколов. – М.: Юнити, 2001. – 327 с.
12. Подшибякина, Н. Е. Социальная
дифференциация как фактор социальной нестабильности в обществе / Н.Е.
Подшибякина // Общество и экономика. – 2002. – № 12. – С. 94–102.
13. Ильенкова, С.Д. Социальный
менеджмент: учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, В.Н. Журавлева, Л.Л. Козлова и
др.; под ред. С.Д.Ильенковой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 271 с.
14. Бобков, В С.. Уровень социального
неравенства / В.С. Бобков // Экономист. – 2006. – № 3. – С. 58–66.
15. Никовская, Л.И.
Социально-политические конфликты в российском обществе: проблемы урегулирования
( «круглый стол») / Л.И. Никовская // Социологичексие исследования. – 1999. - №3.
– С. 55-57.
16. Дмитриев, А.В. Конфликтология:
учебное пособие / А.В. Дмитриев. – М.: Шардарики, 201. - 320 с.
17. Лапин, Н.И. Модернизация базовых
ценностей россиян / Н.И. лапин // Социологические исследования. – 1996. - №5. –
С. 3 - 23
18. Бобков, В. Дифференциация благосостояния
/ В.С. Бобков // Экономист. – 2005. – № 6. - С. 54–68.
19. Тихонова, Н.Е. Индекс уровня жизни и
модель стратификации российского общества / Н.Е. Тихонова // Социологические
исследования. – 2004. – № 6. – с. 120–130.
20. Семечкин, Н.И. Психология социального
влияния: Учеб. пособие / Н.И. Семечкин. – Спб.: Речь, 2004. – 304 с.
21. Теория управления : / Под ред.. А.Л.
Гапоненко, А.П. Панкрухина. – М.: РАГС, 2004. – 558 с.
22. Розанова, В.А. Психология управления:
Учеб пособие/ В.А. Розанова. – М.:Управление персоналом, 2003. – 416 с.
23. В контексте конфликтологии:
диагностика и методология управления конфликтной ситуацией / отв. Ред. Т.М.
Дридзе, Л.Н. Цой. – М.: Изд-во ин=та социологии РАН, 2001. – 176 с.
24. Социальное управление: Курс лекций /
Под ред. В.С. Карпичева. – М.: РАГС, 2000. 438 с.
25. Воробьев, Г.Г. Человеческие ресурсы и
современная служба персонала / Г.Г. Воробьев // Социологические исследования. –
1996ю №11ю – С. 109-115.
26. Локосов, в.В. Стабильность в обществе
и система предельно критических показателей его развития / В.В. Локосов //
Социологичсекие исследования. – 1998. - № 4. – с. 86– 94.
27. Плюснин, Ю. М. Методы оценки уровня и
структуры скрытой социальной напряженности: публикация [Электронный ресурс] /
Ю.М. Плюснин. - режим доступа: // http: www.sati.
archaeology. nsc.ru,
свободный.
28. Дмитриев, А.В. Социальный конфликт :
общее и особенное : учебное пособие / А.В. Дмитриев. –М.: Гардарика, 2002. -
526 с.
29. Кильмашкина, Т. Н. Конфликтология:
социальные конфликты: Учеб. пособие для вузов / Т. Н. Кильмашкина. – М.:
Юнити-Дана, 2004. – 279 с.
30. Рывкина, В. С. Постсоветское
государство как генератор конфликтов / В.С. Рывкина // Социолгические
исследования. 1999. - №5. – С. 12-16.
31. Современная конфликтология в
контексте культуры миры: Материалы 1 Международного конгресса конфликтологв /
Под ред. Е.И. Степанова. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 592 с.
32. Быков, С.А. Наркомания среди молодежи
как показатель дезадаптированности / С.А. Быков // Социологические
исследования. =- 1996. №11. – С. 109-115.
33. Губина, Н.В. Социальная напряженность
в трудовом коллективе / Н.В. Губина // Социологические исследования. 1998. №11ю
– с. 17– 25.
34. Попова, И.П. Новые маргинальные
группы в российском обществе (теоретические аспекты исследования) / И.П. Попова
// Социологические исследования. – 1999. - № 5. – С. 62-71.
35. Тепечин, В.И Социальная напряженность
в контексте проблемы национальной безопасности : публикация [Электронный
ресурс] / В.И. Тепечин // http: bi. narod.ru,
свободный.
36. Энциклопедический социологический
словарь / под общей ред. Г.В. Осипова. – М.: ИСПРИ РАН, 1995, - 939 с.
37. Лисовский, В.Т. Динамика социальных изменений
/ В.Т. Лисовский Социологичсекие исследования. – 1998. - №5. – С.90-104.
38. Козырев, Г.И. Конфликты в организации
/ Г.И. Козырев // Социально-гуманитарные знания. – 2001. №2. – С. 136-150.
39. Шоманов, А.Ж. Роль гражданского
общества и его институтов в регуляции социальной напряженности в условиях
современности / А.Ж. Шаманов // Аналитик.- 2004. - № 4. – С. 15-19.
40. Гимпельсон, Л. Кому на Руси жить
хорошо, или социальная ответственность в России / Л. Гимпельсон // Журнал
управления компанией. 2006. – № 2. – С. 42 – 45.
41. Конфликт и социальный порядок : сб.
статей/ под ред. В.Д. Виноградова, Ю. Н. Пахомова. – Спб.: Изд-во Спб. Ун-та,
2002. – 212 с.
42. Здравосмыслов, А.Г. Социология
конфликта: Россия на путях преодоления кризиса : учеб. пособие для вузов / А.Г.Здравосмыслов.
М.: Аспект Пресс, 1995. – 317 с.
43. Вернадский, В.И. Усиление активности
молодежи как фактор социальной напряженности [Электронный ресурс] / В.И.
Вернадский. – режим доступа: http:
// www. fondsozidane.ru, свободный.
44. Социология в России / под ред. В.А.
Ядова. – М.: Ин-т социологии РАН, 1998. – 696 с.
45. Аронсон, Э Социальная психология.
Психологическаие законы поведения человека в социуме / Э. Аронсон, Т. Уилсон,
Р. Эйкерт. – Спб.: Еврознак, 2002. – 560 с.
46. Агрессия и мирное сосуществование :
универсальные механизмы контроля социальной напряженности у челолвека / ред
М.Л. Бутовская. – М.: Научный мир, 2006. – 276 с.
47. Егоршин, А.П. Качество жизни
населения региона / А.П. Егоршин // Народовластие. – 2005. – № 1. – С. 14–27.
48. Гарр, Т.Р. Почему бунтуют люди / Т.Р.
Гарр. – Спб.: Питер, 2005. – 461 с.
49. Красин, Ю.А. Социальное неравенство в
политическом измерении / Ю.А. Красин // Свободная мысль. – 2006. – № 2. – С.
32–45
50. Петросян, Д.А. Экономическая
эффективность и социальная справедливость / Д.А. Петросян // Общество и
экономика. – 2006. – № 11. – С. 37–48.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|