Шпаргалка по международному частному праву (2005г.)

|Национальный. На универсальном уровне |

|действует целый ряд универсальных дог-ров.|

|Например, Венская конвенция 1980 г., |

|Женевская вексельная конвенция 1930 г., |

|Женевская чековая конвенция 1931 г., |

|конвенция УНИДРУА о межд-ом факторинге |

|1988 г., конвенция УНИДРУА о лизинге 1988 |

|г., Нью-йоркская конвенция о признании и |

|приведение в исполнение иностранных |

|арбитражных решений 1952 г.. На |

|региональном уровне действует соглашение, |

|в кот-ом могут участвовать только гос-ва |

|определенного региона. Например, Римская |

|конвенция о праве, применимом к |

|контрактным обязательствам 1980 г. |

|действует в рамках ЕЭС. В рамках СНГ |

|действуют следующие дог-ра: Соглашение об |

|общих условиях поставок международным |

|организациям гос-вам-участникам СНГ 1992 |

|г., Соглашение об общих условиях |

|производственной кооперации 1993 г. На |

|двустороннем уровне заключаются дог-ра о |

|торгово-экономическом сотрудничестве. Эти |

|дог-ра могут именоваться по-разному: «О |

|торговле и мореплавании», «О торговле и |

|экономическом сотрудничестве», «О торговом|

|сотрудничестве». Общее для этих дог-ров |

|то, что в основном тексте дог-ра |

|содержатся общие обязательства сторон по |

|осуществлению сотрудничества. Обычно к |

|таким дог-рам заключается протоколы, |

|кот-ые содержат конкретные экономические |

|программы, например, условие встречных |

|поставок. В качестве протоколов |

|заключаются внешнеэкономические контракты |

|по межгос-венным поставкам. |

|Межд-ные дог-ры и соглашения: - Конв-ции |

|имеют глобальный характер; - региональные |

|дог-ры в рамках СНГ, ЕЭС, ОПЕК, ЛАС (лига |

|арабских стран); - двусторонние дог-ры |

|между двумя гос-вами. |

|Двусторонние дог-ры– соглашения между |

|двумя гос-ми (дог-ры о правовой помощи, |

|консульские Конв-ции, дог-ры о торговле и |

|мореплавании). |

|Выделяют следующие виды унификации: |

|1) двусторонняя унификация — |

|характеризуется наличием двух участников, |

|заключающих договор по отдельным вопросам.|

|К примеру, существует двусторонние |

|договоры СССР об оказании правовой помощи |

|по гражданским, семейным и уголовным |

|делам, заключенные с Албанией (1958 г.), |

|Болгарией (1957 и 1975 гг.), Венгрией |

|(1958 г.), Германией (1957 г.), Кубой |

|(1984 г.), КНДР (1957 г.), Польшей (1957 |

|г.), Румынией (1958 г.), Вьетнамом (1981 |

|г.) и др.; 2) региональная унификация — |

|направлена на разрещение вопросов, |

|встающих перед странами региональной |

|группировки, характеризующимися близостью |

|территории, политической системы, сходными|

|правовыми*крадициями. Напр, унификация в |

|рамках Европейского союза осуществляется |

|посредством принятия многосторонних |

|соглашений, конвенций. К их числу |

|относится прежде всего Римская конвенция о|

|применении права к договорным |

|обязательствам 1980 г., Брюссельская |

|конвенция о подсудности и исполнении |

|судебных решений 1968 г. (новая редакция |

|1979 г.), Брюссельская конвенция о |

|взаимном признании компаний 1968 г., |

|Европейская конвенция о государственном |

|иммунитете 1972 г. В рамках снг заключено |

|Соглашение о порядке разрешения споров, |

|связанных с осуществлением хозяйственной |

|деятельности (1992 г.), Конвенция о |

|правовой помощи и правовых отношениях по |

|гражд-м, семейным и уголовным делам (1993 |

|г.); 3) универсальная унификация — имеет |

|целью разрешать узкие вопросы, требующие |

|глобального рассмотрения, через принятие |

|конвенций под эгидой ООН, ЮНСИТРАЛ |

|(Комиссия ООН по праву межд-й торговли), |

|УНИДРУА (Межд-й институт унификации |

|частного права). Примером могут служить |

|Конвенция ООН о договорах международной |

|купли-продажи товаров 1980 г., Конвенция |

|ООН. об исковой давности в межд-й |

|купле-продаже товаров 1974 г., Конвенция о|

|представительстве при межд-й купле-продаже|

|товаров 1983 г., Конвенция о межд-м |

|финансовом Лизинге 1988 г., Конвенция о |

|межд-м факторинге 1988 г., Конвенция |

|ЮНСИТРАЛ о межд-м переводном векселе и |

|международном простом векселе 1988 г., |

|Конвенции о порядке разрешения |

|инвестиционных споров между гос-ми и |

|иностр-ми лицами 1965 г. и т.д. |

|17.Законодательные акты Российской |

|Федерации, содержащие нормы международного|

|частного права. |

|Внутринациональные источники МЧП на |

|федер-ном уровне: |

|1)Конституция РФ 1993 г. |

|2)ФЗ и законы: ГК ч3 разд6, Семейный |

|кодекс разд 7, гпк,апк,налоговый кодекс,фз|

|о правовом положении иностр-х гр-н в рф, |

|об иностр инвестициях в рф. |

|Важнейшим источником в области мчп |

|является Конституция РФ. В Конституции |

|есть спец. Гл., посвященная внешней |

|политике гос-ва. Ряд положений Кон-ции |

|касается межд-ного права и межд-ых дог-ров|

|(о добросовестном выполнении обязательств,|

|общепризнанных принципов и норм межд-ого |

|права, о межд-ых нормах, относящихся к |

|правам человека). |

|В Конституции РФ содержатся положения о |

|том, что РФ гарантирует своим гражданам |

|защиту и покровительство за ее пределами, |

|о правах и обязанностях иностр гр-дан и |

|лиц без гражд-ва в РФ. Важное значение для|

|мчп имеют кодифицированные акты -3ч. ГК |

|РФ, содержащая нормы мчп как по общим так |

|и по специальным вопросам: основанияя |

|применения иностранного права, |

|установление содержания иностранного |

|права, ограничения применения иностранного|

|права, исковая давность, право- и |

|дееспособность иностр гр-н и лиц без |

|гражд-ва, правоспособность иностр юр |

|лиц,наследствееное право, международные |

|дог-ры и т.д.Еще нормы МЧП закреплены в |

|Семейном кодексе рф (разд7), гпк рф(разд |

|5,6) АПК(разд5),водном кодексе, таможенном|

|кодексе, кодекс торгового |

|мореплавания-ругулир-ет правил кодекса и |

|правил иностр-го права, прим-е правил |

|межд-х дог-ров и др. В основах законод-ва |

|о нотариате 1993 опред-ся нотариалье |

|действия, совершаемые консульскими |

|учреждениями рф, вопросы прим-ния |

|иностр-го права при соверш-нии |

|нотариальных действий итд.Разные законы к |

|области регулир-я внешнеэкономической и |

|инвестиционной деят-сти (напр фз об |

|иностранных инвестициях, итд). Закон о |

|междунар-ном комерч-ком арбитраже. Нормы |

|мчп закреплены и в ряде законов общего |

|хар-ра : о залоге, о недрах,патентном |

|законе, итд. |

|18.Межд-й правовой обычай. |

|Правовой обычай-норма поведения |

|сложившаяся в результате многократного |

|повторения одних и тех же действий. В |

|отличие от обычая правое обыкновение имеет|

|локальное значение. ГК РФ определяет |

|правовой обычай как в ст5: 1)обычай |

|делового оборота –сложившееся и широко |

|применяемое в к.либо |

|областипредприним-ской деят-сти правило |

|поведения, не предусмотр-ное законод-вом, |

|независимо от того, зафиксировано ли оно в|

|к.либо документе. 2) обычаи делвого |

|оборота противоречащие обязательным для |

|участников соотв-щего отношения положениям|

|закон-ва или дог-ру не применяются. Обычай|

|делового оборота м.б. применен независимо |

|от того зафиксирован ли он в к.либо |

|док-те.Если условие дог-ра не определено |

|сторонами или диспозитивной нормой, то |

|условия определяются обычаями делового |

|оборота, применимыми к отношениям сторон.В|

|рф правовой обычай явл-ся источником МЧП. |

|Международные обычаи, основанные на |

|последовательном и длительном применении |

|одних и тех же правил, наша доктрина и |

|практика рассматривают в кач-ве источников|

|мп, а также мчп. Обычаи — это правила, |

|кот-е сложились давно, систематически |

|применяются хотя и нигде не зафиксированы.|

|Этим обычай отличается от нормы закона. |

|Обычаи, в основе кот-х лежат принципы |

|суверенитета и равенства гос-в, |

|обязательны для всех стран; что же |

|касается других обычаев, то они |

|обязательны для того или иного гос-ва в |

|случае, если они им в какой-либо форме |

|признаны. Межд-ный обычай-правило |

|поведения, кот-е явл-ся общим для всех или|

|большинства гос-в, принимающих участие в |

|междунар-ной торговле, или для стран, |

|связанных с данным спорным |

|правоотношением. Межд-е обычаи признаются |

|в кач-ве источника права даже если они не |

|зафиксир-ны в каких-либо актах, исходящих |

|от гос-й власти.Признаки межд-го обычая: |

|длительность существавания, устойчивость в|

|практике, признание гос-ми этого правила |

|поведения в кач-ве общеобязательной |

|нормы.В рф обычай признается источником |

|права, они как ср-во восполнения пробелов |

|в законод-ве. |

|Межд-ные обычаи, основанные на |

|последовательном и длительном применении |

|одних и тех же правил, наша доктрина и |

|практика рассматривают в качестве |

|источников международного публичного, а |

|также международного частного права. |

|Обычаи — это правила, кот-ые сложились |

|давно, систематически применяются хотя и |

|нигде не зафиксированы. Этим обычай |

|отличается от нормы закона. Обычаи, в |

|основе кот-х лежат принципы суверенитета и|

|равенства гос-в, обязательны для всех |

|стран; что же касается других обычаев, то |

|они обязательны для того или иного гос-ва |

|в случае, если они им в какой-либо форме |

|признаны. Кроме международно-правовых |

|обычаев имеются торговые обычаи, кот-ые |

|широко применяются странами в межд-ной |

|торговле и в области торгового |

|мореплавания. То, что в нашей стране |

|обычаи признаются в качестве источника |

|межд-го частного права, нашло свое |

|проявление, в: постоянный арбитражный |

|орган — Межд-ный коммерческий арбитражный |

|суд при Торгово-промышленной палате РФ |

|(ранее именовавшийся Внешнеторговой |

|арбитражной комиссией — ВТАК) при |

|разрешении споров учитывает торговые |

|обычаи. В Законе о Межд-ном |

|коммерч.арбитраже 1993 года предусмотрено,|

|что третейский суд принимает решение с |

|учетом того, что этот суд разрешает споры |

|на основе торговых обычаев (п. 3 ст. 28). |

|Применение принятых в межд-ной торговой |

|практике обычаев осущ-ся Арбитражным |

|судом, когда это обусловлено в дог-ре, из |

|которого возник спор, и тогда, когда к |

|обычаям отсылает норма права, подлежащего |

|применению к спорному правоотношению, а |

|также если применение обычая основывается |

|на положениях межд-го дог-ра, действующего|

|в отношениях между гос-ми, к кот-м |

|принадлежат стороны в споре. Кроме того, в|

|арбитражной практике допускается |

|применение торговых обычаев когда в нормах|

|права, подлежащего применению к спорному |

|вопросу, не содержится необходимых |

|указаний, а обращение к торговому обычаю |

|вытекает из характера условия, |

|относящегося к спору, например условия, |

|обозначенного одним из распространенных в |

|межд-ной торговле терминов «франке», |

|«фоб», «сиф» и т. п. Вследствие |

|расхождения в детальном содержании |

|торговых обычаев, применяемых в отдельных |

|странах, в практике Арбитражного суда при |

|ТПП РФ принимается во внимание (при |

|установлении содержания обычая) опыт |

|внешнеторговых отношений между |

|соответствующими странами и практика |

|применения сторонами обычно принятых в |

|торговых отношениях условий, связанных с |

|обычаем, необходимость в обращении к |

|кот-ому возникла при разбирательстве |

|спора» От обычаев следует отличать |

|обыкновения, складывающиеся в практике |

|торговых сделок и определяющие детали этих|

|сделок. С торговыми обыкновениями |

|приходится сталкиваться в области морских |

|перевозок. Они складываются, напр., в |

|портах. Обыкновения могут регулировать |

|взаимоотношения сторон только в тех |

|случаях, когда стороны в той или иной |

|форме признали необходимым применение |

|обыкновении к.-либо морского порта. |

|Таким образом, в России в качестве |

|источников международного частного права |

|признаются, 1) межд-ные дог-ры и межд-ные |

|обычаи и, 2), внутреннее законодательство |

|и применяемые в РФ торговые обычаи. Ни |

|судебная и арбитражная практика, ни |

|доктрина не рассматриваются у нас в |

|качестве источника межд-го частного права.|

| |

| |

|19. Характеристика судебной и арбитражной |

|практики как источника международного |

|частного права. |

|Судебная практика-совокупность судебных |

|решений. В них выражены правовые мнения |

|судей по конкретным правовым спорам. |

|Обычно судебное решение не явл-ся |

|источником мчп. Решения арбитражных |

|органов тоже не признаются источниками |

|мчп. Это третейские суды обычно.Но |

|судебные решения и решения арбитражных |

|органов оказывают важное влияние на |

|формирование мчп. |

|Судебная практика - проводимые в решениях |

|взгляды судей на какой-либо правовой |

|вопрос, имеющие руководящее значение при |

|решении судами аналогичных вопросов в |

|дальнейшем. Этот источник характерен для |

|ряда гос-в, в некот-х из них он явл-ся |

|осн-ным источником права. Такое положение |

|в Великобритании и частично в США. В |

|России судебная практика вообще не |

|рассматривается как источник права. |

|Источником права в РФ явл-ся закон. Суд в |

|России не создает правовых норм, поэтому |

|судебная практика не явл-тся и источником |

|мчп. Для толкования норм в процессе их |

|применения значение судебной, а особенно в|

|области мчп арбитражной практики |

|несомненно. Но в области мчп большую роль |

|играют судебные акты высших судебных |

|инстанций рф (консти-го суда рф, высшего |

|арбитражного суда рф, верховного суда рф) |

|кот-е разъсняют, толкуют положения |

|нормативных актов, а также обобщают |

|правоприменительную практику. |

|Под судебной практикой понимаются |

|проводимые в решениях взгляды судей на |

|какой-либо правовой вопрос, имеющие |

|руководящее значение при решении судами |

|аналогичных вопросов в дальнейшем. Этот |

|источник характерен для ряда гос-в, причем|

|в некот-х из них он является основным |

|источником права. Такое положение |

|существует в Великобритании и частично в |

|США. В Великобритании действует система |

|судебных прецедентов, то есть вынесенных |

|ранее руководящих судебных решений, |

|выявляющих действующее право и |

|формулирующих его.Система прецедентов в |

|этих странах имеет, таким образом, |

|решающее значение.В России судебная |

|практика вообще не рассматривается как |

|источник права. Источником права в РФ |

|является закон. Суд в России не создает |

|правовых норм, поэтому судебная практика |

|не является и источником международного |

|частного права. В то же время для |

|толкования норм в процессе их применения |

|значениесудебной, а особенно в области мчп|

|арбитражной практики несомненно. |

|Судебный прецедент-вынесенное судом |

|решение по конкретному делу, обоснование |

|кот-го становится правилом обязательным |

|для всех судов той же или нижестоящей |

|инстанции при рассмотрении аналогичных |

|дел. |

|20.Методы правового регулирования в |

|межд-ом частном праве. |

|Общий метод правового регурования для всех|

|отношений частного хар-ра-диспозитивность |

|и равенство сторон –сохраняет влияние и на|

|межд-ные частные правоотношения. Но из-за |

|специфики МЧП главную роль играют |

|колизионно-правовой и материально-правовой|

|методы правового регуулирования. |

|Унификация-пока не имеет такого значения |

|для регулирования данных отношений. |

|Отечественная доктрина исходит из того, |

|что МЧП имеет спец приемы и средства |

|регулирования прав и обязан-ностей |

|участников гражданских правоотношений |

|межд-го характера. |

|Колизионный метод историч-ко первый метод |

|в МЧП. Когда правоотношения связаны с двум|

|или более правовыми системами возникает |

|вопрос о том какое право будет |

|регулировать это правоотношение. В таких |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23